Re: [新聞] 西班牙女老師意圖閹割男童已刪文

看板WomenTalk作者tonggu (tonggu)時間5年前 (2019/06/23 02:11)推噓-1(6推 7噓 12→)

留言25則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《iamflash (荻原子荻)》之銘言： : ※ 注意！每人每日限發一篇新聞。 : 新聞標題： : Feminist Teacher Tells Boys That Women Will ‘Cut Off Your Dicks’ Once They : Take Over : 西班牙女權主義老師告訴男孩，一旦女權分子接管，男孩應該在出生時被閹割 : 新聞內容： : An audio recording released this week captures Aurelia Vera, a school teache r : who is also a socialist city council member in the Canary Islands town of : Puerto del Rosario, telling teen students that “boys should be castrated at : birth” as part of a thought experiment in which students were asked to : envision a matriarchal society. : 西班牙報紙Okdiario於6月6日公開了一段錄音，內容是一名波多黎各羅薩里奧的一所高中 : 學校教師Aurelia Vera，同時是加那利群島Puerto del Rosario鎮的社會主義市議會成員 : ，在課堂中教導青少年學生「男孩應該在出生時被閹割」作為思想實驗的一部分，學生甚 : 至被要求設想一個母系社會。 : “Boys should be castrated at birth, but selectively, to avoid the extinctio n : of the species,” Vera said in response to a student’s question. “We must : make men stop governing so they give power to us. Will they voluntarily do : it? No. We have to resort to selective castration.” : "If they cut your dicks off, it’s no big deal,” she told male students. : At one point during the debate a student asked, “So, what system do you : think is needed?” : Vera responded by saying, “the matriarchy,” a system based on “the power : of women.” : 錄音是圍繞小說《使女的故事》進行討論，這部小說受到女權主義者的歡迎。「男孩應該 : 在出生時被閹割，但要有選擇性，以避免物種滅絕」女權教師在回答學生的問題時說。 : 「我們必須停止讓男人掌權，以便我們取得權力。他們會自願這樣做嗎？不，我們不得不 : 進行於選擇性閹割。」「如果要閹割你，這沒什麼大不了」她告訴男學生。辯論中有一位 : 學生問：「那麼，你認為需要什麼樣的制度？」女權教師回應稱「母權制，這是一種基於 : 婦女權力的制度。」 : 新聞連結： : https://bit.ly/2L6Ra2E : 心得： : 錄音引起強烈批評，其中包括西班牙Vox政黨反女權主義領導人Francisco Serrano，譴責 : 女權教師毒害下一代的行為。 : Serrano已經在西班牙法院中針對女權教師提起訴訟，他說在Facebook上收到了女權教師 : 班上學生家長的大量投訴。 : 順代一提，切下來的GG都到哪裡去了? 看完新聞連結後我的心得：你看過使女的故事嗎？這部影集裡勾勒出了一個男權至上，有生育能力的女子"有義務"為繁衍後代做出貢獻，為此淪為生育機器，失去自主權的畸形社會。這位女老師的發言，是基於這個扭曲設定本身做出來的反駁及抵抗的言論，用詞激烈以致不當是出於宣洩對該設定的不滿，並非單單針對男性本身。她針對的，應該只是故事中的得益群體(男性)，她駁斥的是那些人在得利過程中剝削壓榨利用女性的噁心行徑。並且，不容否認的是，該設定是基於一定的社會現實因素引伸而來，是以女教師才會用這種另類的方式教育他們。我想，她想表達的是，既然該設定如此，那相對而言，當上位者成為女性，"使女的故事" 中的主角性轉，區時男性會收到的待遇。 P.s. 三樓後，標題黨，未點進連結看完全文，努力了解前因後果的留言會選擇性忽略=) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.221.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1561227103.A.216.html

噓

a000000000

06/23 02:16, 5年前 , 1^F

06/23 02:16, 1^F

一樓大概只看標題，斷章取義，盲目順從報導走向未曾仔細思考，令人同情

推

deutyi

06/23 02:17, 5年前 , 2^F

06/23 02:17, 2^F

言詞是不當，只是單單指責發言，沒有進一步思考事件本身的背景，有失公允。另外，教育不是只有"政治正確"，照本宣科的方式，尤其在課本內容並非十全十美的狀態下。例如台灣部分家長認為孩子高中後再開始了解同性戀即可，然而事實上，越早了解，更有助於孩子們對Lgbt有正確認知，而非盲目排斥，甚至自我厭惡(個人想法，這或許也是該老師的想法，認為性別平等教育要從早做起)。我認為她指的是"如果女性可以被剝奪生育自主權，淪落為生育機器，那相對的，男性也該被剝奪生育自主權，因得利者的傾向而遭到閹"

→

deutyi

06/23 02:17, 5年前 , 3^F

06/23 02:17, 3^F

請問你看完整篇新聞了？ ※ 編輯: tonggu (1.200.221.135 臺灣), 06/23/2019 02:49:23

噓

color3258

06/23 02:28, 5年前 , 4^F

06/23 02:28, 4^F

噓

LaAc

06/23 02:30, 5年前 , 5^F

06/23 02:30, 5^F

噓

LaAc

06/23 02:32, 5年前 , 6^F

06/23 02:32, 6^F

→

LaAc

06/23 02:32, 5年前 , 7^F

06/23 02:32, 7^F

→

LaAc

06/23 02:34, 5年前 , 8^F

06/23 02:34, 8^F

推

deutyi

06/23 02:38, 5年前 , 9^F

06/23 02:38, 9^F

推

twmarstw7758

06/23 02:44, 5年前 , 10^F

06/23 02:44, 10^F

→

twmarstw7758

06/23 02:44, 5年前 , 11^F

06/23 02:44, 11^F

男權好可怕，稍微請他們設身處地思考一下，如果故事角色性轉，他們會得到的待遇就森七七。強調過多少次，是假設，是性別平等教育的爭議性討論，然而他們關注的點只有他們的" 男性象徵"。他們只看到女老師說要閹割男性，完全忽視故事中"使女"淪為生育機器的遭遇。若是有天，使女的故事成真，不知有多少男性會拍手叫好？ ※ 編輯: tonggu (1.200.221.135 臺灣), 06/23/2019 02:57:42

推

deutyi

06/23 02:57, 5年前 , 12^F

06/23 02:57, 12^F

她的專業是教育，中心是性別平等。她表達的是特定極端情形下她的看法，並非有意在現實中實行。所以恐嚇???? 【狀況劇】女老師：故事中男性不把女性當人，當物件，著實可恨又噁心男學生：那你認為該如何？女老師：女性也該不把男性當人，當工具 ※ 編輯: tonggu (1.200.221.135 臺灣), 06/23/2019 03:11:55

噓

LaAc

06/23 02:59, 5年前 , 13^F

06/23 02:59, 13^F

→

LaAc

06/23 02:59, 5年前 , 14^F

06/23 02:59, 14^F

→

LaAc

06/23 02:59, 5年前 , 15^F

06/23 02:59, 15^F