Re: [閒聊] 願意當個沒有感情的人嗎

看板WomenTalk作者 (Mikuchika)時間5年前 (2019/06/10 10:05), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 1人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《handsomecat3 (毋忘在嘉)》之銘言: : 其實這問題有個進階版: : 想像你可以把腦袋連接到一種機器,它將會給你的餘生帶來無限的快樂。 : 如果你有機會選擇這樣的生活 你會要接上機器嗎? : 這是哲學家羅伯特‧諾齊克所問的問題: : 透過一個他稱為 「體驗機器」的思想實驗,這個實驗要求我們想像一個世界, : 在這世界裡,科學家已經創造出可以模擬真實生活的機器,並保證體驗只有快樂 : ,沒有痛苦。代價是你一旦進入機器,就必須永遠地脫離原本的現實世界。 : 這體驗是很真實,接上它之後,你自己幾乎不會發現你是活在虛擬人生裡, : 你的感受將會跟在現實世界相差無幾。 : 生命中自然的高低起伏將會被無盡的幸福滿足取代。聽起來很棒,對吧? : 聽起來像是個誘人的提議 但或許它並不是那麼完美, : 這個實驗的設計,是用來反駁一個哲學概念,稱為「享樂主義」, : 依照享樂主義的說法“淨快樂最大化” 是人生最重要的事, : 因為快樂是生命賦予最美好的事物。 : 對享樂主義而言,一個人能選擇可以帶給他自己最大快樂的,同時沒有痛苦, : ,那就是最好的選擇。 : 無限的快樂減去零痛苦,等於最大的淨快樂(net pleasure) : 換言之,這就是那機器提供的情境。 : 因此,如果你尊崇享樂主義,連接到那台機器將是個不二選擇。 : 但是如果人生意義不僅僅是享樂呢? : 這正是諾奇克相信經由「體驗機器」的假想實驗表達了這個觀點。 : 儘管機器保證了最大的淨快樂,他仍找到不要連接機器的理由, : 就像很多其他實驗者也是提出同樣看法。 : 是什麼會勸阻我們追尋無限快樂的未來? : 想像這個劇本: : 貝琦跟山德是熱戀中的情侶。貝琦如癡如醉,從來沒有如此開心過。 : 但是,貝琦並不曉得,山德正在跟他妹妹安潔莉卡交往, : 在他們的戀愛期間,兩人在她背後互通款曲與幽會。 : 如果貝琦發現真相,將會摧毀她與山德及安潔莉卡的關係 : 這段經驗將會創傷太大 ,讓她再也無法重拾愛情, : 因為貝琪正處於幸福中 ,而對山德的不忠一無所知。 : 享樂主義者會認為她最好繼續被蒙在鼓裡,並保持極度開心的狀態 : 只要貝琦永遠不知道他們兩人的關係,她的一生保證會跟當下一樣快樂。 : 這樣,讓貝琦知道真相有意義嗎? : 想像妳是貝琦,你會想要知道真相嗎?? : 如果答案是 “是”? 你正做了會陡降你淨快樂的選擇? : 或許,你相信生命除了享樂之外,尚有更美好的內在價值: : 比如真相、知識、和其他人真實可靠的關係...等等的還有很多。 : 如果永遠不知道事情的真相, : 貝琦就會像活在自己的體驗機器裡 -- 一個快樂的但不真實的世界。 : 這個三角戀是一個極端的例子,但它也反映了我們每天做的很多決定。 : 所以不論你是為貝琪或為你自己做決定, : 為什麼你可能覺得 現實應該是一項考慮要素? : 真實的體驗的內在價值已經超乎了快樂與痛苦? : 當你體驗了真實世界的人生的悲與歡,你會因此更有價值嗎? : 諾齊克的實驗可能無法提供所有解答,但它驅使我們思考 : 現實生活,儘管很多不完美,卻擁有超越快樂機器的某些真正價值。 以前我會說 你說的對 但是我想沒有經驗過痛苦 無法去評斷別人的選擇 最近有新聞一個女生被性侵 安樂死被拒 自己絕食死亡 如果你是被逼到去安樂死的人 你會拒絕這個機器嗎? 請問你 原po你看完那樣的案例後 還會認為接上快樂都是不好的嗎? 我自己的經歷 我認為如果有 就算很噁心 只要有辦法讓我能撐過剩下壽命就是好的 再補充 是不要自殺 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.64.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1560132356.A.1C3.html

06/10 12:59, 5年前 , 1F
如果是你說的情境,那我覺得接上去是好的。
06/10 12:59, 1F

06/10 13:00, 5年前 , 2F
接上快樂機器,也只有前幾分鐘掙扎而已,有哲學家
06/10 13:00, 2F

06/10 13:01, 5年前 , 3F
反駁我原文的主張,認為不想接上機器只是人對於未知
06/10 13:01, 3F

06/10 13:01, 5年前 , 4F
世界不能確定而感到退縮,不是因為真的不想得到快樂
06/10 13:01, 4F

06/10 13:02, 5年前 , 5F
因為人總傾向於待在自己的舒適圈,害怕改變。
06/10 13:02, 5F

06/10 13:03, 5年前 , 6F
所以有哲學家改變情境:假設反過來現在有人告訴你,
06/10 13:03, 6F

06/10 13:03, 5年前 , 7F
你身所處的世界,其實都是虛擬的,不過是原來的你
06/10 13:03, 7F

06/10 13:04, 5年前 , 8F
連上機器後所產生的幻覺而已,現在實驗人員問你,
06/10 13:04, 8F

06/10 13:04, 5年前 , 9F
有個機會可以讓你醒過來,你願意醒過來嗎?
06/10 13:04, 9F

06/10 13:05, 5年前 , 10F
當這樣問的時候,很多人都說寧願繼續待在虛擬世界裡
06/10 13:05, 10F

06/10 13:05, 5年前 , 11F
不想醒過來。
06/10 13:05, 11F
文章代碼(AID): #1S_Ri473 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S_Ri473 (WomenTalk)