Re: [難過] 監視器錄到一些難堪的畫面

看板WomenTalk作者 (無糖綠茶)時間5年前 (2019/05/25 18:18), 5年前編輯推噓13(17推 4噓 81→)
留言102則, 16人參與, 4年前最新討論串29/33 (看更多)
看到這個討論串覺得很訝異， 好像很多男性不知道， 大部分的女性都遭遇過性騷擾？ 當然性騷擾程度有高有低， 不只包含肢體，也包括言語上的性騷擾。 所以不是只有女性不了解男性平時壓抑性慾的苦悶， 男性也不了解女性平時遭受性騷擾的困擾啊！ 而且說老實話， 女性從小就被教育要把所有的男性當作性犯罪潛在犯了， 知不知道男性平常有多辛苦在壓抑性慾， 對一般女性來說根本沒差吧。 大部分小的性騷擾都是被容忍了， 像是在捷運上面被男性用手肘幹胸部拐子之類的。 你要是大喊大叫了， 旁人還會覺得你大驚小怪， 覺得世界上所有人都對你有興趣嗎之類的。 一個會實施小程度性騷擾的男性， 其受害者一定是10人以上， 也就是會有加害者10倍以上的性騷擾受害者存在。 所以譴責加害者才這麼重要。 而且很多性騷擾真的防不勝防， 本次的監視器事件就是一個例子。 要不是裝了監視器， 這位女性可能一輩子都不會知道她被性騷擾了。 會因為性慾實行加害的男性已經這麼多了， 拜託不要再傷害受害者了。 我確實覺得， 在這個事件底下，說 男性有這樣的慾望是正常的， 就是對受害者的一種傷害！ 男性有這樣的慾望是正常， 但是會去實行這樣的慾望，就是違反倫理和道德的！ 你在受害者的文章底下推文或是回文說男性的慾望是正常的， 在受害者的眼裡感受到的不是安慰， 而是一種，他正常，所以我活該倒楣嗎？的感受。 我實在不懂這樣在推文或回文是在幹嘛， 在為自己未來的可能行為開脫嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.33.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1558779525.A.80A.html
噓
05/25 18:28, 5年前 , 1F
男性沒有義務知道女性有沒有被性騷擾
05/25 18:28, 1F
這…我的文章壓根沒在說義務不義務的， 這個噓文在這裡的意思我看不懂啊XD
→
05/25 18:31, 5年前 , 2F
但是男性有義務知道自己有哪些行為是會構成性騷擾
05/25 18:31, 2F
※ 編輯: nosugarGtea (111.240.33.148), 05/25/2019 18:33:52
→
05/25 18:35, 5年前 , 3F
性騷擾女性當下八成只認為自己純粹在發泄性慾本能驅使，
05/25 18:35, 3F
→
05/25 18:35, 5年前 , 4F
被冠上性騷擾罪名可能還會覺得無辜咧
05/25 18:35, 4F
噓
05/25 18:36, 5年前 , 5F
錯，沒有，人應該做的是自覺不去騷擾影響他人
05/25 18:36, 5F
→
05/25 18:36, 5年前 , 6F
預設立場揣摩別人怎樣，那個不叫義務
05/25 18:36, 6F
推
05/25 18:37, 5年前 , 7F
有些人可以控制得很好，然後就成為惹肥宅
05/25 18:37, 7F
→
05/25 18:37, 5年前 , 8F
有些人很難控制這種原始慾望，可是現實是要在正當管
05/25 18:37, 8F
→
05/25 18:37, 5年前 , 9F
道下滿足解決慾望的條件還真的挺困難的
05/25 18:37, 9F
※ 編輯: nosugarGtea (111.240.33.148), 05/25/2019 18:50:34
推
05/25 18:51, 5年前 , 10F
看宗瑞片打手槍 算不算性騷女主角
05/25 18:51, 10F
→
05/25 18:52, 5年前 , 11F
好吧，那改噓你那扯出來的10人10倍理論
05/25 18:52, 11F
推
05/25 19:14, 5年前 , 12F
性騷擾零容忍
05/25 19:14, 12F
推
05/25 19:17, 5年前 , 13F
原PO說的10倍可能是根據性侵的犯罪黑數來推論，據估計，
05/25 19:17, 13F
→
05/25 19:17, 5年前 , 14F
台灣性侵的犯罪黑數有10倍之多。
05/25 19:17, 14F
推
05/25 20:17, 5年前 , 15F
像我被人問說要不要肛肛也是一樣的感覺
05/25 20:17, 15F
推
05/25 20:40, 5年前 , 16F
性侵黑數有10倍的話 性騷擾恐怕超過10倍吧！真正會提告
05/25 20:40, 16F
→
05/25 20:41, 5年前 , 17F
且拒不和解的比例 性侵肯定比較高
05/25 20:41, 17F
推
05/25 21:10, 5年前 , 18F
我也只是提醒男生都會有這種慾望，不要太輕易相信男人
05/25 21:10, 18F
→
05/25 21:10, 5年前 , 19F
隨時注意，也會被解讀為傷害嗎？
05/25 21:10, 19F
推
05/25 21:10, 5年前 , 20F
做為一個曾經歷語言、肢體性暴力攻擊的女性來說，超級認
05/25 21:10, 20F
→
05/25 21:10, 5年前 , 21F
同這篇！即便性衝動是男性的原罪，但依然沒有任何一個女
05/25 21:10, 21F
→
05/25 21:10, 5年前 , 22F
生有義務去承擔性騷擾與性侵害！就我自己不愉快且恐懼的
05/25 21:10, 22F
→
05/25 21:10, 5年前 , 23F
痛苦經驗，已經讓我持續看了好多年的身心科，一直到今天
05/25 21:10, 23F
→
05/25 21:10, 5年前 , 24F
……所以當我看到那些說男生的慾望是正常的合理化推文回
05/25 21:10, 24F
→
05/25 21:10, 5年前 , 25F
文，我心裡最極端的感覺甚至是希望這些人去死，以免禍害
05/25 21:10, 25F
→
05/25 21:10, 5年前 , 26F
人間
05/25 21:10, 26F
謝謝你的推文，你很勇敢！ 錯的是加害者，但是受害者的已有的傷痕只能靠自己痊癒， 真的完全不需要陌生人再來莫名其妙地加上一刀！
→
05/25 21:20, 5年前 , 27F
不是幫男性開脫 只能語重心長的一直提醒女性和小男孩要
05/25 21:20, 27F
→
05/25 21:21, 5年前 , 28F
隨時警惕而已 我也不知道要怎麼防止別人別來侵害自己
05/25 21:21, 28F
→
05/25 21:22, 5年前 , 29F
雖然這樣講有些男性會森七七 但這是他們的"原罪"吧
05/25 21:22, 29F
→
05/25 21:23, 5年前 , 30F
我不覺得那是"正常" 我覺得那是動物般的"原始" 可悲的"
05/25 21:23, 30F
→
05/25 21:24, 5年前 , 31F
原始" 之前推文有個網友講的好 提出那些潛在犯的狀況
05/25 21:24, 31F
→
05/25 21:24, 5年前 , 32F
不是在為它們開脫 而是在告訴那些無辜被害的人一件事
05/25 21:24, 32F
→
05/25 21:26, 5年前 , 33F
「你被傷害並不是你的錯」 像是前陣子下雨突然下大
05/25 21:26, 33F
→
05/25 21:27, 5年前 , 34F
以往不會淹水的地方也突然積水到了小腿肚 造成了損傷
05/25 21:27, 34F
→
05/25 21:28, 5年前 , 35F
不是自己做了什麼錯事被淹到了水 就是那種行動天災而已
05/25 21:28, 35F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
05/25 22:38, 5年前 , 63F
阿。我相信Brown大和我都希望這個問題有個積極的解法
05/25 22:38, 63F
→
05/25 22:38, 5年前 , 64F
，如果我們把問題都歸在生理，那就只能從生理來解決
05/25 22:38, 64F
→
05/25 22:38, 5年前 , 65F
，但這樣只會流於"沒有辦法"，這是我覺得應該看清楚
05/25 22:38, 65F
→
05/25 22:39, 5年前 , 66F
責任的原因。
05/25 22:39, 66F
→
05/25 22:39, 5年前 , 67F
我沒跟你一樣尋求積極的解法 你想爭論 去找那些談論偷拍
05/25 22:39, 67F
→
05/25 22:40, 5年前 , 68F
的去談去 我想他們應該還有力氣去跟你談"積極的解法"
05/25 22:40, 68F
→
05/25 22:41, 5年前 , 69F
你的相信 你的認為 你的覺得我覺得都讓我有點不耐
05/25 22:41, 69F
→
05/25 22:41, 5年前 , 70F
不好意思 我沒有跟你談論的心情 謝謝
05/25 22:41, 70F
推
05/25 23:04, 5年前 , 71F
我了解我們的論點差異了，我也沒有要辯輸贏的意思，
05/25 23:04, 71F
→
05/25 23:04, 5年前 , 72F
就此打住把版面還給這篇的原PO。
05/25 23:04, 72F
噓
05/26 02:21, 5年前 , 73F
連受害者10人以上都可以自我腦補 是做過大規模的性侵犯罪
05/26 02:21, 73F
→
05/26 02:21, 5年前 , 74F
統計嗎？地圖砲開不用錢？
05/26 02:21, 74F
→
05/26 02:23, 5年前 , 75F
拿別人內衣褲打手槍的確是很不道德給人噁心觀感的行為 但
05/26 02:23, 75F
→
05/26 02:23, 5年前 , 76F
你自己腦補成性騷擾真的是很可笑 是碰到對方身體 講了不
05/26 02:23, 76F
→
05/26 02:23, 5年前 , 77F
舒服的言語嗎
05/26 02:23, 77F
推
05/26 02:50, 5年前 , 78F
未經對方同意就是不行
05/26 02:50, 78F
→
05/26 02:51, 5年前 , 79F
性騷擾不只限於言語或肢體
05/26 02:51, 79F
→
05/26 02:51, 5年前 , 80F
你拿別人內衣褲自慰 經過對方同意了嗎？
05/26 02:51, 80F
推
05/26 04:29, 5年前 , 81F
如果有必要的話我們都要臣服於男性慾望？啊？廣大男性
05/26 04:29, 81F
→
05/26 04:29, 5年前 , 82F
有為了男同性戀的慾望，而每天把屁眼洗乾淨嗎？
05/26 04:29, 82F
→
05/26 04:29, 5年前 , 83F
既然大家都不喜歡另一個性器，違反意願在自己身上磨蹭
05/26 04:29, 83F
→
05/26 04:29, 5年前 , 84F
任何人的身體都不是為了滿足某人的性慾而生的
05/26 04:29, 84F
→
05/26 04:29, 5年前 , 85F
將心比心
05/26 04:29, 85F
→
05/26 04:33, 5年前 , 86F
光是背地裡做這種事去就噁心死，越界透了
05/26 04:33, 86F
→
05/26 04:33, 5年前 , 87F
信任感就已經動搖了。
05/26 04:33, 87F
→
05/26 04:33, 5年前 , 88F
性又不是只有身體上的慾望，心靈上的也有啊
05/26 04:33, 88F
→
05/26 04:33, 5年前 , 89F
不然你的伴侶搞外遇，怎麼你們感情破裂了？不是身體滿
05/26 04:33, 89F
→
05/26 04:33, 5年前 , 90F
足就好了嗎？
05/26 04:33, 90F
推
05/26 13:06, 5年前 , 91F
我覺得樓上們的發言讓我感到噁心不舒服 所以你們全部都在
05/26 13:06, 91F
→
05/26 13:06, 5年前 , 92F
對我性騷擾 可以這樣嗎？性騷擾自助餐真的是棒棒
05/26 13:06, 92F
推
05/26 14:09, 5年前 , 93F
讓人不舒服且跟性有關的言行都可算是性騷擾，是可以
05/26 14:09, 93F
→
05/26 14:09, 5年前 , 94F
看，至於偷拿內褲磨蹭性器官，這一定是性騷擾。
05/26 14:09, 94F
推
05/26 14:13, 5年前 , 95F
看看
05/26 14:13, 95F
推
05/26 14:16, 5年前 , 96F
原來說吉會被隱藏XD
05/26 14:16, 96F
→
05/26 15:30, 5年前 , 97F
覺得一定是性騷擾就去報案嗎 看看檢察官願不願意立起訴
05/26 15:30, 97F
→
05/26 15:30, 5年前 , 98F
法官是否會被判刑 我好像還沒聽過不是對當事人肢體言語的
05/26 15:30, 98F
→
05/26 15:30, 5年前 , 99F
侵犯就被判刑的案例
05/26 15:30, 99F
→
05/26 15:31, 5年前 , 100F
搞不好用侵占或毀損提告還比較容易成案
05/26 15:31, 100F
→
05/26 15:32, 5年前 , 101F
覺得噁心就是性騷擾 蟑螂不就一天到晚性騷擾台女了？
05/26 15:32, 101F
噓
06/03 10:49, 4年前 , 102F
jimabc你真的是沒救了
06/03 10:49, 102F
‣ 更多 nosugarGtea 的文章
文章代碼(AID): #1SwHQ5WA (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 nosugarGtea 的文章
文章代碼(AID): #1SwHQ5WA (WomenTalk)