Re: [討論] 國小老師的小孩比較會念書，是迷思嗎？
雖然我知道你是來戰122的
但我看下面戰成一團找不著北
而且我想存p幣
所以來發個文。
※ 引述《LacrimosaMus (Dr.King Schultz)》之銘言：
: 剛剛看到婚姻版有一篇在討論結婚前的衝突，有網友回覆原po說，原po女朋友是國小老師
: ，對以後自己小孩的讀書方面很有幫助，在婚姻市場上算上品之類的。
我猜是因為學風保守
教出來的畢業生很聽話
所以在婚姻上有優勢?
: 想起以前小時候爸媽從家長會回來，也會說某某同學的爸爸媽媽都是學校老師，那個同學
: 成績應該會很好之類的。
: 然而關於「國小老師通常可以把小孩成績教得好」這件事，我從小就滿疑惑的，會當國中
: 小老師的人，當初不就是因為成績太差才會走這條路嗎？如果自己缺乏認真讀書的經驗，
首先，教程早就不只是師大才有的東西
全國無數大學都有
包含台清交。
師大不過就是比較容易修到教程而已。
(不過師大也不是所有系都有教程......所以不要看到某系分數高或低就高潮)
另外，師大現在開設的是中教，不是小教
所以如果你遇到的是比較年輕的爛老師
他應該不是師大的鍋。
是不用太捧師大沒錯啦
畢竟現在的師大以理組來說
是考不上台清交成政央的人去念的。
但請你放心，現在這個國家有很機掰的篩選機制
修過教程不能夠立刻當老師
你要四處奔波努力拚搏才有機會躋身正式教師
看到那個名額還有種種難關
其實很多師大的學生都不太會去修教程
修了也是拿起來擺。
這種情況下，我相信新一代的老師是真的滿優秀的。
反倒是老一輩公費生背景的老師
捧著鐵飯碗坐在上頭，有恃無恐
創造了不少學生的噩夢
希望可以趕快有更大力度的法案淘汰不適任教師。
: 或是雖然認真但是方法不對，這樣真的能把自己小孩教得很會念書嗎？
: 還是說，老師們在教育學程裡面學到的教學方法，真的對念書考試很有幫助呢？
: 是說國小同學爸媽是老師的那幾個，印象中成績也是班上五到十名在徘徊，其實滿普通的
: 說。
: 有板友能分享一下經驗嗎？
順便抱怨一下
大家不覺得一提到師大就有人講說"二十年前英語系很強"這句話很蠢嗎?
二十年前到底乾現在屁事?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.62.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1557642873.A.B6D.html
→
05/12 14:36,
5年前
, 1F
05/12 14:36, 1F
推
05/12 14:45,
5年前
, 2F
05/12 14:45, 2F
→
05/12 14:45,
5年前
, 3F
05/12 14:45, 3F
→
05/12 14:46,
5年前
, 4F
05/12 14:46, 4F
→
05/12 14:46,
5年前
, 5F
05/12 14:46, 5F
小學的話真的不關師大的事
※ 編輯: LaAc (118.168.62.127), 05/12/2019 14:48:21
推
05/12 14:54,
5年前
, 6F
05/12 14:54, 6F
→
05/12 15:09,
5年前
, 7F
05/12 15:09, 7F
推
05/12 15:25,
5年前
, 8F
05/12 15:25, 8F
→
05/12 15:28,
5年前
, 9F
05/12 15:28, 9F
→
05/12 15:51,
5年前
, 10F
05/12 15:51, 10F
→
05/12 15:51,
5年前
, 11F
05/12 15:51, 11F
推
05/12 16:06,
5年前
, 12F
05/12 16:06, 12F
現在嗎？沒有。
※ 編輯: LaAc (118.168.62.127), 05/12/2019 16:07:48
→
05/12 16:47,
5年前
, 13F
05/12 16:47, 13F
→
05/12 18:40,
5年前
, 14F
05/12 18:40, 14F
→
05/12 18:41,
5年前
, 15F
05/12 18:41, 15F
→
05/12 18:42,
5年前
, 16F
05/12 18:42, 16F
→
05/12 18:51,
5年前
, 17F
05/12 18:51, 17F
→
05/12 18:52,
5年前
, 18F
05/12 18:52, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：