Re: [閒聊] 誰選上真的有差嗎?
※ 引述 《mag5323 (海豚)》 之銘言:
:
: ※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言:
: : 發現網路上常常有人說2020被國民黨選上台灣就會被統一...
: : 不過之前馬狗當了8年台灣還不是一樣
: : 總覺得誰當政其實都沒什麼差別
: : 好奇在台灣誰選上真的有差嗎?
:
: 每一次選擇,都會影響現實
: 每個現實,都是未來可能的模樣。
:
: 不知道大家有沒有看哈利波特?
:
: 想像一下,如果明年是魔法部長四年一度的選舉...
:
: 候選人有:
: 康尼留斯.夫子 ——
: 堅稱佛地魔是假議題。鄧不利多只是想當部長、哈利波特只是想紅。
:
: 盧夫·昆爵 ——
: 承認佛地魔歸來是事實,但是不信任鄧不利多;
: 相較於對抗黑暗勢力,他更在乎魔法部的名聲還有安撫民意。
:
: 魯休思.馬份 ——
: 種族主義者,和政商名流的關係很好。
: 他從沒公開承認自己是食死人,也從沒表態支持佛地魔。
: 他歧視家庭小精靈,並說自己是個「堅定的種族主義者」。
:
: 阿不思.鄧不利多 ——
: 堅決反對佛地魔與種族主義,向大眾揭露「佛地魔歸來的事實」。
: 當了三十幾年的校長,畢生致力於栽培後進。
:
: 在魔法部承認佛地魔復活之前,魔法圈知名的媒體——預言家日報
: 做了一系列追蹤報導,都是在暗示明指哈利波特是騙子;
: 或者刊登標題是「鄧不利多是利慾薰心的權謀家?」、
: 「多元成家?老鄧其實是雙性戀」的社論。
:
: 這樣的氛圍,如果是你,你會投給誰?
:
: 一定有人覺得他們每天吵吵鬧鬧,覺得政治很髒很煩
:
: 覺得投給誰都一樣買不起房、買不起火閃電,不如投給昆爵,至少他關心市民。
:
: 覺得投給馬份好像不錯,他家裡有錢,不缺錢就不會貪污,不會為了錢出來選部長。
:
: 讀到這裡,你應該有一股既視感。
:
: 沒有的話,那我再次重申——
: 每一次選擇,都會影響現實。每個現實,都是未來可能的模樣。
:
: 選總統、國家的自主性,或者日常生活的大小事,也是如此。
:
: 這些事不是立竿見影。
:
: 不是「下午四點想著『今天晚餐吃八方』,然後六點半就真去吃了」這種,
: 決定了可以馬上執行(吃八方),馬上見效(吃飽了)的事。
:
: 這個問題,其實和前陣子黃瀞瑩說的「統獨是假議題」差不多。
:
: 生於憂患,死於安樂、居安思危,有備無患;
: 都是在警告我們這件事。
:
: 世間本來就是充滿算計,大家都有自己的盤算。
:
: 拿鄉土劇來說好了,真實社會不像鄉土劇那樣,
: 每個人都會把自己的盤算都說出來給你聽。
:
: 比如婆婆看著媳婦 —— 真不長眼,我待會要為難她,才能跟兒子爭寵。
:
: 比如邪惡勢力看著總統府 —— 我一定要坐進去,才能跟「那個人」談價錢。
:
: 這樣,你有感覺到誰選上的差別嗎?
:
原po本身立場明顯我就不管了
但這文章說法本就有點小問題了
因為是直接拿作品做比喻,所以投馬糞那些是錯,一看就知
但現實又是如何?
你裡面也自己提到了
情報真假混亂,那要人怎麼辦?
那就只能自行判斷然後選擇了嘛
然而現在假新聞盛行,檯面上的人也一個比一個會說謊,一個變得比一個快
小英
選前人民是最軟的一塊,選上就公雞變飼主
韓導
八卦自己看看,不舉例了
就先舉國民兩黨其中兩個,其他族繁不及備載也都一個樣
國民黨我就問問下次執政之後什麼時後一國兩制?
民進黨我就問下為啥兩岸監督條例不趁現在優勢過?
尤其現在兩黨都執政過了,國民黨說給民進黨滅掉的中華民國呢?
民進黨說給國民黨就統一的事情又在哪裡?
一個樣嗎,反正就是統獨分兩邊,油水一起撈
所以在這種假資訊滿天飛,人物不可信,政黨騙騙騙的情況下
我還是應該去投票????
我只能說,不投票也是種選擇
含淚吃大便這種事情喜歡的人自己去幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1555573890.A.F83.html
→
04/18 15:51,
5年前
, 1F
04/18 15:51, 1F
→
04/18 16:12,
5年前
, 2F
04/18 16:12, 2F
→
04/18 16:24,
5年前
, 3F
04/18 16:24, 3F
→
04/18 16:26,
5年前
, 4F
04/18 16:26, 4F
→
04/18 16:28,
5年前
, 5F
04/18 16:28, 5F
→
04/18 16:33,
5年前
, 6F
04/18 16:33, 6F
有喔,等百年千年後就可以定是非了
※ 編輯: kkes0001 (49.216.24.118), 04/18/2019 16:52:51
→
04/18 17:04,
5年前
, 7F
04/18 17:04, 7F
→
04/18 17:04,
5年前
, 8F
04/18 17:04, 8F
→
04/18 17:04,
5年前
, 9F
04/18 17:04, 9F
→
04/18 17:11,
5年前
, 10F
04/18 17:11, 10F
→
04/18 17:13,
5年前
, 11F
04/18 17:13, 11F
→
04/18 17:14,
5年前
, 12F
04/18 17:14, 12F
→
04/18 17:18,
5年前
, 13F
04/18 17:18, 13F
推
04/18 17:18,
5年前
, 14F
04/18 17:18, 14F
→
04/18 17:18,
5年前
, 15F
04/18 17:18, 15F
噓
04/18 17:57,
5年前
, 16F
04/18 17:57, 16F
→
04/18 18:00,
5年前
, 17F
04/18 18:00, 17F
→
04/18 18:02,
5年前
, 18F
04/18 18:02, 18F
→
04/18 18:03,
5年前
, 19F
04/18 18:03, 19F
→
04/18 18:05,
5年前
, 20F
04/18 18:05, 20F
→
04/18 18:06,
5年前
, 21F
04/18 18:06, 21F
→
04/18 19:10,
5年前
, 22F
04/18 19:10, 22F
→
04/18 19:10,
5年前
, 23F
04/18 19:10, 23F
是的是的
※ 編輯: kkes0001 (49.216.24.118), 04/18/2019 19:31:11
推
04/18 23:47,
5年前
, 24F
04/18 23:47, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
351
482
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
閒聊
-22
209
閒聊
1
11
閒聊
351
482
閒聊
1
15
閒聊
1
24