Re: [問題] 有多少錢會覺得安心？

看板WomenTalk作者 (愛與和平的PTT鄉民)時間5年前 (2019/03/09 08:54), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 13人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 這兩年轉職國外後運氣不錯，收入以受薪階級來說非常高。 : 存款雖然已經登上8位數但是我還沒買房買車 : 最近稍微看了一下房價感覺還是買不起欸 : 到底要在台北過著不用擔心錢的生活要準備多少？ 這個每個人標準不一樣 對我來說 我的台北生存最低標準線是3500萬 不到3500萬 我會始終覺得沒有能力給將來的對象女孩、給孩子 一個穩定無虞的家 為何是3500萬 因為在假設失業下 2500萬買定存股 現在殖利率都挑到每年穩定5%不容易 2412也難了 所以大約4%多來算 扣點稅 大概就年領約100萬股息 那在台北市買個3000萬的10年內電梯大樓公寓 才差不多可讓每個孩子都有自己房間 有足夠的生活品質 差不多要1000萬的頭期款 年領的股息100萬差不多可以付房貸 萬一失業 也能夠應付很最低線的生活開銷而已 所以我覺得2500萬+1000萬頭期款 有3500萬是最低線的在台北市生存標準 其實標準線應該要有5000萬 才算能在台灣的大都市保有生活品質的家 且能應付大多數的緊急情況 算一算阿 就覺得很嘆氣 全都要自己來 真的...真的羨慕富二代 當然 每個人標準不一 就像有人能住中古屋 甚至凶宅都有人敢住 那種就能降低準備款 阿 人生失敗組一事無成魯肥宅 明年會有安樂死公投吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.251.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1552092842.A.0A9.html
推
03/09 09:06, 5年前 , 1F
其實買新北好一點的地區 40坪全新大樓 加一台進口車
03/09 09:06, 1F
好一點地區的定義？
→
03/09 09:06, 5年前 , 2F
也不用2500萬
03/09 09:06, 2F
推
03/09 09:13, 5年前 , 3F
樓上是平行世界？ 板橋40坪都要4000萬了
03/09 09:13, 3F
推
03/09 09:24, 5年前 , 4F
40是實坪還是含公設阿？含公設是有啦，那如果實坪應該
03/09 09:24, 4F
→
03/09 09:24, 5年前 , 5F
很難有吧？
03/09 09:24, 5F
→
03/09 09:26, 5年前 , 6F
這不是你追求的快樂 是妳不快樂的根源
03/09 09:26, 6F
生存無虞是快樂基礎
→
03/09 09:39, 5年前 , 7F
問題是房價...
03/09 09:39, 7F
對阿 唉
→
03/09 09:45, 5年前 , 8F
樓上要哪個地段怎樣的房型和生活機能呢?
03/09 09:45, 8F
推
03/09 09:55, 5年前 , 9F
好啦退休來宜蘭住啦
03/09 09:55, 9F
推
03/09 10:00, 5年前 , 10F
好啦退休來新竹住啦 蓋了一堆房哦這裡
03/09 10:00, 10F
桃竹都一堆空空的新房
→
03/09 10:04, 5年前 , 11F
樓上,家人有看新竹啊...大樓一戶近千萬,只比台北便宜,那不是
03/09 10:04, 11F
→
03/09 10:04, 5年前 , 12F
真便宜
03/09 10:04, 12F
推
03/09 10:05, 5年前 , 13F
QQ 確實還是不便宜啊 不過新竹不錯吧
03/09 10:05, 13F
→
03/09 10:05, 5年前 , 14F
還有房子都新蓋的很漂亮哦 看要社區型透天還是公寓式大
03/09 10:05, 14F
→
03/09 10:05, 5年前 , 15F
樓都有XD
03/09 10:05, 15F
→
03/09 10:06, 5年前 , 16F
台灣有一個時代,大樓一戶不到500,樓梯公寓不到300,透天1000
03/09 10:06, 16F
→
03/09 10:06, 5年前 , 17F
上下,那個才是落底
03/09 10:06, 17F
→
03/09 10:06, 5年前 , 18F
QQ 回不去了
03/09 10:06, 18F
→
03/09 10:08, 5年前 , 19F
在高點買,萬一隔幾年房價崩,價差可以到幾百,幾百萬會讓一般
03/09 10:08, 19F
→
03/09 10:08, 5年前 , 20F
上班族多揹很久...
03/09 10:08, 20F
→
03/09 10:10, 5年前 , 21F
人口沒有以前多,不過我倒覺得台灣人好像比以前懂理財,錢都是
03/09 10:10, 21F
→
03/09 10:10, 5年前 , 22F
囤著...所以很難降,除非限制一人特定幾戶,政客不敢立這種法,
03/09 10:10, 22F
→
03/09 10:10, 5年前 , 23F
政客本身炒房,所以無解
03/09 10:10, 23F
就屯房稅阿 柯文哲考慮想立 但藍綠議員不會過的 甚至藍綠議員還曾經突襲主動通過降屯房稅 只會喊愛台灣騙票 但行為怎麼看都是他們只愛他們的鈔票 ※ 編輯: manysheep (114.40.251.198), 03/09/2019 10:31:36
推
03/09 10:36, 5年前 , 24F
3500萬假設工作40年 也是要年薪80萬以上才能在退休時
03/09 10:36, 24F
→
03/09 10:36, 5年前 , 25F
的達到 加上生活開銷 年薪要持續在百萬 這什麼數字啦
03/09 10:36, 25F
→
03/09 10:36, 5年前 , 26F
QQ
03/09 10:36, 26F
推
03/09 10:41, 5年前 , 27F
來南部吧 一千萬內就有獨棟 周圍視野還很好（一片農地）
03/09 10:41, 27F
推
03/09 11:07, 5年前 , 28F
推生活無虞是快樂的基礎
03/09 11:07, 28F
推
03/09 11:08, 5年前 , 29F
哭哭，我先走一步惹
03/09 11:08, 29F
→
03/09 11:14, 5年前 , 30F
照妳那個標準現在沒多少人是生存無虞啦
03/09 11:14, 30F
推
03/09 11:24, 5年前 , 31F
大家生活都岌岌可危阿...所以女生許多都想說直接找有房有車
03/09 11:24, 31F
→
03/09 11:24, 5年前 , 32F
的交往,甘願陪伴沒房子魯蛇的女生大多一等10年以上,還沒結婚
03/09 11:24, 32F
→
03/09 11:24, 5年前 , 33F
就要變阿姨...魯蛇再不正視居住正義的話...娶不到太太也很
03/09 11:24, 33F
→
03/09 11:24, 5年前 , 34F
正常,大家都想要孩子在有家的地方,所以只好都當總裁夫人跟
03/09 11:24, 34F
→
03/09 11:24, 5年前 , 35F
醫師娘,只有這樣才買得起房子
03/09 11:24, 35F
推
03/09 12:58, 5年前 , 36F
太誇張了
03/09 12:58, 36F
‣ 更多 manysheep 的文章
文章代碼(AID): #1SWmwg2f (WomenTalk)
‣ 更多 manysheep 的文章
文章代碼(AID): #1SWmwg2f (WomenTalk)