Re: [討論] 發明+35%的是不是智障?

看板WomenTalk作者 (桂花綠茶)時間5年前 (2019/02/19 09:44), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
其實這個發明跟底下一名網友說的前提相同 就是假設原住民整體的表現顯著比一般人低 也就是說可以把一般人跟原住民看成兩個顯著差異的常態分佈 https://i.imgur.com/1YphRib.jpg
大家可以看出每個族群都有高端、低端 不管是智商、資源還是你爸是不是連戰 獲得的資源每個人都不一樣 但可以看出的是.. 就算是原住民的高端份子 也永遠贏不過都市高端人的成績 所以可能設計了這個制度 讓全部的原住民常態分佈往右移接近都市一般人 但為公平就是原住民自己跟原住民比 所以.. 你說這個制度484歧視原住民,覺得原住民能力比較差? 4 對於真的偏鄉的原住民公平嗎? 不好說,因為住在都市的低收也沒加分啊!所以考試制度其實一樣的,低端人口本來就很 難出頭天,不然就不會看到什麼隔代教養,白天上課、晚上邊幫家裡的生意邊唸書還考上 第一志願的新聞 我的觀察啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.166.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1550540661.A.FA6.html

02/19 09:47, 5年前 , 1F
邊幫家裡做生意邊唸書考上第一志願那種本來就是特例,
02/19 09:47, 1F

02/19 09:48, 5年前 , 2F
之前看一碗麵的故事,那個家庭後來好像跑去當志願役而
02/19 09:48, 2F

02/19 09:48, 5年前 , 3F
已,這才是正常狀況
02/19 09:48, 3F

02/19 13:02, 5年前 , 4F
原住民的第一名的原始分數只能上台大後段科系就是原住民比
02/19 13:02, 4F

02/19 13:02, 5年前 , 5F
較笨的最好證明
02/19 13:02, 5F
文章代碼(AID): #1SQrzr-c (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1SQrzr-c (WomenTalk)