Re: [討論] 要求大奶跟要求身高哪裡不同
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 當然不同 大奶可以隆的 身高你要靠打斷腿也無法增加多少
: 基於優生學來講 當然是指身高高的比較具遺傳優勢阿
身高所具備的遺傳優勢，目前只有人擇的部份
在生態系中，身高高並不特別有好處
演化論講的是最適合的生存，而不是刻板印象中的最「強」的生存
如果要體型最大，力氣最大才有優勢的話
現在陸上物種大概只剩大象，海中物種大概只剩鯨魚
但事實不是如此
人擇的部份的話，目前是人偏好高的
但人的偏好其實一直在改變
慢的話幾百年，快的話幾年甚至更短
這個時間尺度放到演化史裡其實是很短的
: 大奶可以隆 奶大不一定奶水多 對優生學來講毫無用處
: 女性要求身高是為了下一代的遺傳優勢
: 男生要求大奶只是某足個人的性慾而已
: 要大奶你可以花錢以後再給你女友或老婆去隆乳阿
: 為什麼這麼小氣一定要求 在交往前就必須是個大奶? 是非理性一種歧視
相反的你也可以說，身高是不能改變的，所以要求身高是一種歧視
身材在很大程度可以改變，例如減肥，甚至整型
要不要改變，是看個人
能改變的，才有要求的基礎
要求那種不能改變的，例如膚色身高，恐怕更像是歧視
--
文化傳統的反思，絕對不能受到以主體為中心的理性和未來主義的歷史意識
所影響。我們如何互為主體地建構自由的程度，便能瓦解一個以自我占有的
形式所呈現的自主權之占有式個人主義的表象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.14.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1547540529.A.AF1.html
推
01/15 16:24,
5年前
, 1F
01/15 16:24, 1F
推
01/15 16:33,
5年前
, 2F
01/15 16:33, 2F
→
01/15 16:33,
5年前
, 3F
01/15 16:33, 3F
推
01/15 16:34,
5年前
, 4F
01/15 16:34, 4F
噓
01/15 16:37,
5年前
, 5F
01/15 16:37, 5F
→
01/15 16:38,
5年前
, 6F
01/15 16:38, 6F
→
01/15 16:38,
5年前
, 7F
01/15 16:38, 7F
→
01/15 16:39,
5年前
, 8F
01/15 16:39, 8F
→
01/15 16:40,
5年前
, 9F
01/15 16:40, 9F
→
01/15 16:41,
5年前
, 10F
01/15 16:41, 10F
→
01/15 16:45,
5年前
, 11F
01/15 16:45, 11F
→
01/15 16:45,
5年前
, 12F
01/15 16:45, 12F
→
01/15 16:46,
5年前
, 13F
01/15 16:46, 13F
→
01/15 16:46,
5年前
, 14F
01/15 16:46, 14F
→
01/15 16:47,
5年前
, 15F
01/15 16:47, 15F
→
01/15 16:48,
5年前
, 16F
01/15 16:48, 16F
推
01/15 17:12,
5年前
, 17F
01/15 17:12, 17F
推
01/15 18:35,
5年前
, 18F
01/15 18:35, 18F
推
01/15 19:56,
5年前
, 19F
01/15 19:56, 19F
→
01/15 22:13,
5年前
, 20F
01/15 22:13, 20F
→
01/15 22:14,
5年前
, 21F
01/15 22:14, 21F
討論串 (同標題文章)
