[心情] 廢除12夜，然後呢？

看板WomenTalk作者 (xuan)時間5年前 (2018/12/29 03:39), 5年前編輯推噓30(65推 35噓 127→)
留言227則, 98人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/U2UxvP5.jpg
最近路上撿到了小黑狗， 到處幫他找家，可是沒有人領養 找了狗狗協會，他請我們要付3000元的預防針費用才會考慮讓我們帶去 依照老人家的想法，就是斂財，我也不敢貿然行動，到時被罵到臭頭；（勿戰此點拜託， 若家裡經濟不許可，是不是也無可奈何？） 今天打了防疫所，他說所內已經爆滿，環境也不太好，請我們在原地野放..請我們在原地 解放......再把狗丟一次！？ 沒錯，我們的政府機構是這樣回應的！ 我們都知道，原地野放，就是讓狗去送死... 被車撞死、被餓死、冷死 106年廢除了12夜，實施了零撲殺狗狗，然後呢？有配套措施嗎？ 實施零撲殺我不覺得這件事對狗狗是件好事， 收容所很多都是老殘疾，被認養的可能性很低，他一輩子就是被關在那裡頭，人有病痛都 想要安樂死了，這對狗來說真的幸福嗎？ 不親狗的很可能就會被收容所再丟出來，到處被打、被驅趕！很多狗狗是有野性的，不適 合飼養 在我這鄉下地方，會危害到農作物，有些人都只能放藥讓狗狗走了... 大家都只會提倡領養代替購買，真正做到的人很多嗎？對比那些科基犬、法鬥、柴犬的粉 絲專頁，路上看到的比例根本在逐漸提高....格外諷刺，（去趟公園，就可以順便看了名 犬走秀大賽）對不起，我無法阻止每個人的喜好，說句直白一點的，如果不淘汰大部分人 不喜歡的狗狗，因為大家的憐憫心實施零安樂，大家又都只想要品種犬、小型犬，這樣真 的是好事嗎？ 零安樂只是大家憐憫心之下的產物，根本不是解決之道 心很痛、沒有買賣就沒有傷害，共勉之。 我也愛狗，超愛 最近養了14年從繁殖場領養的寶貝走了！今天聽到防疫所的人回覆心更累，心還很痛一點 都不想再養寵物，有意願有想養小黑狗的麻煩站內我... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.164.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1546025996.A.9B9.html ※ 編輯: a011849 (39.9.164.208), 12/29/2018 03:42:05 ※ 編輯: a011849 (39.9.164.208), 12/29/2018 03:43:20
→
12/29 03:45, 5年前 , 1F
12夜方案就跟歐洲左派一樣
12/29 03:45, 1F
推
12/29 03:57, 5年前 , 2F
唉
12/29 03:57, 2F
→
12/29 03:59, 5年前 , 3F
外面野狗一直生根本撿不完，實施TNVR比較實在
12/29 03:59, 3F
→
12/29 04:05, 5年前 , 4F
你太執著狗一定要被養在家裡/被人養
12/29 04:05, 4F
→
12/29 04:08, 5年前 , 5F
野生動物（不管是不是狗）壽命本來就很短
12/29 04:08, 5F
應該不能這樣說，我只想盡我所能的幫，這隻明顯是人家丟出來的狗狗，可能下秒就被車 碾死，也會危害到大家的農作物。 ※ 編輯: a011849 (39.9.164.208), 12/29/2018 04:27:18 ※ 編輯: a011849 (39.9.164.208), 12/29/2018 04:33:10
→
12/29 04:35, 5年前 , 6F
台灣有些私人單位媒合浪狗讓美國人收養
12/29 04:35, 6F
→
12/29 04:35, 5年前 , 7F
你估狗看看附近有沒有這樣的單位
12/29 04:35, 7F
→
12/29 04:36, 5年前 , 8F
他們長期都有在找飛美的旅客當護犬大使
12/29 04:36, 8F
推
12/29 05:06, 5年前 , 9F
推原po好心，可以轉po社團看有沒有人願意領養
12/29 05:06, 9F
推
12/29 05:24, 5年前 , 10F
真的很兩難啊～土狗進收容所後的領養率很低，在外面存活
12/29 05:24, 10F
→
12/29 05:24, 5年前 , 11F
下來的機率也很低，我自從撿了一隻狗發現無解收編，現在
12/29 05:24, 11F
→
12/29 05:24, 5年前 , 12F
在外面都害怕看到可憐的小狗，沒有能力養第二隻狗了。
12/29 05:24, 12F
適度的真的是必須，才有辦法控制數量，不然只會有更多的悲劇，我相信這是大家也不願 意但沒有辦法的事情。十二夜真該有續集，而不是就這樣不了了之，事情沒有解決呀！ ※ 編輯: a011849 (27.52.99.82), 12/29/2018 05:38:16
推
12/29 05:40, 5年前 , 13F
可愛 想舔
12/29 05:40, 13F
推
12/29 05:45, 5年前 , 14F
然後就野狗群聚攻擊路人追車
12/29 05:45, 14F
推
, , 15F
這隻狗狗長大一定很帥 聰明又討喜 好想養可惜我家沒辦法 12/29 05:51
推
12/29 05:51, 5年前 , 16F
Yes 當初我就認定是錯誤政策 請推廣的愚民每月多付10萬
12/29 05:51, 16F
當初連署的時候，我也很心疼狗狗，但我一直在思考後續問題，所以我並沒有參與，現在 問題真的來了！有多少人思考知道這衍生的問題，為了一味反對而反對呢......
→
12/29 05:52, 5年前 , 17F
可悲 把成本跟問題丟給社會大眾滿足自己
12/29 05:52, 17F
推
12/29 05:57, 5年前 , 18F
野狗趁還年幼趕快PO上認養社團找認養者，還會有人收養的
12/29 05:57, 18F
→
12/29 05:57, 5年前 , 19F
再大一點就機會更低了
12/29 05:57, 19F
黑狗真的很難，且這隻狗真的不親人，狂躲狂藏（應該有被打過才丟掉的）對狗又兇，一 上牽繩就不走路，我真的不知道該怎麼送養
推
12/29 05:59, 5年前 , 20F
可年的可愛狗狗。推愛心
12/29 05:59, 20F
※ 編輯: a011849 (27.52.99.82), 12/29/2018 06:11:04
推
12/29 06:17, 5年前 , 21F
你看 那些支持12夜又不想出成本的人都不敢來靠杯了
12/29 06:17, 21F
推
12/29 06:34, 5年前 , 22F
還有野動問題，狗貓存活在外會侵犯野生動物的生存
12/29 06:34, 22F
→
12/29 06:34, 5年前 , 23F
環境，唉
12/29 06:34, 23F
推
12/29 06:43, 5年前 , 24F
當時有連署的快來領養好不好==
12/29 06:43, 24F
→
12/29 06:49, 5年前 , 25F
連署的一群白癡
12/29 06:49, 25F
推
12/29 07:25, 5年前 , 26F
哀… 辛苦你了
12/29 07:25, 26F
推
12/29 07:36, 5年前 , 27F
辛苦了！！祝福
12/29 07:36, 27F
噓
12/29 07:43, 5年前 , 28F
重點不是零撲殺，是零棄養。
12/29 07:43, 28F
推
12/29 07:46, 5年前 , 29F
你...沒有3000？
12/29 07:46, 29F
推
12/29 07:50, 5年前 , 30F
野狗壽命本來就短，殺掉或零撲殺都無法解決問題，重點是
12/29 07:50, 30F
→
12/29 07:50, 5年前 , 31F
全面TNTR好嗎。你在執著於狗狗要被人類圈養這點了，很多
12/29 07:50, 31F
→
, , 32F
野夠都自己的本性，難以人類社會化，這些狗就不適合被養 12/29 07:50
→
12/29 07:50, 5年前 , 33F
，適合自己在外存活，你自己也有自以為的部分好不好，你
12/29 07:50, 33F
→
12/29 07:50, 5年前 , 34F
少考慮了狗跟人類生活是得削減狗的天性去學習人類社會化
12/29 07:50, 34F
還有 164 則推文
還有 34 段內文
我們都不知道，但零安樂、狗狗糟糕的生活環境是好事嗎？這是我們需要思考、檢討的地 方
噓
12/29 14:22, 5年前 , 199F
還預設大家要品種狗 養土狗的家庭明明很多 但是養土狗
12/29 14:22, 199F
→
12/29 14:26, 5年前 , 200F
然後為何3000會被聚焦 因為你沒什麼建設建議基本上算是
12/29 14:26, 200F
→
12/29 14:28, 5年前 , 201F
在抱怨 抱怨也不是不行 你的文章長輩覺得斂財 你無法支
12/29 14:28, 201F
→
12/29 14:30, 5年前 , 202F
付 一方面像在指責 另一方面你無法負擔那責任
12/29 14:30, 202F
是在抱怨啊！最近看太多了，領養社團大家的指定品種言論，收容所幾乎也都是米克斯， 寵物店源源不絕，幾乎每兩週就是一批新幼犬（品種犬），路上也都是，但大家也是只會 罵說不要撿狗？ 流浪狗問題解決了嗎？
噓
12/29 14:48, 5年前 , 203F
政府機構預算就這麼多，狗狗收容環境不好，被罵；狗狗安
12/29 14:48, 203F
→
12/29 14:48, 5年前 , 204F
樂死，被罵；叫民眾就地野放，被罵；大家多交點稅來救狗
12/29 14:48, 204F
→
12/29 14:48, 5年前 , 205F
，被罵；你要政府怎麼辦？
12/29 14:48, 205F
對啊這不是我們要該檢討的問題嗎？ ※ 編輯: a011849 (27.52.167.109), 12/29/2018 15:16:00 ※ 編輯: a011849 (27.52.167.109), 12/29/2018 15:20:53
推
12/29 15:26, 5年前 , 206F
支持原Po，撿不撿狗根本沒那麼重要，就算原po沒撿狗在那
12/29 15:26, 206F
→
12/29 15:26, 5年前 , 207F
邊也是死，半套愛心至少也比沒愛心好。這只是個案而已，
12/29 15:26, 207F
→
12/29 15:26, 5年前 , 208F
我建議原po可以分段並聚焦在整個寵物衍伸出的社會問題，
12/29 15:26, 208F
→
12/29 15:26, 5年前 , 209F
本來寵物的買賣與棄養、流浪動物處置就是大家各持立場的
12/29 15:26, 209F
→
12/29 15:26, 5年前 , 210F
大哉問，原po可以試著改變敘述方式，讓大家了解你的重心
12/29 15:26, 210F
→
12/29 15:26, 5年前 , 211F
是想討論社會問題，比較不會引起一些搞不清楚狀況的讓你
12/29 15:26, 211F
→
12/29 15:26, 5年前 , 212F
腦充血。
12/29 15:26, 212F
算了，可能我表達有問題～ 狗是家人連問都沒問撿回家的 已經被我們罵到臭頭 為什麼大家重點只在錢、只在撿狗 就算不撿還是會有一堆的浪浪再生出一堆的浪浪啊，收容所也放不下，倍數成長！ 大家有想過嗎？ 支持零撲殺的前提是不是要先把數量控制好、晶片制度。
推
12/29 15:56, 5年前 , 213F
推原po有認真思考~~
12/29 15:56, 213F
噓
12/29 15:59, 5年前 , 214F
3000斂財。給你3000你都未必要做
12/29 15:59, 214F
不是哦，是講電話的態度...不知道該怎麼形容欸
推
12/29 16:45, 5年前 , 215F
希望日後廣泛執行TNR吧
12/29 16:45, 215F
※ 編輯: a011849 (110.28.33.139), 12/29/2018 16:51:34 ※ 編輯: a011849 (110.28.33.139), 12/29/2018 17:10:54
→
12/29 17:06, 5年前 , 216F
我家的狗每次講品種都沒人聽過...
12/29 17:06, 216F
噓
12/29 17:23, 5年前 , 217F
社會問題很多，流浪狗只是其中之一。有人視而不見，有人奉
12/29 17:23, 217F
→
12/29 17:23, 5年前 , 218F
獻自己的金錢與時間以此為志業，但大多數人是像妳這樣，
12/29 17:23, 218F
→
12/29 17:23, 5年前 , 219F
把自己擺在道德高點，正義凜然要大家檢討
12/29 17:23, 219F
摁共勉之，有沒有做、做了多少，大家自己心裡有底就好了！謝謝指教 ※ 編輯: a011849 (110.28.33.139), 12/29/2018 17:34:44
推
12/29 17:38, 5年前 , 220F
配套就是植入晶片 宣導零棄養 重罰則阿 撿了又不養
12/29 17:38, 220F
→
12/29 17:39, 5年前 , 221F
那就放回去 我沒錢我不會亂撿狗 我只會去幫忙送養會
12/29 17:39, 221F
就是因為原本存在的浪浪還是繼續再生浪浪阿 原本問題還沒有解決，實施後也沒有強制執行配套措施 ※ 編輯: a011849 (110.28.33.139), 12/29/2018 18:02:10
推
12/29 23:1, , 222F
所以 你覺得要怎樣做才是 最好的呢？
12/29 23:1, 222F
講和做起來都總是有一大段距離，但希望大家不能一味的盲從連署，沒有思考後續呀，哪 樣對狗狗最好，沒有標準答案。但只有立法廢除12夜、沒有配套措施，我不支持！
噓
12/30 00:30, 5年前 , 223F
你想幫他卻不用付出，抱怨連連
12/30 00:30, 223F
你所謂的付出只看在金錢嗎哈哈？ 已經送養了喔 謝謝你 https://i.imgur.com/jeCBJ6k.jpg
→
12/30 02:26, 5年前 , 224F
恢復12夜就能解決問題嗎？
12/30 02:26, 224F
噓
12/30 02:26, 5年前 , 225F
你救不完啦，除非把賣狗的都傻了
12/30 02:26, 225F
→
12/30 02:28, 5年前 , 226F
只是眼不見為淨、有地方可以丟而已吧
12/30 02:28, 226F
你應該這麼問，廢除12夜可憐狗的的問題不見了嗎？沒有，只是在倍數成長！因為空間不 足，很多甚至會從收容所再丟出來，造成人生安全問題 直白一點就是這個意思，能夠結紮控制數量，不會倍數成長，越來越多受傷餓死受虐打毒 死 ※ 編輯: a011849 (27.242.99.65), 12/30/2018 12:47:04 ※ 編輯: a011849 (27.242.99.65), 12/30/2018 12:49:01 ※ 編輯: a011849 (27.242.99.65), 12/30/2018 12:55:08
→
12/31 14:41, 5年前 , 227F
台灣的動保路還很漫長。
12/31 14:41, 227F
‣ 更多 a011849 的文章
文章代碼(AID): #1S9dmCcv (WomenTalk)