Re: [問題] 為何國外工人可以有這麼高的薪資?
※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言:
: 常聽到你提供多少產值薪水就多高
: 那麼國外的工人的產值
: 有為公司提供足夠的產值嗎
: 站路上舉stop slow的工人的產值
: 每年超過300萬台幣嗎
: https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/6810/2897698
: 如果沒有為何國外的工人可以
: 領到這麼多
經濟多念一點,就懂了
(1)你說的300萬薪水高,物價也高,要用購買力平價(PPP)去看。
(2)台灣本身就沒有天然資源,只能培養人力資本。舉個天然資源超多的極端例子就是
中東,他媽政府有錢到爆炸。
白話翻譯,就是人家有富爸爸有祖產,台灣一個窮小孩獨立地奮鬥長大。
(3)二戰後殘破不堪的台灣,又被垃圾國民黨接收,白色恐怖殺了不少菁英,接著戒嚴
直到1987年才結束。人家日本二戰之後,經濟爆炸式成長,我們還在戒嚴。
-----------
大guy 4這樣,重點整理
(1)不能拿國外薪水換成台幣直接比較,要看購買力平價(PPP)
(2)台灣就是沒有天然資源的鄉下窮小孩
(3)二戰後還歷經白色恐怖 + 戒嚴。窮就算了,從小爸媽還嚴重家暴虐待直到18歲離家
前;然後手指還被爸媽打斷兩根,連做粗工都有困難,靠北
----------
窮人家小孩,就閉嘴好好打拼,講幹話批評自家,真的只是浪費時間,懂…?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.7.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1544532029.A.B68.html
推
12/11 20:56,
5年前
, 1F
12/11 20:56, 1F
→
12/11 20:56,
5年前
, 2F
12/11 20:56, 2F
推
12/11 21:06,
5年前
, 3F
12/11 21:06, 3F
→
12/11 21:06,
5年前
, 4F
12/11 21:06, 4F
推
12/11 21:08,
5年前
, 5F
12/11 21:08, 5F
→
12/11 21:08,
5年前
, 6F
12/11 21:08, 6F
→
12/11 21:08,
5年前
, 7F
12/11 21:08, 7F
→
12/11 21:08,
5年前
, 8F
12/11 21:08, 8F
→
12/11 21:09,
5年前
, 9F
12/11 21:09, 9F
推
12/11 21:10,
5年前
, 10F
12/11 21:10, 10F
推
12/11 21:10,
5年前
, 11F
12/11 21:10, 11F
→
12/11 21:11,
5年前
, 12F
12/11 21:11, 12F
→
12/11 21:11,
5年前
, 13F
12/11 21:11, 13F
→
12/11 21:13,
5年前
, 14F
12/11 21:13, 14F
推
12/11 21:13,
5年前
, 15F
12/11 21:13, 15F
第(1)點無法解釋的在(2),(3)點說明,麻煩不要在自卑整天罵自己人了。
中東地上噴石油
澳洲噴石油、各種金屬、地大農作物牛羊隨便養
美國也噴石油、各種金屬、農產到處長
新加坡基本上也跟台灣一樣吃人力資本,但人家還多一個控制麻六甲海峽
日本明治維新之前也跟台灣人一樣遲到、髒亂、沒紀律、禮貌不足,明治維新才有現代的
日本有紀律、禮貌、守時、嚴謹、愛乾淨的文化。但日本天然資源還是比台灣多,去日本
超市買過牛奶就知道,便宜到炸
→
12/11 21:34,
5年前
, 16F
12/11 21:34, 16F
→
12/11 21:35,
5年前
, 17F
12/11 21:35, 17F
→
12/11 21:35,
5年前
, 18F
12/11 21:35, 18F
→
12/11 21:36,
5年前
, 19F
12/11 21:36, 19F
推
12/11 21:44,
5年前
, 20F
12/11 21:44, 20F
你提啊
噓
12/11 21:44,
5年前
, 21F
12/11 21:44, 21F
知道靠北了吼,要怪也要怪對人
怪天然資源少、國民黨白色恐怖和戒嚴
推
12/11 21:49,
5年前
, 22F
12/11 21:49, 22F
推
12/11 21:50,
5年前
, 23F
12/11 21:50, 23F
→
12/11 21:50,
5年前
, 24F
12/11 21:50, 24F
→
12/11 22:00,
5年前
, 25F
12/11 22:00, 25F
→
12/11 22:00,
5年前
, 26F
12/11 22:00, 26F
→
12/11 22:00,
5年前
, 27F
12/11 22:00, 27F
推
12/11 22:04,
5年前
, 28F
12/11 22:04, 28F
→
12/11 22:04,
5年前
, 29F
12/11 22:04, 29F
→
12/11 22:04,
5年前
, 30F
12/11 22:04, 30F
推
12/11 22:15,
5年前
, 31F
12/11 22:15, 31F
→
12/11 22:15,
5年前
, 32F
12/11 22:15, 32F
→
12/11 22:18,
5年前
, 33F
12/11 22:18, 33F
→
12/11 22:21,
5年前
, 34F
12/11 22:21, 34F
還有 58 則推文
還有 5 段內文
→
12/12 00:09,
5年前
, 93F
12/12 00:09, 93F
噓
12/12 00:28,
5年前
, 94F
12/12 00:28, 94F
歐噢抱歉,我真的不懂 PPP
(中央社華盛頓27日綜合外電報導)根據國際貨幣基金(IMF)最新公布,以購買力平價
(PPP)為基礎計算出的各國人均國內生產毛額(GDP),台灣以5萬2304美元(約新台幣1
57萬元)列第19位,領先日本和韓國。
https://www.cna.com.tw/news/afe/201805270135.aspx
→
12/12 00:42,
5年前
, 95F
12/12 00:42, 95F
噓
12/12 00:59,
5年前
, 96F
12/12 00:59, 96F
推
12/12 01:30,
5年前
, 97F
12/12 01:30, 97F
→
12/12 01:30,
5年前
, 98F
12/12 01:30, 98F
噓
12/12 01:42,
5年前
, 99F
12/12 01:42, 99F
→
12/12 01:42,
5年前
, 100F
12/12 01:42, 100F
→
12/12 01:45,
5年前
, 101F
12/12 01:45, 101F
沒,澄清美國沒有大眾想的那麼爽,但也沒說台灣屌打美國。
請看第(2)(3)點
→
12/12 02:00,
5年前
, 102F
12/12 02:00, 102F
噓
12/12 06:50,
5年前
, 103F
12/12 06:50, 103F
感謝示範,不當國民黨的奴隸,就得當日本次等公民。
那菲律賓怎麼獨立的?
推
12/12 09:01,
5年前
, 104F
12/12 09:01, 104F
→
12/12 09:01,
5年前
, 105F
12/12 09:01, 105F
外國人買哀鳳囉
推
12/12 09:12,
5年前
, 106F
12/12 09:12, 106F
推
12/12 09:28,
5年前
, 107F
12/12 09:28, 107F
→
12/12 10:34,
5年前
, 108F
12/12 10:34, 108F
推
12/12 10:39,
5年前
, 109F
12/12 10:39, 109F
推
12/12 10:48,
5年前
, 110F
12/12 10:48, 110F
→
12/12 10:51,
5年前
, 111F
12/12 10:51, 111F
推
12/12 11:08,
5年前
, 112F
12/12 11:08, 112F
→
12/12 11:08,
5年前
, 113F
12/12 11:08, 113F
→
12/12 11:38,
5年前
, 114F
12/12 11:38, 114F
推
12/12 12:27,
5年前
, 115F
12/12 12:27, 115F
噓
12/12 12:39,
5年前
, 116F
12/12 12:39, 116F
→
12/12 12:41,
5年前
, 117F
12/12 12:41, 117F
→
12/12 12:41,
5年前
, 118F
12/12 12:41, 118F
想反擊也不貼證據?
ok,央行說的話來了,要不要也嗆「央行寫什麼你就信?」…?
https://i.imgur.com/h4esxgW.jpg
本行回應外界之提問(中央銀行新聞參考資料) (105/07/13)
https://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=57469&ctNode=302&mp=1
※ 編輯: meRscliche (1.163.96.75), 12/12/2018 13:09:17
噓
12/12 13:48,
5年前
, 119F
12/12 13:48, 119F
→
12/12 13:48,
5年前
, 120F
12/12 13:48, 120F
→
12/12 13:50,
5年前
, 121F
12/12 13:50, 121F
→
12/12 13:50,
5年前
, 122F
12/12 13:50, 122F
推
12/12 13:56,
5年前
, 123F
12/12 13:56, 123F
→
12/12 13:57,
5年前
, 124F
12/12 13:57, 124F
→
12/12 13:58,
5年前
, 125F
12/12 13:58, 125F
→
12/12 13:59,
5年前
, 126F
12/12 13:59, 126F
噓
12/12 15:10,
5年前
, 127F
12/12 15:10, 127F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):