Re: [難過] 公投過頭了 什麼都丟給民意就飽了

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間5年前 (2018/11/30 12:21), 5年前編輯推噓7(11推 4噓 25→)
留言40則, 14人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
請大家思考看看， 我們實施總統直選也才22年， 至今還是有人候選人亂投，政見完全不看， 我們民主依然這樣一路走了過來。 今年公投不過是台灣人， 第一次拿回公投的權利，不再被鳥籠公投束縛， 沒有極難的連署門檻，極高的投票門檻， 你怎麼就期待大家立刻懂得如何使用這個權利？ 公投法帶給我們更好表達民意的管道， 將來人民想告訴政府支持什麼政策， 反對什麼政策，什麼法條修得很爛， 不再需要每次都走上街頭、衝進立法院， 不再需要等四年才補刀讓執政黨下台。 只要搜集夠多的連署書，就能用選票表達， 公投是最直接的民意調查，政府很難不信， 硬是對幹便有可能違法。 更好的是將來投票給候選人， 不需要把候選人每個政見一次通吃， 可以用公投法否決人民反對的政見。 像蔡英文的政見， 我支持轉型正義、年金改革，反對2025非核家園等， 若沒有公投法，人民投給她， 等同不管支持或反對的政見都要接受， 如今有了公投法，我能夠支持以核養綠， 有管道可以迫使蔡政府收回2025非核家園， 這樣的公投法難道不好嗎？ 獲得一個權利一定有好有壞， 千萬不要因為看到公投法的壞處， 就忽視公投法能夠帶來的龐大好處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.214.108.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543551682.A.C36.html
推
11/30 12:21, 5年前 , 1F
推 台灣人民素質還不夠高
11/30 12:21, 1F
推
11/30 12:26, 5年前 , 2F
這些人哪有不會玩公投 他們超會 還玩到順便催大選的
11/30 12:26, 2F
推
11/30 12:26, 5年前 , 3F
票 根本公投小天才
11/30 12:26, 3F
推
11/30 12:28, 5年前 , 4F
英國：跟我們比素質低==
11/30 12:28, 4F
噓
11/30 12:35, 5年前 , 5F
不好 因為我發現一堆擁核根本不了解這個東西就亂投一通
11/30 12:35, 5F
→
11/30 12:36, 5年前 , 6F
光一個以核養綠就是笑話 說以核養綠 結果燃煤比例更高 綠能
11/30 12:36, 6F
→
11/30 12:36, 5年前 , 7F
比例減半 養什麼東西
11/30 12:36, 7F
→
11/30 12:38, 5年前 , 8F
其他降火力也是笑話 反核食也是笑話 根本都是笑話
11/30 12:38, 8F
推
11/30 12:39, 5年前 , 9F
養到核10也沒有綠啦 不過反正到時人也死了 無所謂
11/30 12:39, 9F
→
11/30 12:40, 5年前 , 10F
反正我就是要電便宜
11/30 12:40, 10F
推
11/30 12:41, 5年前 , 11F
都懶的吐槽5樓了，先去了解一下公投的意義好嗎
11/30 12:41, 11F
推
11/30 12:46, 5年前 , 12F
所以五樓真的相信2025綠能可以20%啊？太天真了吧，現
11/30 12:46, 12F
→
11/30 12:46, 5年前 , 13F
在公投幫你主子解套了還不爽嗎？
11/30 12:46, 13F
→
11/30 12:48, 5年前 , 14F
尊重結果，但刻意，設計衝突題目，不認同，不缺電是笑
11/30 12:48, 14F
→
11/30 12:48, 5年前 , 15F
話，
11/30 12:48, 15F
推
11/30 12:48, 5年前 , 16F
也不是反公投啦，但就是主題要有點限制，不要啥都公投
11/30 12:48, 16F
→
11/30 12:49, 5年前 , 17F
我就覺得同婚跟正名用公投我沒意見啊
11/30 12:49, 17F
→
11/30 12:52, 5年前 , 18F
2025能不能綠能20%是一回事 每年減1%火力2025不缺電才是笑
11/30 12:52, 18F
→
11/30 12:52, 5年前 , 19F
話 台灣多餘的電力大約6%左右 火力又佔總電力八成 呵呵 我
11/30 12:52, 19F
→
11/30 12:52, 5年前 , 20F
看一堆擁核根本不知道這件事有多嚴重
11/30 12:52, 20F
噓
11/30 12:54, 5年前 , 21F
一堆擁核還傻傻的以為核電比例多高 看整天有擁核嗆反核不要
11/30 12:54, 21F
→
11/30 12:54, 5年前 , 22F
用電就知道了 呵呵 愚蠢
11/30 12:54, 22F
推
11/30 12:58, 5年前 , 23F
很好，順便欣賞一些到現在還在崩潰的人 嘻嘻
11/30 12:58, 23F
推
11/30 13:11, 5年前 , 24F
在資訊不對等狀況下人民要怎麼做出正確判斷
11/30 13:11, 24F
→
11/30 13:13, 5年前 , 25F
公投根本就淪為政治工具
11/30 13:13, 25F
噓
11/30 13:23, 5年前 , 26F
幾年後大家一起限電啊 怕什麼
11/30 13:23, 26F
→
11/30 13:23, 5年前 , 27F
現在只能看用什麼方法繞過這個每年減1%火力 不然到時候大家
11/30 13:23, 27F
→
11/30 13:23, 5年前 , 28F
一起限電 呵呵 真棒
11/30 13:23, 28F
你他媽哪隻眼睛看到我反空汙投同意啦， 只會在推文講得好像擁核都反空汙投同意， 我他媽以核養綠投同意，反空汙投反對， 你到底是叫夠了沒？ 你反核你最厲害，核能專家都是智障沒你厲害啦， 自己開一篇討論啦，不要一直紮稻草人噓噓噓， 噓很爽，噓三小啦。 ※ 編輯: moshenisshit (103.214.108.214), 11/30/2018 13:28:19
→
11/30 14:08, 5年前 , 29F
當初國民黨，全面執政的好處，民進黨，真的對的事，不
11/30 14:08, 29F
→
11/30 14:08, 5年前 , 30F
會強行闖關嗎？為了討好放棄改革，害怕，在成為在野嗎
11/30 14:08, 30F
→
11/30 14:08, 5年前 , 31F
？
11/30 14:08, 31F
→
11/30 14:10, 5年前 , 32F
公投最怕發生人民大多像是恐怖片裡做錯惹事不知怎麼死的
11/30 14:10, 32F
→
11/30 14:10, 5年前 , 33F
那種
11/30 14:10, 33F
推
11/30 14:27, 5年前 , 34F
推這篇
11/30 14:27, 34F
噓
11/30 15:00, 5年前 , 35F
核能專家？呵呵 這麼厲害先蓋好核四而不是發動擁核整天說核
11/30 15:00, 35F
→
11/30 15:00, 5年前 , 36F
四已經完工好不好
11/30 15:00, 36F
→
11/30 15:04, 5年前 , 37F
就你們這群人亂搞 為了擁核攻擊綠能敵視火力 呵呵 好啦 順
11/30 15:04, 37F
→
11/30 15:04, 5年前 , 38F
你們的意 火力年減1% 到時候大家一起限電 呵呵
11/30 15:04, 38F
→
12/01 15:01, 5年前 , 39F
以核養綠只是口號啦 只有核哪來的綠 用口號呼弄人民還講得
12/01 15:01, 39F
→
12/01 15:01, 5年前 , 40F
頭頭是道
12/01 15:01, 40F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1S0Bh2ms (WomenTalk)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1S0Bh2ms (WomenTalk)