Re: [閒聊] 邪教
※ 引述《hsiangchentw (小生活)》之銘言：
: 之所以沒發在基督教板，是因為那裡很難會有教外人士看到
: 看到很多人因為護家盟的關係，直接將基督教稱為邪教
你好，歡迎走出同溫層。
: 有些話我想說
: 我本身在長老教會聚會，我們教會從來沒去抨擊同志
: 教會教導他們就是一般人
: 今天公投就是兩個選項：修民法或專法，加上複雜的題目，當然只能二分法
: 一男一女就是我們信仰價值核心
這段的語意在我看來
挺同=不抨擊同志
固然我很討厭部分的同志
但我依然是挺同的。
只不過我罵同志多是當面罵，
網路上有時候不跟著罵，
純粹是罵的人很多，
不差我一個。
挺同跟反同的人百百種，
不要一言以蔽之。
: 其中有很矛盾的地方，板上已有諸多討論
: 貼我個人歧視標籤我ＯＫ
: 但是基督教也有許多種教派，有偏激一點近似異端（不一定跟大家看同一本聖經）
: 也有很安靜、或可以帶動氣氛的
: 直接說邪教我覺得
: 不但一言以敝之，而且也跟用「甲」稱呼同志一樣帶有歧視意味
所謂「邪教」
如果我將此定義為
不信仰神只信仰人的宗教，
不知道你是否同意。
首先有共識，
才能繼續往下說，
你說是吧？
我是無神論者，
有一陣子真的很不喜歡基督教。
我討厭的理由，
多半源自我身邊周遭的基督徒。
說著聖經的內容，說著相信神，
但所作所為都讓我覺得
這些基督徒不相信神。
後來我想通了，
我討厭的不是基督教，
而是那些嘴巴上愛神，
但根本不相信神的基督徒。
原PO肯定信神吧？
想問問你，
如果有天你從牧師聽來的神的規則，
和人類制定的法律程序互相牴觸，
你會優先遵從哪一個？
不要告訴我不可能有這種事，
這世界上沒有絕對的事。
我不想和你聊同婚，
因為版上已經有太多文章討論。
更現實一點，那不關我的事。
想好了答案，
那想問問你，
在下面這個故事我該怎麼做才是正解。
有一次，我在圖書館碰到
一位平時不是和我很熟的基督徒朋友，
她很虔誠，平時會把聖經掛嘴上那種。
她去上廁所，有變態偷拍，
抓到現行犯，手機照片可以當證據。
基本上那些照片可以呈堂供證，
百分百可以告成功。
但是當她得知
這些證據檢查官也會看到的時候，
她說，她要把這些證據全部刪除。
因為教會說，私密處只能讓未來的老公看到，
倘若檢查官看到，她就是不潔的。
上帝不喜愛不潔的人。
提告必然會和她的信條有所牴觸。
我想問，
我該稍微勸她不要刪繼續提告呢？
還是尊重她的宗教？
還是以後來公投立法條？
那天我除了很尷尬
另一方面
覺得
如果相信神愛世人
為什麼不相信
提告，神不會怪她呢？
說到底
她怕的其實不是神不愛她
是怕教會的人知道
她這些私密照片被別人看過
我認為
比起相信神愛她，
她選擇了人愛她。
碰過讓我覺得信仰神的教徒不多，
不過他們大概也不覺得我的感覺重要。
教友的感覺重要多了，不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.26.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543513340.A.634.html
→
11/30 01:45,
5年前
, 1F
11/30 01:45, 1F
推
11/30 01:46,
5年前
, 2F
11/30 01:46, 2F
推
11/30 01:58,
5年前
, 3F
11/30 01:58, 3F
→
11/30 02:05,
5年前
, 4F
11/30 02:05, 4F
推
11/30 03:51,
5年前
, 5F
11/30 03:51, 5F
→
11/30 05:50,
5年前
, 6F
11/30 05:50, 6F
討論串 (同標題文章)