[閒聊] 研究:婚禮越奢華離婚率越高

看板WomenTalk作者 (懷念不如相見)時間5年前 (2018/11/28 23:36), 5年前編輯推噓29(30127)
留言58則, 37人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
美國一項針對3000對夫妻做出的研究發現 在婚禮上燒的錢愈多,#離婚率 反而愈高 如果是沒排場沒喜宴沒婚紗沒鑽戒的 #裸婚 那離婚率甚至會比一般夫妻低上50%    可見錢砸得愈兇,就愈容易換來一場空    而除了婚禮花費,研究還一併探討許多變數: 像收入高低、婚戒價格、賓客人數、有無蜜月 還有認識多久以後結婚等等,結果顯示:    有去度蜜月較不容易離婚 夫妻收入愈高愈不容易離婚 婚禮賓客愈多愈不容易離婚 認識後愈晚結婚愈不容易離婚 訂婚戒指買愈便宜愈不容易離婚    因為是單從統計數據得出來的結果 背後原因到底是為什麼,真的很難說 但婚禮就像煙火,放完啥也沒有 我想是不應該當作會不會幸福的指標啦    要是以後結婚不肯花大錢被爸媽或另一半嫌 記得要拿這研究給他們看阿    #怪奇事物所X妞新聞 #怪奇冷知識292 ======================================== 記得B-G板前陣子才有一篇文:女友喜歡盛大的求婚,嗯,保佑你~~ -- 牧羊少女奇幻之旅: 「只要你是個正妹,當你渴望某件事的時候, ----全宇宙的男生都會聯合起來幫你完成」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.57.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543419385.A.4CA.html

11/28 23:43, 5年前 , 1F
周董?
11/28 23:43, 1F

11/28 23:43, 5年前 , 2F
這什麼鬼 所以夫妻高收入 故意辦一個爛婚禮 還一堆人願
11/28 23:43, 2F

11/28 23:43, 5年前 , 3F
意來參加就不會離婚?
11/28 23:43, 3F

11/28 23:44, 5年前 , 4F
應該是越不敢離婚的越不會離婚吧 以前那些長期遭受家暴
11/28 23:44, 4F

11/28 23:44, 5年前 , 5F
外遇的主婦都沒離婚@@
11/28 23:44, 5F

11/28 23:44, 5年前 , 6F
如果覺得文章很鬼就跳過不要推文就好啦
11/28 23:44, 6F

11/28 23:45, 5年前 , 7F
所以還是要開很多桌來宴客啊 呵 一人一套$199定食好不好
11/28 23:45, 7F
這些都只是外顯的相關性,各位沒有真的看到重點 重點是可能有某種心理特質是奢華浪費在婚戒跟排場, 且男女相處上容易離婚,造成了相關性 原作者說得好,婚禮像煙火,再怎麼漂亮,放完也是什麼都沒有~~ 至於高收入不容易離婚跟交往久不容易離婚,這應該是沒什麼好說 ※ 編輯: freshguy (36.225.57.14), 11/28/2018 23:52:19

11/28 23:53, 5年前 , 8F
分析那麼多真無聊 你直接去結婚還比較快
11/28 23:53, 8F

11/29 00:10, 5年前 , 9F
花大錢代表有財力啊!錢越多越容易離婚有什麼問題?
11/29 00:10, 9F

11/29 00:18, 5年前 , 10F
推簽名檔,很有趣哈哈哈哈
11/29 00:18, 10F

11/29 00:18, 5年前 , 11F
土豪哥
11/29 00:18, 11F

11/29 00:19, 5年前 , 12F
我覺得文組的一些心理研究超無聊的
11/29 00:19, 12F

11/29 01:18, 5年前 , 13F
是收入不高又沒啥人緣的夫妻,比較沒有資源和條件離婚。
11/29 01:18, 13F

11/29 01:30, 5年前 , 14F
應該是有錢人容易離婚吧
11/29 01:30, 14F

11/29 03:01, 5年前 , 15F
美國婚禮傳統都是由女方家買單的啦
11/29 03:01, 15F

11/29 04:01, 5年前 , 16F
真的假的,為什麼是女方買單@@
11/29 04:01, 16F

11/29 06:30, 5年前 , 17F
重點不是婚禮奢華,而是造成婚禮奢華背後的原因吧。有
11/29 06:30, 17F

11/29 06:30, 5年前 , 18F
的人單純是為了虛榮心,虛榮心重的人就是愛比較,愛比
11/29 06:30, 18F

11/29 06:30, 5年前 , 19F
較就容易不滿現狀,相對的可能也不珍惜。
11/29 06:30, 19F

11/29 07:38, 5年前 , 20F
現在很多婚禮是女生炫耀用的. ig可以放照片
11/29 07:38, 20F

11/29 07:48, 5年前 , 21F
某間咖啡店位在沒有紅綠燈大量違停的十字路口,行人常在
11/29 07:48, 21F

11/29 07:48, 5年前 , 22F
路中間穿越馬路買咖啡被車撞到,故研究結果顯示愛喝某咖
11/29 07:48, 22F

11/29 07:48, 5年前 , 23F
啡店咖啡的顧客會被車撞死
11/29 07:48, 23F

11/29 07:49, 5年前 , 24F
所以不要去這家咖啡店就不會被撞死
11/29 07:49, 24F

11/29 07:49, 5年前 , 25F
拜託去唸個邏輯學吧
11/29 07:49, 25F

11/29 08:11, 5年前 , 26F
樓上邏輯是不是也要重新修一下
11/29 08:11, 26F

11/29 08:11, 5年前 , 27F
只是有錢人容易離婚而已
11/29 08:11, 27F

11/29 08:14, 5年前 , 28F
這麼一說好像真有其事
11/29 08:14, 28F

11/29 08:25, 5年前 , 29F
合理啦 辦婚禮不就面子而已
11/29 08:25, 29F

11/29 08:56, 5年前 , 30F
這種道理對推文某些XX來說好像很難懂
11/29 08:56, 30F

11/29 09:17, 5年前 , 31F
感覺有遺漏變數
11/29 09:17, 31F

11/29 09:19, 5年前 , 32F
花大錢,可能雙方不夠愛,才要硬去排場 真愛直接登記,
11/29 09:19, 32F

11/29 09:19, 5年前 , 33F
那裡在乎那麼多
11/29 09:19, 33F

11/29 09:30, 5年前 , 34F
相關性不代表因果
11/29 09:30, 34F

11/29 09:34, 5年前 , 35F
硬要套入因果是邏輯謬誤...
11/29 09:34, 35F

11/29 09:35, 5年前 , 36F
婚禮奢華的背後可能有虛榮、面子問題,在婚姻中需要努力
11/29 09:35, 36F

11/29 09:38, 5年前 , 37F
婚禮搞越大,出的亂子越多,當然爭吵也變多
11/29 09:38, 37F

11/29 09:52, 5年前 , 38F
看身邊朋友 婚禮真的是多辦多錯 搞越多事新人或家長之
11/29 09:52, 38F

11/29 09:52, 5年前 , 39F
間累積的不滿越多 堅持不辦的反而沒得嫌
11/29 09:52, 39F

11/29 10:09, 5年前 , 40F
美國男方婚戒,女方負責婚禮。兩個人是平等的一起支撐自己
11/29 10:09, 40F

11/29 10:09, 5年前 , 41F
的家
11/29 10:09, 41F

11/29 10:28, 5年前 , 42F
我也不想辦!!
11/29 10:28, 42F

11/29 10:28, 5年前 , 43F
有研究網址嗎?
11/29 10:28, 43F

11/29 11:41, 5年前 , 44F
蠻有道理的阿。通常辦超過自己能力多半是女生有公主病
11/29 11:41, 44F

11/29 11:41, 5年前 , 45F
。公主病對婚姻來說本來就不持久的。但如果兩家本來經
11/29 11:41, 45F

11/29 11:41, 5年前 , 46F
濟就好,影響不大就比較沒關係。
11/29 11:41, 46F

11/29 12:28, 5年前 , 47F
喜歡扮奢華婚禮的人不就是個性比較虛華嗎 會離婚不意外吧
11/29 12:28, 47F

11/29 12:28, 5年前 , 48F
重點還是人的個性
11/29 12:28, 48F

11/29 12:56, 5年前 , 49F
錢多代表選擇多 離婚也不傷 很快滿血復活
11/29 12:56, 49F

11/29 13:39, 5年前 , 50F
被家人逼著辦,但想說既然辦了也不想隨隨便便弄,因
11/29 13:39, 50F

11/29 13:39, 5年前 , 51F
素很多吧
11/29 13:39, 51F

11/29 13:55, 5年前 , 52F
對這篇有印象。不過婚戒低於$500美金的離婚率也大增,該篇
11/29 13:55, 52F

11/29 13:56, 5年前 , 53F
結論是婚禮排場不保證幸福婚姻,並不是花越少越好裸婚最好
11/29 13:56, 53F

11/29 13:57, 5年前 , 54F
你的裸婚夫妻離婚率比一般夫妻低50%,是出自哪篇研究呢?
11/29 13:57, 54F

11/29 13:57, 5年前 , 55F
或許我們看的不是同一篇
11/29 13:57, 55F

11/29 13:59, 5年前 , 56F
留個論文連結吧
11/29 13:59, 56F

11/29 14:04, 5年前 , 57F
11/29 14:04, 57F

11/29 17:02, 5年前 , 58F
這裡的公主病們不會看這篇文吧
11/29 17:02, 58F
文章代碼(AID): #1R_hNvJA (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1R_hNvJA (WomenTalk)