[問題] 開車遇事故會一同分擔責任嗎

看板WomenTalk作者 (妖尼姑妖尼姑)時間5年前 (2018/11/12 13:33), 5年前編輯推噓16(18推 2噓 35→)
留言55則, 26人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
先說是真實故事 A是駕駛 B和C是乘客 三人都認識，只是A和C不熟，而B和雙方都是好朋友 A有車，A是老好人常常自告奮勇載大家出去玩也都不肯收油錢 有次出遊三人已經玩了一天最後要一起去看日出，車程1-2小時 說明一下 A是駕駛 B副駕駛座 C後座 B和C擔心A開整天的車太累 就跟A說要換手開，讓A休息 上路沒多久B和C提過快10次要換人，不然就是路邊停一下 A說沒關係他開就好，最後叫B和C先小睡半小時，真的不行就會叫醒他們換手 B和C就真的睡了，結果在這段期間A也睡著了 然後就自撞了 車子越過對向車道撞到護欄，下面就是橋，車頭和右邊全毀 但真的很幸運三人沒有掉下橋也沒有受到不可逆的重傷 A 沒事 B 90%肺挫傷 C 肋骨斷3-4根和腎臟受傷，是裡面最嚴重的 事後談及賠償責任時 A 一開始說會負起全部責任，但後來不願意賠償C醫療費以外的費用，因為覺得乘客也有 部分責任，A覺得自己也很衰，也已經損失一台車了。 B 住院三個月，認為大家沒事就好，大家都是受害者，除了醫藥費沒有跟A要任何賠償， 但覺得C的要求很合理 C 因為要住院+休養半年，所以除了醫藥費之外，也有要求精神賠償跟無法工作的幾個月 的收入賠償，加一加大概20萬。C比較理性，認為A是駕駛就該負起全部責任，不然就不要 載人，沒有告他就不錯了，而且要是撞到人，或是跟對面車對撞後果更慘，C認為這是A必 須要面對跟負責的。 然後最後C就跟A上法院了 最後都處理完了 但是A再也不想跟B和C聯絡 想問大家如果遇到類似這種出遊出事會怎麼處理？ 會不追究還是爭取到底，還是有什麼圓滿落幕的方式嗎 然後我是那個B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.116.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1542000804.A.3A2.html ※ 編輯: flyingfei77 (42.73.116.17), 11/12/2018 13:34:02
推
11/12 13:39, 5年前 , 1F
C很正確啊
11/12 13:39, 1F
→
11/12 13:41, 5年前 , 2F
提醒很多次還不換手硬要開，就是沒
11/12 13:41, 2F
→
11/12 13:41, 5年前 , 3F
把乘客安全當一回事，不當朋友也沒差
11/12 13:41, 3F
推
11/12 13:41, 5年前 , 4F
真的要換人開
11/12 13:41, 4F
→
11/12 13:41, 5年前 , 5F
疲勞駕駛危險程度不輸酒駕
11/12 13:41, 5F
噓
11/12 13:42, 5年前 , 6F
要人載的時候一個樣，出事了馬上撇乾淨
11/12 13:42, 6F
→
11/12 13:42, 5年前 , 7F
。
11/12 13:42, 7F
→
11/12 13:43, 5年前 , 8F
以後載人都要先請乘客簽生死狀來自保
11/12 13:43, 8F
推
11/12 13:47, 5年前 , 9F
賠完各走各的啊，命差點給他了欸
11/12 13:47, 9F
推
11/12 13:54, 5年前 , 10F
有點類似很久以前爭議很大的玻璃娃娃
11/12 13:54, 10F
→
11/12 13:54, 5年前 , 11F
案 雖然是好意但是幫助他人前還是要先
11/12 13:54, 11F
→
11/12 13:54, 5年前 , 12F
評估自己的能力
11/12 13:54, 12F
推
11/12 13:57, 5年前 , 13F
當然C是真理，不過我只載家人就是這個道理
11/12 13:57, 13F
→
11/12 13:58, 5年前 , 14F
法院也是判C贏唄
11/12 13:58, 14F
推
11/12 13:59, 5年前 , 15F
其實我很好奇C的安全帶有繫嗎？如果撞
11/12 13:59, 15F
→
11/12 13:59, 5年前 , 16F
左前方，應該是駕駛最嚴重才是
11/12 13:59, 16F
C有安全帶，不然可能就死了，我也很幸運沒事，老實說我們的傷都是安全帶勒的，可見 衝擊力之大，沒綁真的很可怕，所以大家一定一定要綁安全帶 我們是這樣撞的： https://i.imgur.com/Mr5OJb7.jpg
→
11/12 14:02, 5年前 , 17F
還好命還在也沒癱瘓
11/12 14:02, 17F
※ 編輯: flyingfei77 (42.73.116.17), 11/12/2018 14:07:52
→
11/12 14:15, 5年前 , 18F
上法院Ｃ會贏吧，但我若搭別人車，知道回
11/12 14:15, 18F
→
11/12 14:15, 5年前 , 19F
程都累了，車上肯定一定要有個醒著的幫忙
11/12 14:15, 19F
→
11/12 14:15, 5年前 , 20F
和開車的人說說話或是注意一下精神。
11/12 14:15, 20F
→
11/12 14:16, 5年前 , 21F
C搭人別車前怎麼沒嗆明對方要負全責，不然
11/12 14:16, 21F
→
11/12 14:17, 5年前 , 22F
可以不要載他，我是Ｂ的話會幫Ａ出這倒楣
11/12 14:17, 22F
→
11/12 14:18, 5年前 , 23F
錢順便和兩個人絕交吧(因為A看到我大概也
11/12 14:18, 23F
→
11/12 14:18, 5年前 , 24F
沒辦法太開心了)
11/12 14:18, 24F
我也會想幫A出 但C其實也沒錯 不過如果斷手斷腳或癱瘓可能結果也不一樣了
→
11/12 14:22, 5年前 , 25F
有提醒換手A自認可以 說難聽一點不把別人
11/12 14:22, 25F
→
11/12 14:22, 5年前 , 26F
的命當命啊
11/12 14:22, 26F
推
11/12 14:27, 5年前 , 27F
好奇最後怎麼判的
11/12 14:27, 27F
推
11/12 14:36, 5年前 , 28F
可以說一下判決結果嗎
11/12 14:36, 28F
判A賠C 而且判賠的金額比原本C要求的還多 法律上真的不講情面... A應該當初和解就好了 但最後C不想讓A難做人（軍人）所以還是撤告和解
→
11/12 14:40, 5年前 , 29F
怎麼可以兩個人都睡著啊…
11/12 14:40, 29F
當然不行 以後坐任何車都不能
推
11/12 15:04, 5年前 , 30F
A的個性不會考慮長遠後果，當什麼大好人
11/12 15:04, 30F
→
11/12 15:04, 5年前 , 31F
有什麼用
11/12 15:04, 31F
※ 編輯: flyingfei77 (42.73.116.17), 11/12/2018 15:25:46 ※ 編輯: flyingfei77 (42.73.116.17), 11/12/2018 15:28:57 ※ 編輯: flyingfei77 (42.73.116.17), 11/12/2018 15:31:25
→
11/12 15:30, 5年前 , 32F
誰是駕駛誰就該負整車的責任，除非你
11/12 15:30, 32F
→
11/12 15:30, 5年前 , 33F
酒駕乘客沒阻止你，畢竟讓車動起來的
11/12 15:30, 33F
→
11/12 15:30, 5年前 , 34F
是駕駛。
11/12 15:30, 34F
→
11/12 16:34, 5年前 , 35F
就是怕這種情況，所以我都有加買乘客險，第
11/12 16:34, 35F
→
11/12 16:34, 5年前 , 36F
三人責任險。萬一出事故還有保險可以彌補。
11/12 16:34, 36F
→
11/12 17:43, 5年前 , 37F
a超垃圾，都有人接手，下次是不是送人
11/12 17:43, 37F
→
11/12 17:43, 5年前 , 38F
下去
11/12 17:43, 38F
推
11/12 17:44, 5年前 , 39F
不就是為了錢
11/12 17:44, 39F
推
11/12 18:00, 5年前 , 40F
都上法院了幹嘛還撤告
11/12 18:00, 40F
推
11/12 18:38, 5年前 , 41F
一堆鄉愿的人 "量力而為"不會寫嗎 每個人在
11/12 18:38, 41F
→
11/12 18:39, 5年前 , 42F
做決定的時候都要承擔一定的責任 不是用好心
11/12 18:39, 42F
→
11/12 18:39, 5年前 , 43F
或幫忙而已就可以卸責的
11/12 18:39, 43F
→
11/12 18:40, 5年前 , 44F
A覺得很衰嗎? 原PO和C差點命都沒了耶
11/12 18:40, 44F
推
11/12 19:05, 5年前 , 45F
a不讓人換手開後果自負啊
11/12 19:05, 45F
推
11/12 19:26, 5年前 , 46F
命都快沒了，剛好而已
11/12 19:26, 46F
推
11/12 19:28, 5年前 , 47F
法律上不講情面的啊，當司機就是責任最大的
11/12 19:28, 47F
→
11/12 19:28, 5年前 , 48F
。這也是為什麼副駕駛一定得醒著聊天。
11/12 19:28, 48F
推
11/12 20:32, 5年前 , 49F
好慘...一起出遊的旅伴 最後在法庭鬧翻臉
11/12 20:32, 49F
→
11/12 20:32, 5年前 , 50F
幫QQ
11/12 20:32, 50F
推
11/12 20:58, 5年前 , 51F
覺得判賠能理解 但乘客都睡著也是很
11/12 20:58, 51F
→
11/12 20:58, 5年前 , 52F
誇張
11/12 20:58, 52F
推
11/13 00:53, 5年前 , 53F
c正確阿 叫A換手他死都不肯換 還不休
11/13 00:53, 53F
→
11/13 00:53, 5年前 , 54F
息 是想殺人是不是
11/13 00:53, 54F
噓
02/22 04:09, 6年前 , 55F
噓A 疲勞駕駛 怎沒撞死？
02/22 04:09, 55F
‣ 更多 flyingfei77 的文章
文章代碼(AID): #1RwH2aEY (WomenTalk)
‣ 更多 flyingfei77 的文章
文章代碼(AID): #1RwH2aEY (WomenTalk)