[閒聊] 為什麼只有性平議題公投受到關注?

看板WomenTalk作者 (就已)時間5年前 (2018/11/09 04:45), 編輯推噓53(59推 6噓 98→)
留言163則, 73人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
最近選舉快到了 朋友圈都互相轉發或換上13 14 15的頭貼宣傳 只是好奇為什麼10個公投案裡頭只有10-15這六個公投引起熱議? 我們很祝福也很希望同志朋友也可以有和其他人同等的權益 但在大部分人都還是異性戀的假設下 其餘四個議題不是和每個人都正相關嗎? 第7案 反空汙 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？ 第8案 反深澳電廠 您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」 之能源政策？ 第9案 反核食 你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市(茨城 、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口？ 第16案 以核養綠 您是否同意，廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四 年以前，全部停止運轉」之條文？(綠能未穩定前，應採核能) 還是只是因為兩項議題互打 大家都不想輸 所以才受到這麼大關注? 只是想知道大家對其他公投議題的想法... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.129.239.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1541709906.A.DB5.html
推
11/09 04:57, 5年前 , 1F
彩虹就是潮
11/09 04:57, 1F
推
11/09 05:32, 5年前 , 2F
我覺得是因為護家盟反應很大 言論又很反
11/09 05:32, 2F
→
11/09 05:32, 5年前 , 3F
智才有很多人看熱鬧 本來不關心的人也會
11/09 05:32, 3F
→
11/09 05:32, 5年前 , 4F
經由FB或媒體知道 周邊朋友對電力議題立
11/09 05:32, 4F
→
11/09 05:32, 5年前 , 5F
場各不相同 但都是有自己的立論點在討論
11/09 05:32, 5F
→
11/09 05:32, 5年前 , 6F
一般不關注社會議題的人就不知道
11/09 05:32, 6F
→
11/09 05:49, 5年前 , 7F
同婚爭的是活下去的問題，反同爭的是死下
11/09 05:49, 7F
→
11/09 05:49, 5年前 , 8F
去後的問題。
11/09 05:49, 8F
推
11/09 06:39, 5年前 , 9F
還少了東奧正名
11/09 06:39, 9F
推
11/09 07:02, 5年前 , 10F
勞權公投..連第二階段連署都過不了
11/09 07:02, 10F
推
11/09 07:15, 5年前 , 11F
彩虹比較潮，連署書有藝人各種宣傳
11/09 07:15, 11F
推
11/09 07:19, 5年前 , 12F
其他都是政治運作
11/09 07:19, 12F
→
11/09 07:31, 5年前 , 13F
我真的覺得有些議題是政治操作
11/09 07:31, 13F
推
11/09 07:41, 5年前 , 14F
恐同異性戀就愛找同性戀麻煩啊 校園霸凌不夠
11/09 07:41, 14F
→
11/09 07:41, 5年前 , 15F
繼續社會霸凌
11/09 07:41, 15F
推
11/09 07:47, 5年前 , 16F
看推文就知道誰霸凌誰了，怎麼能不投票？
11/09 07:47, 16F
噓
11/09 07:47, 5年前 , 17F
反空汙哪裡是政治運作 反核才是
11/09 07:47, 17F
推
11/09 07:52, 5年前 , 18F
彩虹也有政治運作阿
11/09 07:52, 18F
推
11/09 08:05, 5年前 , 19F
阿苗絕對不是政治操作
11/09 08:05, 19F
推
11/09 08:07, 5年前 , 20F
我覺得是因為這議題最直接、最有感於「
11/09 08:07, 20F
→
11/09 08:07, 5年前 , 21F
人」本身，加上其實很多人身邊都有同志
11/09 08:07, 21F
→
11/09 08:07, 5年前 , 22F
朋友或家人，所以關心的人很多。
11/09 08:07, 22F
→
11/09 08:07, 5年前 , 23F
10O 11O 12X 13X 14X
11/09 08:07, 23F
推
11/09 08:34, 5年前 , 24F
深澳停建啦XD
11/09 08:34, 24F
→
11/09 08:52, 5年前 , 25F
因為一堆覺青被政治洗腦還自詡覺醒
11/09 08:52, 25F
推
11/09 08:54, 5年前 , 26F
我是覺得理想很美好，現實很殘酷，
11/09 08:54, 26F
→
11/09 08:54, 5年前 , 27F
用電量居高不下，該怎麼發電就怎麼
11/09 08:54, 27F
→
11/09 08:54, 5年前 , 28F
發電吧！
11/09 08:54, 28F
→
11/09 09:00, 5年前 , 29F
我是覺得挺同的言論也很激烈，故意激
11/09 09:00, 29F
→
11/09 09:00, 5年前 , 30F
起討論，他們不止罵有疑問的人，連蔡
11/09 09:00, 30F
→
11/09 09:00, 5年前 , 31F
英文都罵
11/09 09:00, 31F
→
11/09 09:00, 5年前 , 32F
重點是蔡英文應該算挺同的，有點好笑
11/09 09:00, 32F
推
11/09 09:17, 5年前 , 33F
蔡英文嘴巴上也很支持勞工喔 好好笑
11/09 09:17, 33F
推
11/09 09:31, 5年前 , 34F
因為人都喜歡被風向吹來吹去，無風不
11/09 09:31, 34F
→
11/09 09:31, 5年前 , 35F
起浪
11/09 09:31, 35F
推
11/09 09:36, 5年前 , 36F
還不是恐同先找麻煩(愛家公投) 總不能要同
11/09 09:36, 36F
→
11/09 09:36, 5年前 , 37F
志打不還手罵不還口吧
11/09 09:36, 37F
→
11/09 09:37, 5年前 , 38F
反同都打電視廣告惹，就知道反同利益
11/09 09:37, 38F
→
11/09 09:37, 5年前 , 39F
有多大，比核能還大
11/09 09:37, 39F
還有 84 則推文
推
11/09 14:50, 5年前 , 124F
不是甲議題，沒空
11/09 14:50, 124F
→
11/09 15:06, 5年前 , 125F
因為這波拉仇恨值拉的很高
11/09 15:06, 125F
→
11/09 15:06, 5年前 , 126F
看來要處理一下
11/09 15:06, 126F
推
11/09 15:34, 5年前 , 127F
因為中國婉君，看八掛版的：
11/09 15:34, 127F
→
11/09 15:34, 5年前 , 128F
韓導達成黃金交叉了，這篇文章就知道了
11/09 15:34, 128F
→
11/09 15:35, 5年前 , 129F
護家盟、信愛什麼的，很多都被中共滲透了
11/09 15:35, 129F
推
11/09 15:38, 5年前 , 130F
因為潮啊 還不跟風一波 換個彩虹
11/09 15:38, 130F
推
11/09 16:24, 5年前 , 131F
平權方也跟冬奧有合作啊，粉專都會幫忙一
11/09 16:24, 131F
→
11/09 16:24, 5年前 , 132F
起打冬奧證明！
11/09 16:24, 132F
推
11/09 16:28, 5年前 , 133F
順便提醒，台灣是申請更名，不是逕自更名
11/09 16:28, 133F
→
11/09 16:28, 5年前 , 134F
，不會被取消資格，最糟也是繼續以中華台
11/09 16:28, 134F
→
11/09 16:28, 5年前 , 135F
北出賽哦
11/09 16:28, 135F
→
11/09 16:28, 5年前 , 136F
*冬奧正名（打錯字）
11/09 16:28, 136F
→
11/09 16:29, 5年前 , 137F
（13號不是平權議題辣）
11/09 16:29, 137F
推
11/09 18:50, 5年前 , 138F
想瞭解有關這些公投的知識‧‧‧幾乎
11/09 18:50, 138F
→
11/09 18:51, 5年前 , 139F
沒有報導
11/09 18:51, 139F
推
11/09 19:00, 5年前 , 140F
因為看不懂其他議題的相關知識||| 雖
11/09 19:00, 140F
→
11/09 19:00, 5年前 , 141F
然現在很多人都會做資料或懶人包，但
11/09 19:00, 141F
→
11/09 19:00, 5年前 , 142F
不是相關知識背景的也很難判斷是不是
11/09 19:00, 142F
→
11/09 19:00, 5年前 , 143F
在亂寫帶風向？
11/09 19:00, 143F
推
11/09 23:14, 5年前 , 144F
麻煩大家多多關注以核養綠公投 別再被政
11/09 23:14, 144F
→
11/09 23:14, 5年前 , 145F
客的謠言玩弄了 幾乎全球的已開發國家都在
11/09 23:14, 145F
→
11/09 23:14, 5年前 , 146F
大力推動核能 核能是最經濟的發電方式 火
11/09 23:14, 146F
→
11/09 23:14, 5年前 , 147F
力會造成全球暖化跟空汙 綠能不穩定 若堅
11/09 23:14, 147F
→
11/09 23:14, 5年前 , 148F
持非核則未來會造成供電不穩且電費高漲的
11/09 23:14, 148F
→
11/09 23:14, 5年前 , 149F
情形
11/09 23:14, 149F
推
11/10 02:26, 5年前 , 150F
因為有一群噁心的家伙脫光光街上亂跑
11/10 02:26, 150F
推
11/10 15:13, 5年前 , 151F
因為同志想入侵校園，父母擔心了
11/10 15:13, 151F
推
11/10 18:14, 5年前 , 152F
支持以核養綠！！！
11/10 18:14, 152F
推
11/10 23:39, 5年前 , 153F
以核養綠對大多數人來説才該是最有感的
11/10 23:39, 153F
→
11/10 23:40, 5年前 , 154F
而且影響深遠。不管支不支持續用核電，一
11/10 23:40, 154F
→
11/10 23:41, 5年前 , 155F
個全球都認為不可能的死線擋在那邊，完
11/10 23:41, 155F
→
11/10 23:41, 5年前 , 156F
全把台灣的未來當政治遊戲在玩的爛法條
11/10 23:41, 156F
→
11/10 23:42, 5年前 , 157F
應該被廢除，務實找出可行的方案
11/10 23:42, 157F
→
11/10 23:44, 5年前 , 158F
16案的內容並未強制要重啟核電，只是給
11/10 23:44, 158F
→
11/10 23:44, 5年前 , 159F
能源政策的制定更大的彈性
11/10 23:44, 159F
推
11/11 20:54, 5年前 , 160F
推覺得蔡英文很衰XD 我覺得他已經做很多
11/11 20:54, 160F
→
11/11 20:54, 5年前 , 161F
了，做為總統+黨主席的攤子太大，不能像
11/11 20:54, 161F
→
11/11 20:55, 5年前 , 162F
單體戰鬥那樣支持，要講策略啊
11/11 20:55, 162F
→
11/13 17:08, 5年前 , 163F
11/13 17:08, 163F
‣ 更多 cinqjoy 的文章
文章代碼(AID): #1RvA1Isr (WomenTalk)
‣ 更多 cinqjoy 的文章
文章代碼(AID): #1RvA1Isr (WomenTalk)