Re: [討論] 人情保險怎麼解決
※ 引述《elfish123 (ZEXD)》之銘言：
: 作者: elfish123 (ZEXD) 看板: WomenTalk
: 標題: [討論] 人情保險怎麼解決
: 時間: Wed Oct 31 17:08:16 2018
: 今天老母那邊的親戚來找我
: 說要推保險給我
: （xx美x）
: 我說我下班很累
: 讓我媽去處理
: 結果一覺醒來
: 竟然全部都是終身險
: 一年保費12萬
: 當下氣炸，又不打算跟我媽吵
: 只是覺得這個親戚有夠機車
: 他是從我薪轉戶扣款
: 我是打算直接把錢轉出去讓他扣不到
: 有沒有甚麼方法可以不讓我媽難做人但是
: 又不用額外支出這一筆的方法
: 說銀行被鎖?不能扣?
這種事情其實也不用太擔心，當然我了解你擔心的是人情問題而不是保費，比較錢的事情你最大真的沒人能拿你怎樣。
不過一件一件分析，
一、
終身險，一年繳12萬。
乍聽基本上就是儲蓄險，也就是XX（增額）終身壽險之類的東西，說詞大概也就是年輕人一個月存一萬元。
BTW金管會非常不希望「存」這個字眼跟保險扯上關係
因為如果是純保障型的保險，對一個年輕人的費率來說要繳到12萬，我也只能說這個業務實在hen夭壽。
二、
我蠻好奇的是，你睡一覺起來就發生這些事情？！
黑人問好？
保險，是一種契約，書面契約要具有法律效力是要簽名的；
所以不是你什麼都沒搞清楚就簽名，然後霹靂啪啦晴天霹靂；
要不就是 偽造文書，這個罪名 hen嚴重
不管是不是那親戚簽的，但沒有親見親簽也夠讓他沒頭路了。
三、
假如真的如我所說是儲蓄險，說實在話，妳其實可以多爬爬文，看看1自己的理財屬性是否適合儲蓄險，2這商品就儲蓄險來說好不好，3你的繳別會不會讓妳虧大了（大部分保費月繳貴5.6%）
如果不錯也未必要想辦法砍掉。
四、
回到妳的正題，如果不想繳怎麼辦？
1、從錢著手，就如你所講，它保費授權從指定帳戶扣款，那那個帳戶不放錢就扣不到，自然你就沒有損失。
等保費沒有繳，經過催告與寬限期後會自動停效，兩年後就失效say goodbye。
但說實在的，這樣很麻煩，明明有帳戶，卻還因為別人的過錯讓妳不能放錢在裡面
2、保險契約簽名送件後，公司會核保，核保過後會授權保費，最後才會結案發單，之後妳還要簽收。
所以（1）授權不到你的首期保費，基本上這張保單就跟妳無關了哈哈
（2）不幸來不及真的被扣到然後保單就生出來送到你家了，那還是需要簽收，吶 當然可以不簽
3、就算當下被迫簽了簽收單，嗯 我們國家很保護消費者的，10天內還是擁有契約撤銷權。
4、直接打去他們公司說妳要撤銷新契約就好了。
==
當然，不可能做的神不知鬼不覺，畢竟業務員的生計就是靠佣金，妳保費沒出去他就沒飯吃，怎麼可能不知道哪裡出了問題。
我認為真正解決的方法還是在妳和你媽吧！
畢竟有人情壓力的是妳媽也不是妳，但妳有對妳媽的人情壓力
所以，妳不妨好好試著跟媽媽溝通幾件事：
1、妳很大了，真的不需要父母替妳做決定。
2、保險是一個中長期的契約，在社會上的確對於人們也是經濟壓力的其中之一，不該那麼隨便的做決定。
3、保險其實很重要，但就像投資一樣，很棒，然而當你什麼都不懂的情況下做了決定，其實跟賭博沒什麼兩樣。
那說通媽媽後，就讓媽媽去面對親戚吧，畢竟是她引進門的
說真的，這種半推半就的銷售模式，我想就是讓保險在台灣成為恐怖名詞的主因吧，但相反的，有部分的社會大眾對保險也不願意多花心思去了解，簽約時也懶的仔細看相關條款。
誠信建議妳，可以藉此機會好好思考一下，妳自己對於保險的規劃，多上網爬爬文多了解，這樣在未來面對業務在推銷的時候，妳也不會傻傻被騙，然後有能有理由和藉口推辭回去，畢竟現在路上隨便大喊先生，回頭的10個有5個是保險業務。
以上，
純屬個人想法與建議。
希望能幫助到妳，
也能算是改變這個世界一點點吧。
共勉之。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
→
07/10 17:44,
07/10 17:44
推
07/10 17:46,
07/10 17:46
推
07/10 18:00,
07/10 18:00
→
07/10 18:04,
07/10 18:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.53.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1541012817.A.43B.html
→
11/01 03:14,
5年前
, 1F
11/01 03:14, 1F
噓
11/01 03:19,
5年前
, 2F
11/01 03:19, 2F
推
11/01 07:04,
5年前
, 3F
11/01 07:04, 3F
推
11/01 07:07,
5年前
, 4F
11/01 07:07, 4F
→
11/01 08:13,
5年前
, 5F
11/01 08:13, 5F
→
11/01 08:13,
5年前
, 6F
11/01 08:13, 6F
→
11/01 10:45,
5年前
, 7F
11/01 10:45, 7F
→
11/01 10:45,
5年前
, 8F
11/01 10:45, 8F
推
11/01 11:26,
5年前
, 9F
11/01 11:26, 9F
→
11/01 11:28,
5年前
, 10F
11/01 11:28, 10F
→
11/01 11:28,
5年前
, 11F
11/01 11:28, 11F
→
11/01 11:29,
5年前
, 12F
11/01 11:29, 12F
以上妳說的這幾項其實沒有太明顯的儲蓄功能在，當然殘扶（失能）險有些商品設計是會退還保費的，要把此看作儲蓄也是一種看法
→
11/01 11:29,
5年前
, 13F
11/01 11:29, 13F
→
11/01 11:29,
5年前
, 14F
11/01 11:29, 14F
不過我想如果是有退還保費的殘扶（失能）險，其實也算是有cover到壽險的功能，畢竟就是當被保險人身故後，會有一筆身故理賠金給受益人。所以我想同時還做純壽險，除非您是家庭的經濟支柱，或是真有壽險上的保障（例如有房貸，如果身故會擔心房貸無法償還導致家人居住的問題），否則感覺做壽險是有點多餘的
※ 編輯: dannis3q8565 (49.217.53.220), 11/01/2018 15:30:38
※ 編輯: dannis3q8565 (49.217.53.220), 11/01/2018 15:33:24
→
11/01 15:36,
5年前
, 15F
11/01 15:36, 15F
→
11/01 15:36,
5年前
, 16F
11/01 15:36, 16F
→
11/01 15:36,
5年前
, 17F
11/01 15:36, 17F
→
11/01 15:36,
5年前
, 18F
11/01 15:36, 18F
→
11/01 15:36,
5年前
, 19F
11/01 15:36, 19F
→
11/01 15:36,
5年前
, 20F
11/01 15:36, 20F
→
11/01 15:36,
5年前
, 21F
11/01 15:36, 21F
→
11/01 15:36,
5年前
, 22F
11/01 15:36, 22F
討論串 (同標題文章)