Re: [閒聊] 為啥有人以為是 重力「加」速度??

看板WomenTalk作者 (赤迷迭)時間5年前 (2018/10/16 10:54), 5年前編輯推噓3(9614)
留言29則, 14人參與, 5年前最新討論串9/10 (看更多)
嗆喔!我也理組的,科科。 ※ 引述《iverson7761 (Gemini AB)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 為啥有人以為是 重力「加」速度?? : 時間: Mon Oct 15 12:15:02 2018 : : 不同的單位不能做加減,這是國中就教過的基本定義了 : 但是相乘的話可以唷 科科,不同單位不能做加減?這樣當研究生上書報不會被釘在牆上ㄇ? 教授有沒有說過,環境條件要先定義好才能寫 Paper。你這句話只有在定義 數學理化考試的純數運算時才有用。但「加」在中文本來就不侷限於同單位 了,中文不好不要吊書袋。 老闆,加底比不加還貴呀?那早餐有在加底嗎?加兩根香腸課以嗎? 老闆,我要大冰咖不要加冰。 老闆,我要披薩,加鳳梨喔!(戰!) 老闆,起司蛋餅不加起司不加蛋。 老闆,筒仔米糕裡不要放魚鬆。 老闆,我要味噌湯不要味噌要加排骨酥。啊,這不就排骨酥湯? 老闆,我要加香菜!(再戰!) 老闆,請問有綠豆嘉義人嗎? 老闆,我要 +8 卡塔勒佐兩張青骨。 老闆,給蛇蛇一次機會,給我加蛇蛇炮瓦。 同單位?科科。 : → zero00072: 單位不同不能加?這是中文,解釋一下機加酒的單位吧! 10/15 13:11 : 樓下回答你了 : 推 sunen: 機加酒 不都會換算成貨幣單位 哪裡不一樣單位 10/15 13:17 : 你不要問,很恐怖。說不定他不是用貨幣付的,也是有可能啊 : 之前有朋友跟我說過雞腿可以換駕照 : 推 zero00072: 那重力和速度不就也可以換算成重力 attr 和速度 attr? 10/15 13:18 : https://i.imgur.com/xT6N8E4.jpg
: 你對重力做attr和對速度做attr後得到的東西是一樣的? 你何不算給我們大家看 : 推 s9403: 這篇看22樓搞笑 10/15 13:19 : 你們不要笑他好嗎,笨蛋不一定都是天才 : 但很多天才一開始都被當成笨蛋 : 如果他證明出來,那他就是天才 : 所以我建議他不要一直問我問題,他應該問自己問題然後把答案證明出來 : 畢竟我只是平凡人,只會照著書本念書而已 : → sunenptt: 怎麼算教一下 誰跟你說可以換算的 10/15 13:21 : → sunenptt: 機票錢單位是元 酒店錢單位也是元 10/15 13:21 : → sunenptt: 你可以說明一下重力單位跟速度單位嗎? 10/15 13:22 : 你這樣不是逼他變成天才嗎 好喔,那請問有人就是爽,送我機加酒免費,兩張機票一張房卡。 0 元來回飛機票 + 0元房卡 = 0 咦?我的行程怎麼蒸發了?從來沒發生過嗎?嘛,轉換概念也不是這樣。 : 推 zero00072: 物理引擎裡地球月球的重力不同,代入一單位常數; 10/15 13:24 : 推 bruce1119: 單位不同也能加 那這樣你身高170cm+你30歲=你有200kg 10/15 13:24 : → bruce1119: 重 嚇死我了 10/15 13:24 : 10隻老鼠+20根木頭=50噸的漢堡 : → zero00072: 速度就是代入一單位數字,然後觀察物體的運作。 10/15 13:24 : 看來可能是位在NASA上班的高手呢 : 推 flower42: 看來有人要拿諾貝爾獎惹 10/15 13:25 : 可喜可賀 : → zero00072: 所以這個物體有一重力 attr 和一速度 attr。 10/15 13:25 : 我是不知道你在說什麼啦 : 我目前只知道地球跟月球引力不同是因為地球跟月球本身質量不同 : 在用萬有引力計算時,對相同物體所造成的引力差別大小跟月球與地球質量的倍數有關 : 所以他們成一個常數比 讀理科的,可能寫個程式就懂了呢! #!/usr/bin/env ruby class Ball attr_accessor :speedrate, :g, :direction, :location def initialize @location = [0, 1000] @direction = Math.asin(0) @g = 9.8 @speedrate = 0 end def fly 10.times do |time| @location[0] += Math.cos(@direction) * @speedrate @location[1] += Math.sin(@direction) * @speedrate - @g * (time + 1) puts format('[%.2f, %.2f]', @location[0], @location[1]) end end end # 自由落體。 ball = Ball.new ball.fly # 好喔,「加」上一個橫向初速。 ball = Ball.new ball.speedrate = 100 ball.fly : 推 daye87: 某m要改革基本單位觀念了嗎 機加酒又是什麼神理解 10/15 16:29 : 他還去每一篇都留機加酒,機票錢加酒店錢等於總價 : 三個單位都是錢啊XDDD 至於匯率可以上網查 : 推 zero00072: 老闆,不加底比加底貴呀,可是不能加單位不同的香腸。 10/15 17:00 : 既然都是香腸,就代表你一定有辦法用相同單位算這幾支香腸啊(笑 : 推 zero00072: 可是尹天仇點的是蕃茄蛋飯。怎麼加香腸? 10/15 17:31 不會拗可以不用勉強喔!啾咪~ ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.133.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1539658442.A.8FF.html ※ 編輯: zero00072 (118.163.133.244), 10/16/2018 10:56:51

10/16 10:57, 5年前 , 1F
我快笑死
10/16 10:57, 1F

10/16 11:00, 5年前 , 2F
奇怪怎麼有個味道臭臭der
10/16 11:00, 2F

10/16 11:01, 5年前 , 3F
香菜嘔嘔嘔嘔嘔嘔
10/16 11:01, 3F

10/16 11:08, 5年前 , 4F
這系列發展成這樣…
10/16 11:08, 4F

10/16 11:17, 5年前 , 5F
mono到底多討厭啊xddd
10/16 11:17, 5F

10/16 11:20, 5年前 , 6F
牛頓表示:
10/16 11:20, 6F

10/16 11:21, 5年前 , 7F
關我屁事(鬼魂狀態
10/16 11:21, 7F

10/16 11:24, 5年前 , 8F
應該是當初翻譯的人害的
10/16 11:24, 8F

10/16 11:25, 5年前 , 9F
不知道誰翻譯叫做加速度
10/16 11:25, 9F
※ 編輯: zero00072 (118.163.133.244), 10/16/2018 11:53:59

10/16 11:57, 5年前 , 10F
還寫Ruby 笑死
10/16 11:57, 10F

10/16 11:57, 5年前 , 11F
蠻無聊的, 這種加法的話英文也一樣
10/16 11:57, 11F

10/16 12:00, 5年前 , 12F
重點是,重力加速度變成 重力 加 速度
10/16 12:00, 12F

10/16 12:00, 5年前 , 13F
新聞裡面還用 " + "
10/16 12:00, 13F

10/16 12:06, 5年前 , 14F
不同單位不能相加的重點在於 "單位"
10/16 12:06, 14F

10/16 12:07, 5年前 , 15F
但是新聞裡面兩者相加後 變成公斤
10/16 12:07, 15F

10/16 12:12, 5年前 , 16F
你這樣大家要嗆理組中文差了!問題不是加
10/16 12:12, 16F

10/16 12:12, 5年前 , 17F
不加,問題是那是「加速度」,不是「加」
10/16 12:12, 17F

10/16 12:12, 5年前 , 18F
、「速度」,這樣懂了嗎?
10/16 12:12, 18F

10/16 12:14, 5年前 , 19F
笑死 單位不同本來就不能加 飲料加冰之後
10/16 12:14, 19F

10/16 12:14, 5年前 , 20F
還是飲料加冰 不會變成飲料冰好嗎
10/16 12:14, 20F

10/16 12:15, 5年前 , 21F
蘋果加橘子 還是蘋果跟橘子 不會加在一起
10/16 12:15, 21F

10/16 12:17, 5年前 , 22F
你的機加酒是因為兩個都各自換成貨幣單位
10/16 12:17, 22F

10/16 12:17, 5年前 , 23F
才能相加好嗎
10/16 12:17, 23F

10/16 13:09, 5年前 , 24F
你是學店的理科吧 比文組還不如
10/16 13:09, 24F

10/16 13:21, 5年前 , 25F
你還是轉文組吧別耽誤了未來
10/16 13:21, 25F

10/16 15:43, 5年前 , 26F
重力加速度是數學上的 不是中文的加
10/16 15:43, 26F

10/16 15:43, 5年前 , 27F
所以你之後的論述全錯
10/16 15:43, 27F

10/16 15:43, 5年前 , 28F
你只是想硬拗
10/16 15:43, 28F

10/17 05:26, 5年前 , 29F
學店上個資策會會寫程式就好棒棒呢
10/17 05:26, 29F
文章代碼(AID): #1RnLBAZ_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1RnLBAZ_ (WomenTalk)