[討論] 到底是誰物化了女性
現在兩性的地位比以前更平等
也開始讓人思考不同的問題
例如：物化女性的討論
===========
如果參考維基的說明
https://goo.gl/Uon6xE
物化（reification），是一種客體化（即對象化，objectify）的過程，透過社會分工來區分物我，也就是把某些東西當作勞動的對象，是可以被控制、分解、操弄、改變、轉型、交換、消費、生產…的東西。
物化一詞現在則最常被用來批判，批評消費女性身體（展場女郎、部分模特兒），或是將父權審美觀強押在女性身體（減肥、整形、美容），以及的其他父權資本主義的商業性行為，例如性交易、色情行業。
===========
但現在的女性又強調個人自主，似乎也代表人本來就有自己做選擇的權力
因此扣掉那些欺騙的
許多當網紅、模特、show girl、直播似乎都是自己去應徵
整型、美容常都是沒被脅迫下自己花錢的
而且很多人會說，我去做這些讓自己美的行為可以讓自己高興，並不是因為他人的影響
而且有時也很享受這些人氣帶來的附加價值，ex：免費的餐點、幫忙置入行銷的廣告費、donate的禮物金錢等等
感覺這些行為並未對這些人進行壓迫，不然也可以不做不是，畢竟工作有很多選擇，也沒說一定要整型或美容
也沒說衣服一定要穿得很清涼，也可以穿長袖戴口罩，在自由的台灣也不會有人管
如此對於上面的一些行為到底是
1.許多人自己相信社會傳遞的價值觀從從事此行為
2.自主選擇的權力
所產生的結果呢？
因為如此的話，似乎說是男性或社會物化女性似乎也有點怪
所以到底是誰物化了女性
不知有人能說明一下嗎
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.133.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1538627944.A.7DB.html
→
10/04 12:39,
5年前
, 1F
10/04 12:39, 1F
→
10/04 12:39,
5年前
, 2F
10/04 12:39, 2F
噓
10/04 12:42,
5年前
, 3F
10/04 12:42, 3F
推
10/04 12:42,
5年前
, 4F
10/04 12:42, 4F
推
10/04 12:44,
5年前
, 5F
10/04 12:44, 5F
→
10/04 12:44,
5年前
, 6F
10/04 12:44, 6F
推
10/04 12:47,
5年前
, 7F
10/04 12:47, 7F
推
10/04 12:50,
5年前
, 8F
10/04 12:50, 8F
→
10/04 12:55,
5年前
, 9F
10/04 12:55, 9F
推
10/04 12:55,
5年前
, 10F
10/04 12:55, 10F
→
10/04 12:56,
5年前
, 11F
10/04 12:56, 11F
→
10/04 13:13,
5年前
, 12F
10/04 13:13, 12F
推
10/04 13:15,
5年前
, 13F
10/04 13:15, 13F
→
10/04 13:15,
5年前
, 14F
10/04 13:15, 14F
噓
10/04 13:17,
5年前
, 15F
10/04 13:17, 15F
推
10/04 13:31,
5年前
, 16F
10/04 13:31, 16F
→
10/04 13:31,
5年前
, 17F
10/04 13:31, 17F
→
10/04 13:50,
5年前
, 18F
10/04 13:50, 18F
→
10/04 13:51,
5年前
, 19F
10/04 13:51, 19F
→
10/04 13:52,
5年前
, 20F
10/04 13:52, 20F
推
10/04 13:56,
5年前
, 21F
10/04 13:56, 21F
→
10/04 13:56,
5年前
, 22F
10/04 13:56, 22F
推
10/04 19:23,
5年前
, 23F
10/04 19:23, 23F