[閒聊] 大家覺得月薪五萬是幹話嗎?

看板WomenTalk作者 (栗悟飯與龜波功)時間5年前 (2018/10/02 18:01), 5年前編輯推噓61(92推 31噓 119→)
留言242則, 136人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
前幾週 賴清德公布數據 指出台灣平均月薪五萬 被質疑是幹話 被罵翻 但“月薪五萬”指的是年度平均 就是年薪是 5萬＊12=60萬 算一年拿14個月 月薪約4.3萬 我覺得很合理呀.... 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.185.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1538474483.A.E89.html ※ 編輯: flower42 (42.76.185.203), 10/02/2018 18:03:30
推
10/02 18:03, 5年前 , 1F
看月薪平均比5萬少的人當然不爽啊！！正常的。
10/02 18:03, 1F
推
10/02 18:04, 5年前 , 2F
拿不到14個月要哭哭了
10/02 18:04, 2F
推
10/02 18:06, 5年前 , 3F
功德哥怎麼可以在台南那麼神話 我覺得他超幹話的 比馬英
10/02 18:06, 3F
功德說真的有夠難看==
→
10/02 18:06, 5年前 , 4F
九還誇張
10/02 18:06, 4F
推
10/02 18:08, 5年前 , 5F
把薪水頂尖的人和底層的人的收入全部相加，再除以人
10/02 18:08, 5F
→
10/02 18:08, 5年前 , 6F
數所得。科科
10/02 18:08, 6F
推
10/02 18:09, 5年前 , 7F
部分文組拉低水平啊
10/02 18:09, 7F
推
10/02 18:10, 5年前 , 8F
現在是金字塔M型化收入 中間被挖了一點 但原則仍是上窄下
10/02 18:10, 8F
推
10/02 18:10, 5年前 , 9F
寬 簡單來說 平均5w 是有可能 不過那是由少數特高收入的
10/02 18:10, 9F
推
10/02 18:10, 5年前 , 10F
去平均出來的
10/02 18:10, 10F
→
10/02 18:11, 5年前 , 11F
挖哩勒 不小心連推...Orz
10/02 18:11, 11F
→
10/02 18:11, 5年前 , 12F
板主濫用權力連推
10/02 18:11, 12F
推
10/02 18:12, 5年前 , 13F
問問看賴神，如果以一間醫院為單位，把掃地阿姨的收入
10/02 18:12, 13F
→
10/02 18:12, 5年前 , 14F
、護理師收入、專科護理師收入、藥師收入、醫師收入、
10/02 18:12, 14F
→
10/02 18:12, 5年前 , 15F
院長收入相加，再除以以上總人數，我想掃地阿姨的收入
10/02 18:12, 15F
→
10/02 18:12, 5年前 , 16F
可能也7、7萬吧
10/02 18:12, 16F
→
10/02 18:15, 5年前 , 17F
中位數在這種統計比較有意義吧 我記得中位數好像43000多
10/02 18:15, 17F
→
10/02 18:15, 5年前 , 18F
的樣子?
10/02 18:15, 18F
→
10/02 18:16, 5年前 , 19F
接下來房價一坪100萬也合理
10/02 18:16, 19F
推
10/02 18:16, 5年前 , 20F
我當初起薪也才三萬七 哪來的五萬
10/02 18:16, 20F
他沒說起薪平均吧... ※ 編輯: flower42 (42.76.185.203), 10/02/2018 18:17:50
推
10/02 18:17, 5年前 , 21F
平均5萬，又不是最低5灣，你沒有就你太沒用啊
10/02 18:17, 21F
→
10/02 18:17, 5年前 , 22F
還哪來的5萬，笑死XDDDD
10/02 18:17, 22F
→
10/02 18:17, 5年前 , 23F
靠能力來的啦
10/02 18:17, 23F
推
10/02 18:18, 5年前 , 24F
看地點吧 北部不正常 南部很正常
10/02 18:18, 24F
→
10/02 18:18, 5年前 , 25F
字都看不懂難怪只能領37K，可撥
10/02 18:18, 25F
推
10/02 18:18, 5年前 , 26F
不是有沒有用的問題 功德哥說五萬 開個長照看護的薪水又
10/02 18:18, 26F
→
10/02 18:18, 5年前 , 27F
起薪有平均五萬喔 猛
10/02 18:18, 27F
→
10/02 18:19, 5年前 , 28F
多少 發言前後打臉 我覺得他都看稿念薪聞 一點用都沒
10/02 18:19, 28F
→
10/02 18:19, 5年前 , 29F
Ptt果然臥虎藏龍。
10/02 18:19, 29F
推
10/02 18:20, 5年前 , 30F
大家快討論 過不久會有更多$500部隊來護駕
10/02 18:20, 30F
推
10/02 18:21, 5年前 , 31F
賴爸媽平均一顆蛋 很合理
10/02 18:21, 31F
推
10/02 18:22, 5年前 , 32F
管他幹不幹話 我有就好了
10/02 18:22, 32F
推
10/02 18:22, 5年前 , 33F
他說的數字是統計出來的 本來就是正確數字。主要問題是
10/02 18:22, 33F
→
10/02 18:22, 5年前 , 34F
"平均"一直是意義不大的數字 特別是我們身處這個社群中
10/02 18:22, 34F
→
10/02 18:23, 5年前 , 35F
時 我們感受到的是變異數的部分 而非平均 目前也的確M
10/02 18:23, 35F
→
10/02 18:24, 5年前 , 36F
型化 財富趨於集中。這是為何有人覺得他說幹話的原因
10/02 18:24, 36F
→
10/02 18:24, 5年前 , 37F
在台南是幹話，超級幹話
10/02 18:24, 37F
還有 165 則推文
→
10/03 00:20, 5年前 , 203F
是沒辦法接受事實的廢物而已
10/03 00:20, 203F
推
10/03 00:20, 5年前 , 204F
沒5w的人蠻可撥的
10/03 00:20, 204F
→
10/03 00:28, 5年前 , 205F
感覺就跟爸媽平均一顆睪丸一樣
10/03 00:28, 205F
推
10/03 00:34, 5年前 , 206F
我們辦公室阿姨們全部年薪破百甚至好幾百，五萬很難
10/03 00:34, 206F
→
10/03 00:34, 5年前 , 207F
嗎
10/03 00:34, 207F
→
10/03 00:35, 5年前 , 208F
不過我沒有五萬就是了
10/03 00:35, 208F
→
10/03 00:41, 5年前 , 209F
傻眼 以為大家都14個月喔
10/03 00:41, 209F
噓
10/03 01:00, 5年前 , 210F
額 有人竟然不知道可撥 真d可撥==
10/03 01:00, 210F
噓
10/03 01:15, 5年前 , 211F
是幹話啊 平均意義不大啊 貧富差距擴大平均還是可以上升
10/03 01:15, 211F
→
10/03 01:15, 5年前 , 212F
，會說看不懂中文把這當幹話的才是不懂統計學，可惜懂了
10/03 01:15, 212F
→
10/03 01:15, 5年前 , 213F
錢也沒比較多
10/03 01:15, 213F
推
10/03 01:46, 5年前 , 214F
就沒種看中位數啊
10/03 01:46, 214F
推
10/03 02:01, 5年前 , 215F
講真的一年賺不到60萬的應該好好檢討自己為什麽可以廢成這
10/03 02:01, 215F
→
10/03 02:01, 5年前 , 216F
樣
10/03 02:01, 216F
推
10/03 02:08, 5年前 , 217F
我們公司只有主管是5萬以上..
10/03 02:08, 217F
→
10/03 02:09, 5年前 , 218F
以及工作近20年的老鳥
10/03 02:09, 218F
推
10/03 02:34, 5年前 , 219F
很抱歉我挑設計唸不唸理工嗚嗚嗚我廢物
10/03 02:34, 219F
推
10/03 02:38, 5年前 , 220F
是郭台銘也加進去除是嗎
10/03 02:38, 220F
→
10/03 02:41, 5年前 , 221F
那個取樣不是都從國營企業，加工出口區和科學園區的嗎？
10/03 02:41, 221F
→
10/03 02:41, 5年前 , 222F
喔！還有北市
10/03 02:41, 222F
噓
10/03 03:52, 5年前 , 223F
跟「沒有不景氣只有不爭氣」有87%像 雙重標準自助餐吃好
10/03 03:52, 223F
→
10/03 03:52, 5年前 , 224F
吃滿
10/03 03:52, 224F
推
10/03 05:44, 5年前 , 225F
請看中位數與十分位數，80%的人未達五萬
10/03 05:44, 225F
推
10/03 06:31, 5年前 , 226F
只有前20%有五萬了才是問題
10/03 06:31, 226F
推
10/03 06:35, 5年前 , 227F
推睪丸的不如以後都別用平均這個統計
10/03 06:35, 227F
推
10/03 07:07, 5年前 , 228F
124樓看不懂梗還有臉笑 可撥仔
10/03 07:07, 228F
→
10/03 07:52, 5年前 , 229F
不推睪丸的不如以後都用平均這個統計
10/03 07:52, 229F
推
10/03 08:06, 5年前 , 230F
不是幹話，問題在貧富差距
10/03 08:06, 230F
→
10/03 08:32, 5年前 , 231F
超過一半的人未達到平均很正常 拜託有點國際觀
10/03 08:32, 231F
→
10/03 08:32, 5年前 , 232F
歐洲一堆國家平均薪資2000歐元也是1/3-1/4才有
10/03 08:32, 232F
→
10/03 08:33, 5年前 , 233F
平均跟中位數就是不一樣 中位數在每個國家都比平均數
10/03 08:33, 233F
→
10/03 08:33, 5年前 , 234F
低 小學數學就是這麼簡單 要蠢也不要講這麼大聲
10/03 08:33, 234F
→
10/03 08:55, 5年前 , 235F
你把五萬改成年薪6x萬馬上就大家都說還好而已
10/03 08:55, 235F
推
10/03 12:11, 5年前 , 236F
台灣平均一人一顆睪丸
10/03 12:11, 236F
→
10/03 12:12, 5年前 , 237F
靠邀有人講過了
10/03 12:12, 237F
噓
10/03 12:59, 5年前 , 238F
合理個屁
10/03 12:59, 238F
→
10/03 15:34, 5年前 , 239F
應該要看中位數吧，看平均會被拉高啊
10/03 15:34, 239F
→
10/03 19:04, 5年前 , 240F
年收六十萬就高收入 笑死了
10/03 19:04, 240F
噓
10/04 00:32, 5年前 , 241F
呵呵 我跟郭台銘的年收入平均下來上百億我也沒辦法在台北買
10/04 00:32, 241F
→
10/04 00:33, 5年前 , 242F
房子
10/04 00:33, 242F
‣ 更多 flower42 的文章
文章代碼(AID): #1Riq7pw9 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 flower42 的文章
文章代碼(AID): #1Riq7pw9 (WomenTalk)