Re: [閒聊] 女生交男友很容易 男生交女友很難?

看板WomenTalk作者 (高雄是個好地方)時間5年前 (2018/08/13 19:16), 5年前編輯推噓64(66推 2噓 76→)
留言144則, 44人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
同學, 因為你的前提就錯了, 後面分析當然跟著錯。 １. 台灣適婚未婚男比女多約50萬人。請參考本魯於Boy-Girl板拙作: #1NETjG9K [討論] 原來有不少朋友不知台灣兩性人口失衡問題 50萬是什麼概念? 假設今天中共侵台，我國女性朋友全體完好無缺，另一方面... 中華民國陸軍男兵抗敵全體陣亡，然後補充額滿 然後再全體陣亡一次，再補充額滿 然後再全體陣亡一次，再補充額滿 然後再全體陣亡一次 然後中華民國海軍男兵全體陣亡 然後中華民國空軍男兵全體陣亡 然後中華民國男警也幫忙抗敵不幸全體陣亡 抱歉，男生還是比女生多。 另外，CCR比例以婚配來說（還不算交往或無愛的性行為）, 台女白黑男配 : 白黑女台男配 是 7:1 (出處來源: 內政部婚姻統計表，連結資訊請洽我 那篇文 而且，競爭比例還不只如此，上述說的是婚配，事實上我們應該也要把穩交的剃除。 以2013舊聞的資料(註)來說, 男273萬，女220萬。 註: 2013時沒被算進去的11~16歲男女到今年也是16~21歲了，對應回民86~民91的出生女 男? 假設女生60%穩定交往, 她們不僅自己忠貞，她們也有慧眼挑選忠貞男友，所以這220萬 x 60% = 132萬對女女男男情女也不會出現在兩性認識互動市場的。 那真正會出現在兩性互動市場的數量是: 男：273 - 132 = 141 女: 220 - 132 = 88 88萬女，141萬男 男生面臨的競爭是141男互相競爭，去吸引88女，比例是100女:160男，然後這是2013的數字。 當年2013年沒算到的11~16歲，對應今年她他們也16~21了，回追民86~民91的出生性別比，都是慘不忍睹的 < 100:109 2018的數字，初步估算大概是100:163 而不是你美好幻想的 100:100 因為萬惡的重男輕女，因為在座各位包含我的爸媽舅叔姨嬸爺奶外公婆把過去數十年出生 比 因為這社會的主流價值觀是要男生追女生 因為人體最原始的需求（這點本魯保留） 女生籌碼比同等級男生多（請注意同等級這詞），其結果就是： 頂尖特權男 > 頂尖女 > 普女 >>> 普男 > 魯蛇女 >> 魯蛇男 甚至，有些朋友還主張： 頂尖男 > 頂尖女 >　普女 > 魯蛇女　>　普男 > 魯蛇男 2. 有人在推噓文回男生只愛正妹，譬如有位zzzmmp13朋友說 "我覺得根本是男生喜歡的女生太窄，一堆普妹想交男友交不到...(恕刪)" 報告，如前述所說，大環境是站在女性這邊，男生可以接受的範圍實在是寬廣太多了： http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/582362　 『鄭女的男友也趕往急診室探視』　　 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20120309/34077684 這種長相，有男碰友，還有丈夫 我是不知道"一堆普妹想交男友交不到"的"一堆"是哪來的。 但我能告訴妳，妳每舉出100個普妹想交男友交不到的例子，只要願意花精力，光本文第一部分所呈現的數據就能保證能找出160個普男交不到女友的例子。 再加上斜坡理論，這個1.6倍的倍數只會更高。 妳你每列舉出身邊這個那個醜女曾經被如何冷落，大家絕對可以舉出2倍、3倍同等級醜男一樣遭遇的案例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.176.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1534158965.A.54D.html
推
08/13 19:24, 5年前 , 1F
我覺得我喜歡過的女生都算不上標準正咩 當然也可能是
08/13 19:24, 1F
→
08/13 19:24, 5年前 , 2F
我這種不把人當正咩看的態度害我追不到喇
08/13 19:24, 2F
推
08/13 19:26, 5年前 , 3F
專業
08/13 19:26, 3F
推
08/13 19:31, 5年前 , 4F
08/13 19:31, 4F
→
08/13 19:31, 5年前 , 5F
普妹等級有些很迷人
08/13 19:31, 5F
→
08/13 19:32, 5年前 , 6F
08/13 19:32, 6F
→
, , 7F
男女比例正在變動的樣子
給我一些時間研究，不過針對台灣總人口女>男，那是因為一堆男生比女生早死，我依稀 記得女生平均壽命8x,男生7x。 08/13 19:33
推
08/13 19:39, 5年前 , 8F
還要考量一件事，男森向下找比女森向下找容易許多
08/13 19:39, 8F
推
08/13 19:40, 5年前 , 9F
所以女森的人數應該要加入目前妳計算歲數-1歲-10歲
08/13 19:40, 9F
推
08/13 19:42, 5年前 , 10F
向下找不就是社會地位優勢往下找的意思？
08/13 19:42, 10F
推
08/13 19:42, 5年前 , 11F
女森到達一定歲數以上則要乘上該年齡結婚比例加權
08/13 19:42, 11F
→
08/13 19:43, 5年前 , 12F
實際上女森的數量應該會多不少
08/13 19:43, 12F
推
08/13 19:45, 5年前 , 13F
向下找反過來說就是女森會向上找，說是資源優勢也沒
08/13 19:45, 13F
→
08/13 19:45, 5年前 , 14F
錯
08/13 19:45, 14F
推
08/13 19:46, 5年前 , 15F
說普女交不到的是活在平行世界？普女也超多
08/13 19:46, 15F
→
, , 16F
人追的好不好…………
是的，而且說普女交不到男友不能反駁"男生找女友比較困難"。 她他們可以洋洋灑灑舉出10000個找不到男友的普女，但數據保證這社會上還有16000個找不到女友的普男。 100個競爭者競爭160個對象比較難 還是160個競爭者競爭100個對象比較難? 08/13 19:47
推
08/13 19:48, 5年前 , 17F
不挑都很容易啊
08/13 19:48, 17F
推
08/13 19:48, 5年前 , 18F
我覺得大家的普女定義可能差很多 我身邊是真的很多普
08/13 19:48, 18F
→
08/13 19:48, 5年前 , 19F
上 但沒人追的
08/13 19:48, 19F
→
08/13 19:50, 5年前 , 20F
生活圈吧
08/13 19:50, 20F
推
08/13 19:51, 5年前 , 21F
生活圈這個理由可以接受，男女亦然
08/13 19:51, 21F
→
08/13 19:51, 5年前 , 22F
我也覺得應該要定義一下什麼是普
08/13 19:51, 22F
推
08/13 19:52, 5年前 , 23F
男森可能懶的比較多
08/13 19:52, 23F
→
08/13 19:53, 5年前 , 24F
我認為的普是于美人，你認為的普可能是楊冪(?) XD
08/13 19:53, 24F
推
08/13 19:54, 5年前 , 25F
女的有洞就60分了 男森怎麼比
08/13 19:54, 25F
→
08/13 19:54, 5年前 , 26F
現在是很多人只會躲在手機後、螢幕後，要交得到應該要
08/13 19:54, 26F
→
08/13 19:54, 5年前 , 27F
等奇蹟
08/13 19:54, 27F
推
08/13 19:54, 5年前 , 28F
可以舉年輕一點的女森嗎？
08/13 19:54, 28F
→
08/13 19:55, 5年前 , 29F
那小甜甜好了
08/13 19:55, 29F
→
08/13 19:55, 5年前 , 30F
于美人普的話那秀蓮姐應該也算普惹
08/13 19:55, 30F
→
08/13 19:56, 5年前 , 31F
妳是指肥宅化前的小甜甜還是肥宅化後的小甜甜？
08/13 19:56, 31F
→
08/13 19:56, 5年前 , 32F
前副總統年輕時應該算普
08/13 19:56, 32F
→
08/13 19:56, 5年前 , 33F
我覺得胖胖的小甜甜勉強算可愛 瘦下來了就普下
08/13 19:56, 33F
推
08/13 19:56, 5年前 , 34F
小甜甜不錯啊 主要是蠻有趣der
08/13 19:56, 34F
→
08/13 19:57, 5年前 , 35F
不能算內在 要看外在啦
08/13 19:57, 35F
→
08/13 19:57, 5年前 , 36F
又會賺錢 根本夢幻
08/13 19:57, 36F
還有 69 則推文
還有 3 段內文
推
08/13 23:56, 5年前 , 106F
福原愛以外表來看算普吧
08/13 23:56, 106F
→
08/14 00:28, 5年前 , 107F
跟男女比例有什麼關係啊？！就男的大部份只看女的外
08/14 00:28, 107F
→
08/14 00:28, 5年前 , 108F
表，女的看男的長相，談吐，地位，錢財，專不專情，
08/14 00:28, 108F
→
08/14 00:28, 5年前 , 109F
用不用心，夠不夠愛……？尤其接近熟女階段這樣
08/14 00:28, 109F
推
08/14 00:35, 5年前 , 110F
樓上講的跟連續劇一樣，總裁系列哦
08/14 00:35, 110F
推
08/14 00:52, 5年前 , 111F
量變會造成質變嗎？我覺得不太可能 只會繼續惡化
08/14 00:52, 111F
噓
08/14 01:05, 5年前 , 112F
現實可能真的不少偶像劇連續劇看太多的
08/14 01:05, 112F
推
08/14 01:23, 5年前 , 113F
言情小說誤很多人一生是真的
08/14 01:23, 113F
推
08/14 06:38, 5年前 , 114F
看完這篇好絕望 唉 希望以後可以保單身險
08/14 06:38, 114F
推
08/14 07:04, 5年前 , 115F
與其檢討CCR,和本國「高於適婚年齡段」男性結婚的還比
08/14 07:04, 115F
→
08/14 07:04, 5年前 , 116F
較多，但很多男性還是拒絕選擇年齡高於自己的啊， 還不
08/14 07:04, 116F
→
08/14 07:04, 5年前 , 117F
都男性自己的選擇
08/14 07:04, 117F
推
08/14 07:06, 5年前 , 118F
攻擊CCR,但男人選年齡小一輪的卻被鼓勵才是影響市場最大
08/14 07:06, 118F
→
08/14 07:06, 5年前 , 119F
的基數
08/14 07:06, 119F
推
08/14 07:12, 5年前 , 120F
另一個角度想，其實時間軸拉長，女生15～-20歲也列入其
08/14 07:12, 120F
→
08/14 07:12, 5年前 , 121F
實性別比就平均了，因為女生幾乎不可能和年紀小自己這
08/14 07:12, 121F
→
08/14 07:12, 5年前 , 122F
麼多的人交往
08/14 07:12, 122F
推
08/14 07:51, 5年前 , 123F
有數據 >> 一張嘴
08/14 07:51, 123F
推
08/14 08:04, 5年前 , 124F
什麼幾乎不可能？我姐就跟小了她快20歲的人在一起了
08/14 08:04, 124F
推
08/14 08:45, 5年前 , 125F
笑死 福原愛是普妹 那不就解釋了卻標準就是太高
08/14 08:45, 125F
→
08/14 08:47, 5年前 , 126F
然後一天到晚討論正妹還普妹 事實是福原愛人家也看不上
08/14 08:47, 126F
→
08/14 08:47, 5年前 , 127F
你 好像女人的價值就只有那張臉
08/14 08:47, 127F
→
08/14 09:31, 5年前 , 128F
樓上 對他們來說女人的價值就是年齡跟臉而已無誤 其他都
08/14 09:31, 128F
→
08/14 09:31, 5年前 , 129F
不需要～
08/14 09:31, 129F
推
08/14 10:43, 5年前 , 130F
其實還要計算自願單身的人根本不在婚配市場上這個問題
08/14 10:43, 130F
→
08/14 10:43, 5年前 , 131F
說不定不同性別的自願單身人數也有差(?)
08/14 10:43, 131F
推
08/14 11:12, 5年前 , 132F
中國因為是女嬰被墮胎的數目可是超過台灣人口的
08/14 11:12, 132F
噓
08/14 15:13, 5年前 , 133F
紅的明顯。你的數據大致正確。但我覺得交男女朋友不難。難
08/14 15:13, 133F
→
08/14 15:13, 5年前 , 134F
的是要交正妹帥哥。還有品行良好的。君不見鄉下或漁村的男
08/14 15:13, 134F
→
08/14 15:13, 5年前 , 135F
人大多 不上進喝酒不打理自己
08/14 15:13, 135F
看你怎麼定義難度 如果是"交得到"，那就如你所說看似沒差 但如果我們看深一點呢？ 假設一性別亂數抽取10萬人，發現此性別每交一位平均需花一年尋覓/等待，及新台幣1萬元的花費 另一性別亂數抽取10萬人，發現此性別每交一位平均需花4個月尋覓/等待，及新台幣3000的花費... 經濟運作力量是你不可否認的。 100個競爭者互相競爭去吸引160個對象比較難 還是160個競爭者互相競爭去吸引100個對象比較難? 如果要套用你的理論，或是其他朋友所說的"20/80法則", "眼中只有帥哥美女"，那也一樣 雖然我不支持20/80法則，但我還是算給你看 被男生看到的女生： 100*20% = 20 被女生看到的男生： 160*20% = 32 160男眼中只看到20頂尖女 100女眼中只看到32頂尖男 160個競爭者互相競爭去吸引20個對象比較難 還是100個競爭者互相競爭去吸引32個對象比較難? 你可以看到，即便雙方都是追求另一性別的頂尖20%，整個人口失衡比例被大大的放大 女生，面臨的只是把自己變成前32%的女性 男生，面臨的是要把自己變成前13%的男性 ※ 編輯: orzzz (118.165.229.157), 08/14/2018 17:20:23
推
08/14 19:27, 5年前 , 136F
QQ
08/14 19:27, 136F
推
08/14 22:25, 5年前 , 137F
人家看不懂啦人家女生耶
08/14 22:25, 137F
推
08/15 10:39, 5年前 , 138F
數據分析我們十年前就做了
08/15 10:39, 138F
推
08/15 10:49, 5年前 , 139F
我那時用婚友社數字三十萬，這數據一直在惡化
08/15 10:49, 139F
→
08/15 10:49, 5年前 , 140F
台女一直都處於過太爽還在鬼叫狀態XDDD
08/15 10:49, 140F
推
08/15 11:02, 5年前 , 141F
台灣有很長一段時間出生率是男女105：100，後來甚至接近10
08/15 11:02, 141F
→
08/15 11:02, 5年前 , 142F
9：100,現在這段時間出生的都長大了
08/15 11:02, 142F
→
08/15 11:03, 5年前 , 143F
我的結論跟你是一樣的
08/15 11:03, 143F
推
08/16 21:14, 5年前 , 144F
推
08/16 21:14, 144F
‣ 更多 orzzz 的文章
文章代碼(AID): #1RSMXrLD (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 orzzz 的文章
文章代碼(AID): #1RSMXrLD (WomenTalk)