Re: [新聞] 國中生借名師小提琴碰傷落漆　父爆被消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2018/07/25 23:22), 6年前編輯推噓3(5推 2噓 25→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
前文恕刪... : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.192.207 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1532529108.A.E46.html : → mihptt: 5000元喇叭和5萬元差滿多的吧，另外以樂器而言，5000和五 07/25 22:40 : → mihptt: 萬都不怎樣，就五萬勉強可以拉，5000可能拉幾個音弦就鬆了 07/25 22:40 : → mihptt: 走音這樣的差別 07/25 22:40 : 推 mihptt: 現實就是大部分人都不是達文西，用達文西來說大家都不需要 07/25 22:42 : → mihptt: 好樂器似乎太偏頗了吧，沒辦法啊人醜至少要衣裝化妝整形， 07/25 22:42 : → mihptt: 我也想像陳冠希穿阿公內衣就潮到出水啊 07/25 22:42 : 噓 GraceMa: 5000和50000的差別還是有人聽的出來，另外，您知道世界上 07/25 22:43 : → GraceMa: 有製琴三大家族嗎？就跟蘋果和HTC都有做手機，但做出來 07/25 22:43 : → GraceMa: 的成品就是不一樣啊 07/25 22:43 : → applegg: 就像Jordan 穿200元布鞋 鞋帶不綁緊也是會鬆 07/25 22:44 : → applegg: apple都是鴻海代工~三大家族是三大代工廠? 07/25 22:47 : 推 mihptt: 不管在什麼專業上大部分比的都是某種乘積吧，你技藝超強 07/25 22:51 : → mihptt: 自然可以把積分拉高，你技藝超糞當然再好的工具都是浪費， 07/25 22:51 : → mihptt: 就量力而為吧，工具重要技術也重要，不然戴資穎穿不對尺寸 07/25 22:51 : → mihptt: 的衣服鞋子是不是也不用唉 07/25 22:51 : → mihptt: Jordan不會穿200元布鞋上戰場 07/25 22:52 : → mihptt: 如果只是要稱霸社區籃球場jordan不穿鞋都可以碾壓群眾， 07/25 23:03 : → mihptt: 但上nba你看看他敢不敢不穿鞋或是穿200元的鞋？沒有足夠保 07/25 23:03 : → mihptt: 護力一扭運動員生涯就毀了，說到底就是程度問題，無法一 07/25 23:03 : → mihptt: 概而論 07/25 23:03 : → GraceMa: 推樓上 07/25 23:07 : → GraceMa: 另外，三大製琴家族主要是有名在手工琴 07/25 23:08 https://www.youtube.com/watch?v=J-hVFT_nh-w
各位！連結中的兩把琴，我實在分不出有什麼差別，抱歉我是木耳... 但，在音色上到底有什麼差別？ 可否具體指出，並且告知有什麼科學儀器可佐證？ 第三行最重要，懇請指點迷津，感恩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.85.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1532532176.A.9FD.html
推
07/25 23:32, , 1F
我記得以前有個日本節目有拿儀器測欸，音品真的不一樣
07/25 23:32, 1F
→
07/25 23:32, , 2F
有沒有影片？
07/25 23:32, 2F
→
07/25 23:33, , 3F
喇叭太爛聽什麼都一樣
07/25 23:33, 3F
推
07/25 23:33, , 4F
你用什麼聽得很重要
07/25 23:33, 4F
→
07/25 23:33, , 5F
我要用看的，看儀器怎樣顯示
07/25 23:33, 5F
→
07/25 23:34, , 6F
現場聽比較有差，轉CD都會破壞音質了何況是影片
07/25 23:34, 6F
→
07/25 23:34, , 7F
另外想請教是什麼儀器，有無專門名稱？謝謝！
07/25 23:34, 7F
→
07/25 23:35, , 8F
我影片是要看儀器的顯示，是要用看的...
07/25 23:35, 8F
→
07/25 23:35, , 9F
歡迎提供影片連結
07/25 23:35, 9F
→
07/25 23:38, , 10F
音色和音質是不一樣的，每把樂器的音色都不會一樣好嗎
07/25 23:38, 10F
→
07/25 23:41, , 11F
怎麼不一樣，願聞其詳，謝謝。
07/25 23:41, 11F
推
07/25 23:43, , 12F
我覺得比較糟的琴上高音（尤其是E音）會破音
07/25 23:43, 12F
這種講法好像沒什麼科學依據
→
07/25 23:44, , 13F
音色是聲音的特色，音質是聲音的品質，你是想問哪個?
07/25 23:44, 13F
→
07/25 23:45, , 14F
兩個都想知道，謝謝。
07/25 23:45, 14F
→
07/25 23:46, , 15F
打個比方，你唱歌像阿妹，是音色，你唱歌好聽是音質
07/25 23:46, 15F
直接問好了： 便宜琴音色如何？名琴音色又如何？如何撇開絃與弓的因素而論之？ 科學儀器上對兩者又如何顯示？是什麼科學儀器？有無影片證據？ 同樣的問題套入音質來問？ 以上，謝謝！
→
07/25 23:48, , 16F
你拿專業的錄音程式就可以看出來差別了，但是他只能告
07/25 23:48, 16F
→
07/25 23:48, , 17F
訴你他們音色波形之類是不同的，不會給你評分哪個好呀
07/25 23:48, 17F
A跟B不同，B跟C不同，任何獨立體都與他者不同，這很正常啊... 問題是什麼好？為什麼？有無科學依據？是否有影片可提供？謝謝！ https://www.youtube.com/watch?v=P3JMYOxYCXc
4:54秒處開始那一段，希望能看到能反駁影片該處的研究結果的論點， 我會很高興，謝謝！
推
07/26 00:00, , 18F
藝術本人就是看個人喜好啊…像畢卡索的作品我就看不懂啊
07/26 00:00, 18F
→
07/26 00:00, , 19F
！你一定要用科學去證明，本來就很難啊！你也可以喜歡爛
07/26 00:00, 19F
→
07/26 00:00, , 20F
琴啊
07/26 00:00, 20F
所以提琴製作還是流於經驗論和神秘論的層次， 因為這樣才有灰色地帶，也才會有受騙的人... 結案
噓
07/26 00:05, , 21F
你是鬼擋牆嗎....
07/26 00:05, 21F
→
07/26 00:08, , 22F
你去國家音樂廳聽演奏跟去學校活動中心聽會一樣嗎？
07/26 00:08, 22F
新聞當事人正是在學校活動中心演奏「130萬名琴」呢！ ※ 編輯: YHOTV4096 (219.85.85.172), 07/26/2018 00:12:39
噓
07/26 01:14, , 23F
.......
07/26 01:14, 23F
→
07/26 01:15, , 24F
本來就沒有一定規範哪種琴好啊，你爽說1000塊琴聲
07/26 01:15, 24F
→
07/26 01:15, , 25F
音比千萬名琴好聽也可以
07/26 01:15, 25F
→
07/26 01:16, , 26F
問題就是市場多數人就是偏好某些特定音色，因此市
07/26 01:16, 26F
→
07/26 01:16, , 27F
場自由機制決定了他的價錢
07/26 01:16, 27F
→
07/26 01:18, , 28F
你要怎麼用儀器證明畢卡索畫比我幼稚園的塗鴉好看
07/26 01:18, 28F
→
07/26 01:18, , 29F
？有儀器測的出來嗎？
07/26 01:18, 29F
→
07/26 01:48, , 30F
你真的這麼有心求救 何不直接去找專業的製琴師問 在這邊
07/26 01:48, 30F
→
07/26 01:48, , 31F
鬼打牆質疑板友得不到答案啦
07/26 01:48, 31F
推
07/26 02:37, , 32F
樂器也是有品牌價格啦。
07/26 02:37, 32F
‣ 更多 YHOTV4096 的文章
文章代碼(AID): #1RM9NGdz (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 YHOTV4096 的文章
文章代碼(AID): #1RM9NGdz (WomenTalk)