Re: [討論] 170帥哥 vs 180普通 帥哥的定義是?
※ 引述《Bartholemew (蘋果樹 )》之銘言:
: 剛看到月經文 170帥 vs 180普
: 抽樣統計約是2:1
: 但180定義似乎蠻清楚的 全台灣約10%
: 而帥的定義 有些人覺得順眼就好 如方大同
: 有些人覺得是真的要帥 如郭富城
: 但問題是 如果後者 可能全台灣不到3%
: 不信走在路上一整天看妳有沒有看到3個郭富城等級的帥哥
: 所以大家說的帥 到底要到什麼程度才叫帥呀
簡易測試方法就是玩交友軟體的配對功能吧
如果平均而言每次滑大約都有30趴以上配對成功的話,那應該就是帥了
另外一個方法,從小到大有沒有被告白過,等級不要太智障,大概班花等級就可以,如果
沒有,撇除人生中沒遇過女生或沒有與女生同環境下的人外,那就真的就只是普通外表而
已
再來一個方法也很直觀,如果你知道要跟一個180以上的男生競爭同一個對象的時候,你
會想什麼? 通常如果會怕的話,那都是不帥的矮子(跟女生已經認識的狀況下)
最後補一個觀念……如果女生都願意跟你聊天當朋友了,身高真的完全不是重點,毫無影
響,如果有影響那也只是你真的太普通,普通到一個身高就把你打敗,而你完全沒有其他
東西反敗,那就好好提升自己實在
好啦,上面都是強者我朋友的意見,強者我朋友170而已,但上面全部條件他都達到,守
備範圍160公分到175都有,等級最差大概也是SONY等級的SG吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.3.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1530334457.A.585.html
推
06/30 13:02,
6年前
, 1F
06/30 13:02, 1F
→
06/30 13:06,
6年前
, 2F
06/30 13:06, 2F
推
06/30 13:09,
6年前
, 3F
06/30 13:09, 3F
推
06/30 13:13,
6年前
, 4F
06/30 13:13, 4F
推
06/30 13:18,
6年前
, 5F
06/30 13:18, 5F
推
06/30 13:56,
6年前
, 6F
06/30 13:56, 6F
→
06/30 14:15,
6年前
, 7F
06/30 14:15, 7F
推
06/30 14:24,
6年前
, 8F
06/30 14:24, 8F
→
06/30 14:25,
6年前
, 9F
06/30 14:25, 9F
→
06/30 14:25,
6年前
, 10F
06/30 14:25, 10F
推
06/30 14:26,
6年前
, 11F
06/30 14:26, 11F
→
06/30 14:36,
6年前
, 12F
06/30 14:36, 12F
推
06/30 15:05,
6年前
, 13F
06/30 15:05, 13F
推
06/30 15:11,
6年前
, 14F
06/30 15:11, 14F
噓
06/30 17:48,
6年前
, 15F
06/30 17:48, 15F
→
06/30 17:48,
6年前
, 16F
06/30 17:48, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):