Re: [問題] 為什麼衛生紙要出這麼多品牌?

看板WomenTalk作者 (刺客教條)時間5年前 (2018/06/29 15:19), 5年前編輯推噓18(1803)
留言21則, 20人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Waseda (早稲田)》之銘言: : 每次看到超商琳瑯滿目的衛生紙 : 都會有一個疑問 : 明明原料都只有一樣 : 都是原生紙漿, : 為什麼衛生紙可以出這麼多品牌呢? 看到這篇文章,搬出之前跟同學做的報告~ 我也是做了那次報告後才知道原來衛生紙真的有差… 因應衛生紙在日常生活中可能遇到的狀況,我們分為四個構面去做測試,分別為: (1)溶水性:我們都是支持衛生紙丟馬桶的那派 (2)吸濕:常用於擦各種液體,不需多做解釋吧 (3)韌性:擦到一半衛生紙磨破真的很NG,所以必須測 (4)厚度:測爽的,做為其他三項的關聯性指標 註:品牌不盡全面,衛生紙的種類以房間實際搜出的為主。故受測品牌為Simple Life、 UNIDESIGN、倍潔雅、情人。 (1)溶水性 測試方式: 將衛生紙放入水中,左右晃動四十下後,觀察其溶解情形 Simple Life: https://i.imgur.com/bJ8yPMj.jpg
https://i.imgur.com/yKNHsrN.jpg
UNIDESIGN: https://i.imgur.com/Q1DSw70.jpg
https://i.imgur.com/rbeBQDN.jpg
倍潔雅: https://i.imgur.com/5EHPwUA.jpg
https://i.imgur.com/4P77PV2.jpg
情人: https://i.imgur.com/gw5QGXv.jpg
https://i.imgur.com/G5hXJdP.jpg
結果: 如圖所示,U牌的溶解較差,經四十下攪拌後有明顯大型碎塊。S牌跟倍潔雅在攪拌後也還 有碎塊,但明顯小許多。情人牌則是的則是分解的較細,呈碎屑狀態。 故在溶解度上面:情人>倍潔雅=S牌>U牌 *跟實驗無關,私心跟大家呼籲一下: 大部分的「衛生紙」都是可被分解的,只是有快慢程度的差異。所以,如廁後的衛生紙, 可以的話,真的盡量丟馬桶讓它分解,既環保又能節省垃圾量,也能降低廁所的異味唷! (2)吸濕 測試方式: 將衛生紙夾於桿上,浸泡量杯30秒,看水上升的高度 https://i.imgur.com/4mTslj8.jpg
https://i.imgur.com/NZ6JjHt.jpg
https://i.imgur.com/pvKPBIR.jpg
結果: 如圖所示,三十秒後,倍潔雅的水位上升了許多,另外三牌則表現一致。在瞬間吸力上倍 潔雅勝。 擺至鐵盤上静至兩分鐘,會發現水位的高低又出現不同情況。倍潔雅一樣是最高的水位, 而情人衛生紙上升至第二位,S牌與U牌則大同小異。 代表在吸水力上,倍潔雅>情人>S牌=U牌 (3)韌性 測試方式: 將衛生紙夾於桿上,再吊掛重物。以八顆電池做為砝碼,未放入袋中的電池會 放置地板(故地板上電池數越少,則袋中電池數越多,能承重數越高)計算衛生紙在掛第 幾顆電池時會被撕裂。 Simple Life https://i.imgur.com/qhDRpj5.jpg
https://i.imgur.com/16BaVCn.jpg
UNIDESIGN: https://i.imgur.com/M8ILAEW.jpg
https://i.imgur.com/a448uWH.jpg
倍潔雅: https://i.imgur.com/eVHbPwW.jpg
https://i.imgur.com/QyE0txQ.jpg
情人: https://i.imgur.com/MZ0Ui8e.jpg
https://i.imgur.com/x3e1Trn.jpg
結果: 如圖所示,S牌在放入第五顆電池時發生了撕裂,U牌在第六顆時撕裂。倍潔雅在放第六顆 電池後,維持約五秒後撕裂。情人牌衛生紙在放入第七顆電池時撕裂。 故在韌性的表現上,情人衛生紙>倍潔雅>U牌>S牌 (4)厚度 測試方式: 以水性筆在衛生紙上寫字後,檢查滲透情形 https://i.imgur.com/hqXwraT.jpg
https://i.imgur.com/2Zk2RC6.jpg
https://i.imgur.com/QlaV9Av.jpg
https://i.imgur.com/ytCS7Y5.jpg
https://i.imgur.com/ecb9N6K.jpg
結果: 如圖所示,倍潔雅的字跡最為明顯,S牌略明顯於情人牌,最不明顯為U牌。 故在厚度上U牌>情人牌>S牌>倍潔雅 總結一下 Simple Life:各項目表現中庸,韌性測試上最容易被撕裂 UNIDESIGN:感覺紙質較厚,所以在溶水性上較難溶解。吸濕及韌性表現中等 倍潔雅:可能因為輕薄的關係,在吸濕上表現良好 情人牌:在韌性與溶解上都居第一,同時兼顧強韌、易溶解兩種特質 以上,為小女子們所做的不專業測試 提供給大家參考~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.28.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1530256778.A.047.html

06/29 15:20, 5年前 , 1F
怎麼沒有可愛小狗牌?
06/29 15:20, 1F
mono5566: 明顯下...厚度應該是拿分離卡來量...你厚度的量法差不 06/29 15:22

06/29 15:22, 5年前 , 2F
多是在說吸濕
06/29 15:22, 2F

06/29 15:23, 5年前 , 3F
然後你很無聊的話 可以加測個吸水後韌性(撕裂強度
06/29 15:23, 3F

06/29 15:31, 5年前 , 4F
推推 實用實驗XD
06/29 15:31, 4F
mepass: 建議可以在圖後面加.jpg 手機才能自動開圖 06/29 15:39 謝謝建議,已改! ※ 編輯: rexaqi (36.239.243.172), 06/29/2018 16:02:48 ※ 編輯: rexaqi (36.239.243.172), 06/29/2018 16:24:23 ※ 編輯: rexaqi (36.239.243.172), 06/29/2018 16:37:41

06/29 17:48, 5年前 , 5F
太認真了!!
06/29 17:48, 5F

06/29 18:48, 5年前 , 6F
我報告都亂做的
06/29 18:48, 6F

06/29 18:57, 5年前 , 7F
好有趣
06/29 18:57, 7F

06/29 19:15, 5年前 , 8F
情人牌的CP值真的很高
06/29 19:15, 8F

06/29 19:27, 5年前 , 9F
原來衛生紙也有差 我都便宜的就用
06/29 19:27, 9F

06/29 19:36, 5年前 , 10F
難怪我家都買情人衛生紙!!
06/29 19:36, 10F

06/29 19:43, 5年前 , 11F
太強了~~~
06/29 19:43, 11F

06/29 19:46, 5年前 , 12F
衛生紙真的太多種
06/29 19:46, 12F

06/29 20:04, 5年前 , 13F
小孩的暑假作業可以來做這個~~
06/29 20:04, 13F

06/29 20:10, 5年前 , 14F
太用心了推
06/29 20:10, 14F

06/29 20:12, 5年前 , 15F
有趣推
06/29 20:12, 15F

06/29 20:21, 5年前 , 16F
情人的真的好用
06/29 20:21, 16F

06/29 20:30, 5年前 , 17F
第一次看衛生紙溶解耶
06/29 20:30, 17F

06/29 20:33, 5年前 , 18F
衛生紙丟馬桶 真的少很多問題
06/29 20:33, 18F

06/29 20:38, 5年前 , 19F
除了情人其他的牌子沒看過欸
06/29 20:38, 19F

06/29 20:43, 5年前 , 20F
不喜歡用太薄的衛生紙容易破
06/29 20:43, 20F

06/29 20:51, 5年前 , 21F
我家也用情人
06/29 20:51, 21F
文章代碼(AID): #1RDTsA17 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1RDTsA17 (WomenTalk)