Re: [板務] 針對BuckerBond改判一事探討消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2018/06/07 00:11), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
想詢問雅丰麗緻的林孟羲醫生做威塑評價如何呢? 有爬文過了,林醫師大部分都是雙眼皮手術 想問問大家有沒有心得或感想可以提供參考呢? 因為一直想把小腹及腰臀胖胖的問題解決 有人推薦林醫師 拜託大家給我一點意見了 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.68.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1528290533.A.694.html

06/06 21:13,
減哪裡都一樣 飲食控制 有氧 重量訓練
06/06 21:13
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言: : ※ 引述 《cute320518 (cute320518)》 之銘言: : :   : : 「你的發文造成人類整體智商下滑」我是認為這是屬於可受公評範圍內的評論,是否真能 : : 因該推文而造成全體人類智商下滑,想也知道這是不可能實現的吧?既然不能實現,那人 : : 格權何來受損?因此,我認為小組長判斷有理由,只是他寫不出來像我這樣的邏輯道理。 : :   : :   : :   : :   : : 你在說什麼啊? : 如果你這個講法可以成立,說「某人的行為像豬八戒」就不會犯妨害名譽罪章了 : 但實際是這樣嗎? : 用「非事實」惡意攻擊他人造成名譽或人格受損就能處罰了,ok? : 這裡再附帶講點基本邏輯 : 「事實」的反面 等於「非事實」 : 而事實是存在的事件 : 所以「非事實」乃不存在者,不論是難以驗證或實現者 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.203.68 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1528298053.A.E8A.html : → cute320518: 豬八戒錯了嗎? 06/06 23:17 : 法院的判決書找找看咩 : 去跟法官講 : ※ 編輯: success0409 (59.115.203.68), 06/06/2018 23:26:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.68.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1528301467.A.AA1.html

06/07 02:07, , 1F
問一下最近有人討論這話題嗎? 不然我覺得這篇是業配
06/07 02:07, 1F

06/07 06:46, , 2F
已經業配一篇了啊
06/07 06:46, 2F
文章代碼(AID): #1R60URgX (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1R60URgX (WomenTalk)