[討論] 能接受別人總是以反問口氣說話嗎

看板WomenTalk作者 (把眼前的地板鋪滿)時間6年前 (2018/06/05 00:22), 6年前編輯推噓20(21推 1噓 56→)
留言78則, 28人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 大家能接受別人總是以反問口氣說話嗎 例如 我是公司下訂單的人 貨來了，由另一個人點貨 有一次點貨的人拿著單據找我 說這一箱少了xxx 我說：是嗎？ 我稍微看了一眼箱子 我說：有確定少了xxx嗎？ 對方突然說：你訂的啊！？（聲音拉高） 我就愣一下 後來他在我面前一個一個點貨給我看 結果就找到了 我就有點無言 但其實也只是一個說話習慣 也沒什麼好不爽 大家能接受別人總是以反問口氣說話嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1528129364.A.111.html
推
06/05 00:24, 6年前 , 1F
不能啊，反問的都是智障，腦袋裡無法理出更有效的說
06/05 00:24, 1F
→
06/05 00:24, 6年前 , 2F
話方式
06/05 00:24, 2F
→
06/05 00:25, 6年前 , 3F
不是說話的習慣，而是他不需要在你面前客氣說話，我
06/05 00:25, 3F
→
06/05 00:25, 6年前 , 4F
就不信他會用相同語氣跟老闆說話
06/05 00:25, 4F
那我也需要這樣嗎？例如：下次請看清楚好嗎？（聲音拉高）
推
06/05 00:30, 6年前 , 5F
你這樣很煩，有個人我問他為什麼？他回我為什麼不？==
06/05 00:30, 5F
推
06/05 00:30, 6年前 , 6F
你應該這樣說的
06/05 00:30, 6F
我也考慮過，但這樣很累，我喜歡和善說話。這樣說話感覺沒文化沒水準。
→
06/05 00:31, 6年前 , 7F
你以為加嗎就是反問喔？眼睛放亮點好嗎!!這算反問？
06/05 00:31, 7F
→
06/05 00:33, 6年前 , 8F
但是他數量搞錯還這樣口氣也是不好
06/05 00:33, 8F
認真說來也是小事，但長期共事真的蠻累
→
06/05 00:36, 6年前 , 9F
不是正反的問題，而是你不需被尊重，用質疑的方式跟你
06/05 00:36, 9F
→
06/05 00:36, 6年前 , 10F
說話即可
06/05 00:36, 10F
推
06/05 00:41, 6年前 , 11F
不用被尊重＝＝？
06/05 00:41, 11F
我也不懂C的邏輯
→
06/05 00:55, 6年前 , 12F
也就是說，對方感覺不需要尊重你，用這種說話方式對待你
06/05 00:55, 12F
→
06/05 00:55, 6年前 , 13F
即可，實際上你需不需要被尊重則是另外一回事。這種狀況
06/05 00:55, 13F
→
06/05 00:55, 6年前 , 14F
很常發生在老鳥或是家族企業裡面。因為他們不管得罪誰，
06/05 00:55, 14F
→
06/05 00:56, 6年前 , 15F
不尊重誰，他們一點也不在乎。
06/05 00:56, 15F
我以為這只是基本禮儀，但很多人都做不到，甚至合理化這種情形。 ※ 編輯: aaaa888 (180.217.157.220), 06/05/2018 00:58:06
→
06/05 01:00, 6年前 , 16F
如果你今天後台很硬，或是身居要職，他自然會尊重你。就
06/05 01:00, 16F
→
06/05 01:00, 6年前 , 17F
跟當兵一樣。
06/05 01:00, 17F
→
06/05 01:01, 6年前 , 18F
但你要說這合不合理，這的確不合理，但對方也的確這麼
06/05 01:01, 18F
→
06/05 01:01, 6年前 , 19F
做。無解。
06/05 01:01, 19F
→
06/05 01:37, 6年前 , 20F
HK MP7
06/05 01:37, 20F
推
06/05 01:46, 6年前 , 21F
再次盤點完找到之後你就可以糾正他了
06/05 01:46, 21F
→
06/05 01:47, 6年前 , 22F
或說可以跟他溝通看看或噹他一下
06/05 01:47, 22F
推
06/05 03:37, 6年前 , 23F
（秒被激怒）
06/05 03:37, 23F
推
06/05 07:06, 6年前 , 24F
覺得是你說話先讓他不爽欸，你說的那句：確定少了00嗎？
06/05 07:06, 24F
→
06/05 07:06, 6年前 , 25F
好像在暗示他是不是搞錯
06/05 07:06, 25F
→
06/05 07:08, 6年前 , 26F
也許你說這句話時口氣也沒很好？
06/05 07:08, 26F
噓
06/05 07:13, 6年前 , 27F
反問的人是你才對
06/05 07:13, 27F
推
06/05 07:25, 6年前 , 28F
不是你先丟兩個反問的嗎？
06/05 07:25, 28F
→
06/05 07:56, 6年前 , 29F
看到推文再重看正文，才發現真的是原po你先丟兩個反問的
06/05 07:56, 29F
→
06/05 07:56, 6年前 , 30F
。第一句反問確實可能讓對方先有點不爽了，有質疑他的味
06/05 07:56, 30F
→
06/05 07:56, 6年前 , 31F
道。
06/05 07:56, 31F
→
06/05 07:56, 6年前 , 32F
但因為他先質疑你(畢竟是你下單的)，所以你大概也先不爽
06/05 07:56, 32F
→
06/05 07:56, 6年前 , 33F
了所以就先反問，而且看你補的推文，應該有先累積一些情
06/05 07:56, 33F
→
06/05 07:56, 6年前 , 34F
緒了吧？
06/05 07:56, 34F
→
06/05 08:00, 6年前 , 35F
既然要長期共事，如果只想公事公辦不想深交，以後類似的
06/05 08:00, 35F
→
06/05 08:00, 6年前 , 36F
情形就不用帶什麼情感地直接回答他說：「知道了，那我們
06/05 08:00, 36F
→
06/05 08:00, 6年前 , 37F
一起重點吧」，也就是廢話一句都別講，直接解決問題，點
06/05 08:00, 37F
→
06/05 08:00, 6年前 , 38F
完了之後發現沒少，補一句「以後點仔細一點喔」這樣就好
06/05 08:00, 38F
→
06/05 08:00, 6年前 , 39F
。
06/05 08:00, 39F
→
06/05 08:02, 6年前 , 40F
不帶情緒雖然乍看有點冷漠，但是可以跟合不來的同事保持
06/05 08:02, 40F
→
06/05 08:02, 6年前 , 41F
距離，節省精力，也不太會被說話或告狀，畢竟你也沒兇或
06/05 08:02, 41F
→
06/05 08:02, 6年前 , 42F
酸人家。
06/05 08:02, 42F
→
06/05 09:32, 6年前 , 43F
不喜歡 但是你先反問的啊 我還以為你發這篇是要自我檢
06/05 09:32, 43F
→
06/05 09:32, 6年前 , 44F
討...
06/05 09:32, 44F
→
06/05 09:34, 6年前 , 45F
這次剛好是對方弄錯 不然你那樣反問會讓人很不爽
06/05 09:34, 45F
推
06/05 10:10, 6年前 , 46F
一開始看完不曉得是在說誰反問，後來發現原來有黃字提示
06/05 10:10, 46F
→
06/05 10:10, 6年前 , 47F
啊。一開始他是肯定句說你少了，你反問有嗎？確定有嗎？
06/05 10:10, 47F
→
06/05 10:10, 6年前 , 48F
其實要是我是同事且是確定的，會覺得你超煩，最討厭你這
06/05 10:10, 48F
→
06/05 10:10, 6年前 , 49F
種愛反問的人了。但看結局是同事找麻煩，應該打他臉說下
06/05 10:10, 49F
→
06/05 10:10, 6年前 , 50F
次麻煩不要亂說
06/05 10:10, 50F
推
06/05 12:14, 6年前 , 51F
有點不太懂欸 反問的不是你嗎
06/05 12:14, 51F
→
06/05 12:41, 6年前 , 52F
是嗎？
06/05 12:41, 52F
推
06/05 12:48, 6年前 , 53F
這個例子還好。比較討厭以"不是~" "沒有~" 作為開頭語助
06/05 12:48, 53F
這個同事也很愛以“不是~”“沒有~”開頭
→
06/05 12:48, 6年前 , 54F
詞 然後後面講的話跟你講的話是同樣理念換句話說
06/05 12:48, 54F
→
06/05 12:56, 6年前 , 55F
是你先反問讓人覺得被質疑的！
06/05 12:56, 55F
應該是說，賣家的出貨單據上面有寫的產品，但是箱子裡面沒有。出問題的部分，不可能 是我下訂時沒訂到，一定是賣家裝箱或是我們拆箱時有出問題。 我要先確認我們這邊確實沒有問題，我才能跟賣家說貨物有短少。 但同事直接對我說：你訂的啊？！ 就會覺得，有點傻眼 結果再點一次貨，發現是同事自己沒點好 就更傻眼
推
06/05 13:12, 6年前 , 56F
不是你先反問的嗎？
06/05 13:12, 56F
※ 編輯: aaaa888 (211.21.113.128), 06/05/2018 13:13:31
→
06/05 13:26, 6年前 , 57F
我覺得在職場上無論上下階層都應該說-敬語，要多說「請問」
06/05 13:26, 57F
→
06/05 13:26, 6年前 , 58F
「好的」「謝謝您」。如果您今天是說「不好意思請問是我嗎？
06/05 13:26, 58F
→
06/05 13:26, 6年前 , 59F
」「「真假？？不好意思請問您已經確認過少的xx嗎」而不是
06/05 13:26, 59F
→
06/05 13:26, 6年前 , 60F
直接質問的口氣，相信他不會像現在這般態度回應你哦
06/05 13:26, 60F
推
06/05 15:56, 6年前 , 61F
我不會直接問確定少了xxx嗎？我會說「是喔，那我點一遍
06/05 15:56, 61F
→
06/05 15:56, 6年前 , 62F
確認再跟買家說，因為我下訂單是沒有錯的，可能他們裝箱
06/05 15:56, 62F
→
06/05 15:57, 6年前 , 63F
出錯了」拿起來自己重新點貨。覺得你也蠻有情緒的啊...
06/05 15:57, 63F
→
06/05 15:57, 6年前 , 64F
你連兩句疑問讓人覺得不爽不是應該的嗎？但他自己點貨出
06/05 15:57, 64F
→
06/05 15:57, 6年前 , 65F
問題也是後話了吧。
06/05 15:57, 65F
推
06/05 16:08, 6年前 , 66F
反問會讓人覺得推卸責任，徒增誤會。
06/05 16:08, 66F
推
06/05 19:25, 6年前 , 67F
但你舉例的狀況是你先反問惹怒別人的欸
06/05 19:25, 67F
→
06/05 19:25, 6年前 , 68F
如果是我我：會說，真的喔~是少了什麼?然後一起找，如果
06/05 19:25, 68F
→
06/05 19:25, 6年前 , 69F
確定沒錯你同事自己就會不好意思了，別人跟你說明狀況你
06/05 19:25, 69F
→
06/05 19:25, 6年前 , 70F
用「是嗎？」又不客氣又帶質疑意味，滿沒禮貌的
06/05 19:25, 70F
推
06/05 22:08, 6年前 , 71F
我看了三遍想說原po才是反問的人吧
06/05 22:08, 71F
推
06/06 02:56, 6年前 , 72F
你自己先反問兩次啦。只能說工作嘛，如果錯了大家都要背
06/06 02:56, 72F
→
06/06 02:56, 6年前 , 73F
責任。
06/06 02:56, 73F
推
06/06 13:00, 6年前 , 74F
可是例子裡面反問的是原po耶
06/06 13:00, 74F
推
06/06 23:01, 6年前 , 75F
所以原po不是在問別人能不能接受自己這樣講話...?因為
06/06 23:01, 75F
推
06/07 14:53, 6年前 , 76F
原po是不是再想如果板友能接受反問，那為什麼同事不行
06/07 14:53, 76F
→
06/07 14:53, 6年前 , 77F
接受?
06/07 14:53, 77F
推
06/07 17:08, 6年前 , 78F
常常聽到，已經心如止水
06/07 17:08, 78F
‣ 更多 aaaa888 的文章
文章代碼(AID): #1R5MTK4H (WomenTalk)