Re: [新聞] 結婚門檻高？！台男說：六萬就夠啦　台女喊：十萬才夠用消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2018/04/30 08:53), 編輯推噓38(38推 0噓 36→)
留言74則, 27人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《harry8123 (白蛇)》之銘言： : 老實說我不太懂那些說什麼沒錢不能結婚的是在哀啥 : 我朋友啦 最近要結婚了 30歲 女方月收3萬 男方5萬 : 結婚婚紗最高檔 蜜月去冰島 : 婚宴一場40萬 古禮走一套 : 還買400萬的房 再來要生小孩 : 這樣的條件都能結婚了 : 比這個條件好的在哀的只是沒人愛吧 不免吐一下, 月收8萬買房400萬, 這條件很好呀; 房:月薪: 50:1 你看台北假設兩人月入15萬, 婚不用錢好了, 買房1500老公寓; 房:月薪: 100:1 要達到你朋友的條件, 就得在台北拉到月入30萬, 大概是行政院長等級 XD 這還是算不吃不喝的指數了, 所以不是這樣看條件的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.162.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1525049602.A.3E1.html
推
04/30 08:58, , 1F
看他回文 居然能跟那女一樣想法 難以理解....
04/30 08:58, 1F
推
04/30 09:00, , 2F
北北基桃400萬 30坪房子有機會嗎？
04/30 09:00, 2F
推
04/30 09:01, , 3F
北海岸有機會吧
04/30 09:01, 3F
推
04/30 09:15, , 4F
林口/30年以上的老公寓, 有機會400萬嗎?
04/30 09:15, 4F
推
04/30 09:19, , 5F
基隆應該有八
04/30 09:19, 5F
推
04/30 09:23, , 6F
所以我說啦 不要台北看天下 如果你收入不夠就乖乖背洗
04/30 09:23, 6F
→
04/30 09:23, , 7F
出去何必沒那個屁股喫那個瀉藥？
04/30 09:23, 7F
推
04/30 09:26, , 8F
啊離開臺北薪水低呀
04/30 09:26, 8F
→
04/30 09:26, , 9F
為何他以為我在推他 XD
04/30 09:26, 9F
推
04/30 09:29, , 10F
就有人中文數學都不好呀
04/30 09:29, 10F
推
04/30 09:32, , 11F
？？我哪裡說你在推我了 我的立場是你買不起台北的房就
04/30 09:32, 11F
→
04/30 09:32, , 12F
代表你沒能力啊 那就去別的地方買便宜的 不是拿這個當
04/30 09:32, 12F
→
04/30 09:32, , 13F
沒辦法結婚的藉口八
04/30 09:32, 13F
推
04/30 09:34, , 14F
台北人的話會為了結婚去中南部買房？
04/30 09:34, 14F
推
04/30 09:37, , 15F
用所得房間比不少人也去桃園吧 硬擠台北幹嘛
04/30 09:37, 15F
→
04/30 09:37, , 16F
*房價
04/30 09:37, 16F
推
04/30 09:43, , 17F
桃園現在便宜嗎
04/30 09:43, 17F
推
04/30 09:46, , 18F
台北的收入買不起桃園的房真的可以往南洗了= =
04/30 09:46, 18F
推
04/30 09:52, , 19F
0.0 照你說的話 台北就只剩老闆跟院長了XD
04/30 09:52, 19F
→
04/30 09:53, , 20F
這樣台北只剩下月薪破10萬以上的人，很不方便
04/30 09:53, 20F
→
04/30 09:58, , 21F
薪水不高如原po所說那麼痛苦 真的不用勉強一定留台北吧
04/30 09:58, 21F
→
04/30 09:58, , 22F
？
04/30 09:58, 22F
推
04/30 10:03, , 23F
中南部現在也很少400萬的房子了吧...
04/30 10:03, 23F
推
04/30 10:05, , 24F
我是覺得啦 現在為了上班機能買的房子 老了一定會後悔
04/30 10:05, 24F
→
04/30 10:06, , 25F
不如現在用租的 挑個養老的房子來背房貸 還比較踏實
04/30 10:06, 25F
→
04/30 10:07, , 26F
我是同意不一定要買台北的說法 但是出發點不太一樣
04/30 10:07, 26F
→
04/30 10:07, , 27F
反過來說 現在在那邊算要買多少錢的房子 根本假議題
04/30 10:07, 27F
→
04/30 10:08, , 28F
我是不相信多數受薪階級買房時不考慮上班機能啦
04/30 10:08, 28F
推
04/30 10:10, , 29F
大家面對現實 現在根本不是討論買房的時機 才是真的
04/30 10:10, 29F
→
04/30 10:11, , 30F
中南部400的物件應該不是太優
04/30 10:11, 30F
→
04/30 10:11, , 31F
比較好的時機是 對於上班機能的需求下降之後 能夠理性
04/30 10:11, 31F
→
04/30 10:11, , 32F
思考養老需求 大概4john
04/30 10:11, 32F
推
04/30 10:12, , 33F
樓上k大 我朋友是女方堅持不跟公婆住才買的XD 女孩兒
04/30 10:12, 33F
→
04/30 10:12, , 34F
有時候是無法用理性說的哈哈
04/30 10:12, 34F
推
04/30 10:12, , 35F
說真的高雄台南買房 台北租房 完美XD
04/30 10:12, 35F
推
04/30 10:25, , 36F
長期投資應該是台北買房高雄租房
04/30 10:25, 36F
推
04/30 10:27, , 37F
為了上班機能買可以 但是預算規劃就要拉很低很低 另外那
04/30 10:27, 37F
→
04/30 10:27, , 38F
篇的重點是 女生開的條件一點邏輯都沒有 讓人感覺很弱智
04/30 10:27, 38F
→
04/30 10:27, , 39F
不知道為什麼會有人想認識 智商這麼低還給朋友po文 正常
04/30 10:27, 39F
→
04/30 10:27, , 40F
人根本不會想碰 本身條件好的正妹也不會開這麼白痴的條件
04/30 10:27, 40F
→
04/30 10:28, , 41F
台北買房高雄租房？反串嗎 顆顆 ptt真的各種智商下限耶
04/30 10:28, 41F
→
04/30 10:28, , 42F
我快發瘋了
04/30 10:28, 42F
推
04/30 10:30, , 43F
台北買房 高雄幹嘛租房XD 高雄又沒工作
04/30 10:30, 43F
推
04/30 10:32, , 44F
鍵盤買房阿 我在高雄讀書 其實高雄養老還ok啦
04/30 10:32, 44F
推
04/30 10:53, , 45F
台北買高雄租是對的，應該把土地增值算進去
04/30 10:53, 45F
推
04/30 11:21, , 46F
土地增值....大哥 這邊在討論的是減少房屋壓力 沒人
04/30 11:21, 46F
→
04/30 11:21, , 47F
在跟你說投資啊
04/30 11:21, 47F
推
04/30 11:39, , 48F
在這場迂喝完全正確疵嗨
04/30 11:39, 48F
推
04/30 12:17, , 49F
臺灣有400萬的房子⊙_⊙?
04/30 12:17, 49F
→
04/30 12:25, , 50F
海砂屋吧 哪有可能有四百萬的，我這鄉下都沒有了
04/30 12:25, 50F
推
04/30 12:54, , 51F
有錢投資還需要困擾嗎？
04/30 12:54, 51F
推
04/30 12:54, , 52F
有啦怎麼可能沒有，台南一堆老公寓兩三百萬的
04/30 12:54, 52F
推
04/30 13:02, , 53F
非雙北的30年沒電梯沒管委沒停車位的老公寓應該有機會
04/30 13:02, 53F
推
04/30 13:05, , 54F
待不下台北就回鄉下啊 鄉下工作機會也很多
04/30 13:05, 54F
→
04/30 13:18, , 55F
30年房20坪 桃園郊區有希望吧
04/30 13:18, 55F
推
04/30 13:44, , 56F
我家前年賣了兩間高雄美術館的大樓單位加車位就超過一千七
04/30 13:44, 56F
→
04/30 13:44, , 57F
百萬了
04/30 13:44, 57F
→
04/30 13:44, , 58F
房價真的讓人絕望
04/30 13:44, 58F
推
04/30 15:43, , 59F
400有啦我親戚去枋寮買一間老透天100萬
04/30 15:43, 59F
推
04/30 15:48, , 60F
看推文一堆不會算的好可憐
04/30 15:48, 60F
推
04/30 16:24, , 61F
400萬 南部農建地中古屋一定有
04/30 16:24, 61F
→
04/30 16:33, , 62F
真的我開始相信一堆人基本閱讀能力都不好了
04/30 16:33, 62F
→
04/30 16:34, , 63F
原原po說這樣叫條件不好
04/30 16:34, 63F
→
04/30 16:34, , 64F
那請找出40:1, 30:1的例子來看看 北中南不限
04/30 16:34, 64F
推
04/30 16:45, , 65F
台北人真可憐，一堆外地人硬是擠過來降低生活品質兼炒房，搞
04/30 16:45, 65F
→
04/30 16:45, , 66F
得本地人不能在故鄉結婚買房還要被嗆滾出去。以後阿共如果大
04/30 16:45, 66F
→
04/30 16:45, , 67F
舉入侵，最好大家就都乖乖去跳太平洋; 而且連抱怨都不行喔，
04/30 16:45, 67F
→
04/30 16:46, , 68F
因為是你自己沒能力。
04/30 16:46, 68F
推
04/30 17:43, , 69F
月收20 買600萬房很困難嗎？
04/30 17:43, 69F
→
04/30 17:44, , 70F
講800萬也可以
04/30 17:44, 70F
→
04/30 17:44, , 71F
你賺多少錢做多少事 沒那個屁股吃那個瀉藥是搞笑嗎
04/30 17:44, 71F
推
04/30 17:47, , 72F
我知道你想表達我原文說的例子其實很輕鬆 那你有看懂
04/30 17:47, 72F
→
04/30 17:47, , 73F
我說你覺得比值太高為何不要往下買這件事嗎
04/30 17:47, 73F
→
04/30 19:36, , 74F
現在是在反串嗎?
04/30 19:36, 74F
‣ 更多 PegasusSeiya 的文章
文章代碼(AID): #1Qvca2FX (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 PegasusSeiya 的文章
文章代碼(AID): #1Qvca2FX (WomenTalk)