Re: [新聞] 教育部「卡管」4個月 今晚宣布拔管駁回遴選會決定
※ 引述《d88647511 (Ricky Rubio)》之銘言:
: 去看了一輪當時太陽花、洪仲秋等社會運動興起時
: 講話很大聲 高唱民主價值等一干民主大將
: 苗博雅 林飛帆 陳為廷 王奕凱 等一堆族繁不及備載
: 還記得當時的主軸是 反「黑箱」 不反「服貿」
: 結果這個卡管勒? 一切都查無不法 沒有瑕疵 這樣惡搞
: 服貿好歹有開公聽會 這群人在哪喊黑箱
: 如果真的這麼堅持民主價值 看到這種比獨裁還獨裁的事情應該要比任何事情生氣才對
: 這群人連屁都沒放
: 只能證明當時出來沾學運光的這群人就是為政治利益而已
: 這次案件也可以看的出來 這群人 只看顏色 不看是非
: 一切都是為了選舉
: 臺灣民主就是民進黨作主 就是個笑話而已 而且還是被民進黨變成笑話的
: 而台面上公眾人物 唯一腦子清醒 最符合民主價值的人
: 是整天被大綠小綠眾覺青抹紅說要賣台的
: https://udn.com/news/story/11320/3049390
: 柯p
: 選舉要到了 這群覺青領袖有些人有選 有些人的黨有選
: 如果你要因為臺灣價值 民主價值打算投這些人 管案就是照妖鏡
: 可以讓你看清哪些人是真的有民主觀念 哪些人只是顏色腦
: --
黃國昌沒膽跳出來 真的令人感到非常失望
黃國昌
第一次讓我特別記住這個人
是2013年國民親台聯
四黨惡搞會計法修正案
本來朝野一大片鴉雀無聲
想說頭過身也過 大家都裝死
黃國昌是前幾個跳出來大聲疾乎反抗的
黃國昌在影片直播講得多麼義正詞嚴
對比現在
只能令人無限噓虛
2013年6月
中央研究院法研所副研究員 黃國昌
我大概只講兩件事。
第一件事情是,面對這樣子一個民主法治根本價值的維繫。
馬英九總統、江宜樺院長,沒有任何迴避閃躲的空間,不是說一句「尊重國會」這樣
就算了,
(反觀蔡:尊重教育部)
在憲法的機制裡面,你們有那樣的權力,要求覆議,面對人民反彈的聲浪,
你們有義務要做這樣的事情,一個唸得是法律,一個唸得是政治,兩位都是博士,
請你們面對大家、告訴大家,這個是不是你們心中法律的價值?
這個是不是你們心中民主政治的價值?
台灣到底是華人世界民主的奇蹟、民主的燈塔,
還是要變成全世界民主制度運作的笑話,在此一舉。
牽涉到的事情不是只有一個貪污的立法委員,或者是其他的民代,會不會放出來,沒
有這麼簡單,這是一個根本價值的捍衛,這個法律,絕對不能公佈,一旦公佈發生效
果,任何事後的修法,都沒有辦法彌補這麼嚴重的傷害。
第二個我要呼籲學界的是學界的朋友,站出來說話,為什麼今天公督盟打電話給我,
我馬上願意來,理由很簡單,過去幾天,我在不同的學者團體當中發出了mail
,要求學界特別是要守護民主、要捍衛法治的各個學者團體,這件事情要站出來講話
,結果到目前為止,我看到了公督盟、看到了民間司改會,這樣子一個根本的價值,
太重要了,對於台灣整個民主法治秩序的維繫,這件事情將是一個分水嶺,再此呼籲
學界的朋友,站出來,這件事情一定要發出我們的聲音,不要讓在媒體上面所討論的
,在我眼中看來都是一些支微末節的事情,什麼叫支微末節的事?立法疏漏的時候少
了一個教授的「教」,解釋上包不包括在裡面,竟然還有促進法治維護人權的團體,
出來開記者會的目的,是要進行說文解字,說在法律上到底要怎麼解釋,跟剛剛所提
到的那個根本價值相比,真的太微不足道了。
我們要有更高的高度,更遠的視野,看清楚這件事情對於台灣民主政治將會帶來毀滅
性的災難,
把這件事情停下來,馬總統、江院長,你們有旁無責貸的責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.16.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1524910806.A.BA3.html
推
04/28 18:22,
6年前
, 1F
04/28 18:22, 1F
→
04/28 18:54,
6年前
, 2F
04/28 18:54, 2F
噓
04/29 00:11,
6年前
, 3F
04/29 00:11, 3F
推
04/29 00:34,
6年前
, 4F
04/29 00:34, 4F
→
04/29 00:34,
6年前
, 5F
04/29 00:34, 5F
→
04/29 00:34,
6年前
, 6F
04/29 00:34, 6F
推
04/29 02:40,
6年前
, 7F
04/29 02:40, 7F
推
04/29 02:40,
6年前
, 8F
04/29 02:40, 8F
推
04/29 06:18,
6年前
, 9F
04/29 06:18, 9F
推
04/29 10:51,
6年前
, 10F
04/29 10:51, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):