[討論] 女權->平權 女性主義->性別解放 有問題?

看板WomenTalk作者 (耶? )時間7年前 (2018/04/18 00:03), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 16人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
其實兩性議題每次都會遇到一個鬼打牆 男生就會覺得自助餐 女生就會說 只是個案 真正的女性主義是兼容的 但我認為問題的根源就是在於命名 假定一個認為社會刻板印象導致監護權都判給女性覺得不公平的男性 聲稱自己是女性主義是不是怪怪的 現況下大家對女性主義的觀感就幾乎就是女性在爭取權利 在怎麼強調也有包含男性 其實去路上隨便問一下就知道大家就不這麼覺得 因為命名本身也絕對帶有天然的宣傳效果 還有這個詞的歷史發展導致內涵已經定形 如果真的是對兩性有同等關懷 把女權取消改叫平權 把女性主義打掉改叫性別解放主義 這樣到底有什麼反對的理由? 就問女生 如果改叫男性主義說我們也有兼容女性 對於女性不平等你可以來研究男性主義 妳會爽嗎? 會驕傲跟別人說妳在研究男性主義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.69.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1523980997.A.377.html ※ 編輯: ttmb (117.19.69.23), 04/18/2018 00:05:41
推
04/18 00:07, 7年前 , 1F
會反對的還是會反對 只能靠時間改變社會了吧
04/18 00:07, 1F
→
04/18 00:14, 7年前 , 2F
很多檯面上的女性主義者都只是想把父權社會改造成母權
04/18 00:14, 2F
→
04/18 00:15, 7年前 , 3F
社會而已 而不是平權
04/18 00:15, 3F
推
04/18 00:33, 7年前 , 4F
就口號跟實際作為的差別吧
04/18 00:33, 4F
→
04/18 00:33, 7年前 , 5F
私心希望原PO可以加入我文章的討論
04/18 00:33, 5F
→
04/18 00:34, 7年前 , 6F
我已經在上面的文章有略為討論到這些事
04/18 00:34, 6F
→
04/18 00:34, 7年前 , 7F
BTW 我認同現在大部分的女權只是另一種形式的紅衛兵
04/18 00:34, 7F
→
04/18 00:44, 7年前 , 8F
覺得無解老實說，就少數幾個人討論出真理然後呢？有
04/18 00:44, 8F
→
04/18 00:44, 7年前 , 9F
時候已經不是女權的問題，是根本有些女的只是很自私
04/18 00:44, 9F
→
04/18 00:44, 7年前 , 10F
而已，能力很棒的女生我們會看見而且鼓勵，至於是誰
04/18 00:44, 10F
→
04/18 00:44, 7年前 , 11F
扯後腿應該滿明顯的
04/18 00:44, 11F
推
04/18 01:01, 7年前 , 12F
贊同你的想法
04/18 01:01, 12F
→
04/18 01:10, 7年前 , 13F
末段你這樣說，一般直接無視吧
04/18 01:10, 13F
推
04/18 01:14, 7年前 , 14F
要搞兼容平權 就會發現兩性差異非常多 根本無法兼容平等
04/18 01:14, 14F
→
04/18 01:14, 7年前 , 15F
然後又回去自己玩自己 繼續搞對立戰爭
04/18 01:14, 15F
推
04/18 01:23, 7年前 , 16F
名字又不是你說改就能改 人家都抄西方的命名 落後國家
04/18 01:23, 16F
→
04/18 01:23, 7年前 , 17F
自以爲有命名權喔
04/18 01:23, 17F
→
04/18 01:24, 7年前 , 18F
而且性解放已經有人喊走了 男性解放也有人喊
04/18 01:24, 18F
推
04/18 02:19, 7年前 , 19F
還是可以再喊啊 女性主義就是人人喊 流派才那麼多
04/18 02:19, 19F
推
04/18 06:27, 7年前 , 20F
同意…… 改叫平權比較好
04/18 06:27, 20F
→
04/18 06:27, 7年前 , 21F
既然目的是「平等」的話
04/18 06:27, 21F
推
04/18 07:46, 7年前 , 22F
真的女權主義是兼容的沒錯啊，但台灣的假女權鬥士會說
04/18 07:46, 22F
→
04/18 07:46, 7年前 , 23F
「當兵是你們男生自己的事，請自己處理」
04/18 07:46, 23F
→
04/18 07:58, 7年前 , 24F
資源有限前提下，只關注部分議題可以被接受。但打壓其他
04/18 07:58, 24F
→
04/18 07:59, 7年前 , 25F
關注男性議題的團體的話，就太扯啦....
04/18 07:59, 25F
推
04/18 09:50, 7年前 , 26F
還真的有不少女權的論點就是，女權不是平權，男人的權力
04/18 09:50, 26F
→
04/18 09:50, 7年前 , 27F
不關我的事
04/18 09:50, 27F
推
04/18 11:34, 7年前 , 28F
不是納粹主義嗎？
04/18 11:34, 28F
推
04/18 13:55, 7年前 , 29F
我突然想到，爭論時男生在外面工作很辛苦
04/18 13:55, 29F
→
04/18 13:56, 7年前 , 30F
然後女生反駁說女生在家裡做家事做十幾個小時更辛苦
04/18 13:56, 30F
→
04/18 13:57, 7年前 , 31F
可是啊，這兩方的講的可能不是同一群…
04/18 13:57, 31F
→
04/18 13:58, 7年前 , 32F
妻子有那種什麼都不做的，丈夫也有下班還幫忙家務的
04/18 13:58, 32F
→
04/19 00:20, 7年前 , 33F
什麼時候女權包含男性了？君不見多少人要男性自己去爭取
04/19 00:20, 33F
→
04/19 00:20, 7年前 , 34F
不要當兵嗎？以及其他各種傳統迫害
04/19 00:20, 34F
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1QrXh5Dt (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1QrXh5Dt (WomenTalk)