Re: [問題] 男生同時追求2女，你會生氣嗎？

看板WomenTalk作者 (a216832)時間6年前 (2018/04/09 20:01), 6年前編輯推噓20(22推 2噓 80→)
留言104則, 24人參與, 6年前最新討論串21/46 (看更多)
整理個 原PO問大家對「男生同時追多個女生」的感覺 而很多人想反問「女生接受很多男生追求」又該如何評價 反問的人應該是想問性別對調的狀況算什麼 可是這裡有點奇怪 為什麼男生的「追求行為」對應到女生身上會變成「接受追求」？ 那「男生接受很多女生追求」的狀況該怎麼分類？ 正確的性別對調應該是下面這樣吧？ 「男生接受很多女生追求」：「女生接受很多男生追求」 「男生同時追多個女生」：「女生同時追多個男生」 那麼，大家對「女生同時追多個男生」有什麼看法？ 水性楊花? -----補充----- 以$$$$$$$為首要條件的女生應該就會出現同時追求多男的狀況了 只是一般討論應該會用「倒貼」之類的詞來形容她們的「追求」 看到有錢人A 貼上去 看到有錢人B也貼 看到有錢人C也貼 只要符合那一個條件 她 誰都可以 以$$$$$作為條件的部分 風向應該很明確 就不討論 至於"ABC三個男生 她都可以" 的部分 大家的看法是什麼? 如果你是其中一個男生 你對這個女生會有什麼感覺? -----補充----- 聊著聊著想到這一集 XD 櫻桃小丸子-美環的白色情人節 https://goo.gl/Upi43m 亮點在最後面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.135.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1523275277.A.1E2.html
→
04/09 20:02, 6年前 , 1F
同時交往才是水性楊花
04/09 20:02, 1F
推
04/09 20:02, 6年前 , 2F
「女生同時追多個男生」這命題對我來說太難想像了...
04/09 20:02, 2F
→
04/09 20:03, 6年前 , 3F
可能是我見識少 不過還真沒看過這種情形
04/09 20:03, 3F
我剛剛試著想像也覺得很難想像...... 只見識過男生被好幾個女生追 常常收小點心小禮物的狀況 人帥真好QQ
推
04/09 20:04, 6年前 , 4F
同時交往才有問題啦 這時代一次多目標很正常
04/09 20:04, 4F
→
04/09 20:04, 6年前 , 5F
不是發花癡嗎？　XDDDDD
04/09 20:04, 5F
發花癡好像就是這種!
推
04/09 20:05, 6年前 , 6F
花痴啊 不過很難見識到 女生主動看到的都是時間長 只對一
04/09 20:05, 6F
→
04/09 20:05, 6年前 , 7F
人 失敗會傷心很久
04/09 20:05, 7F
推
04/09 20:13, 6年前 , 8F
搬一下原文底下自己的留言，今天假設換成某女跟學長告白一
04/09 20:13, 8F
→
04/09 20:13, 6年前 , 9F
一直被打槍，但學長還是想持續觀察而跟學妹曖昧，後來發現
04/09 20:13, 9F
→
04/09 20:14, 6年前 , 10F
學妹跟某個學弟釋出好感幾乎快要在一起，學長氣噗噗上網公
04/09 20:14, 10F
→
04/09 20:14, 6年前 , 11F
審某女的話，不曉得大家會怎麼看待這位學長？學妹算花痴？
04/09 20:14, 11F
可是原文是說她知道那個男生沒有錯 但發現自己居然有生氣的心情 好奇其他人遇到這種事時會不會有相同的感覺 我第一次聽到生氣的狀況 但一直都知道這種事情給別人知道了多少都會感覺差 所以才要小心藏好 就算被發現了 也要說 其他人只是備胎ヾ(● ˊ ▽ˋ ●)ノ
→
04/09 20:15, 6年前 , 12F
女生不專情！這女的也太爛了吧！！（（應該是這樣推
04/09 20:15, 12F
推
04/09 20:15, 6年前 , 13F
跟人資那篇好像啊
04/09 20:15, 13F
推
04/09 20:16, 6年前 , 14F
ryoma1舉的例子 說穿了就是賤啊
04/09 20:16, 14F
→
04/09 20:17, 6年前 , 15F
自己在那邊舉棋不定的 最後她選擇別人 怪誰?
04/09 20:17, 15F
推
04/09 20:19, 6年前 , 16F
我在這遇過同時很多線的女生喔
04/09 20:19, 16F
→
04/09 20:20, 6年前 , 17F
不過我覺得她沒錯，多觀察是好的，但是換成男的在這
04/09 20:20, 17F
→
04/09 20:20, 6年前 , 18F
會被砲死
04/09 20:20, 18F
不至於被砲死吧? 我今天遲到 原文留言已經太長我沒有細看 但原原PO在內文就有先說 她明白那個男生並沒有錯 只是她內心在糾結
推
04/09 20:24, 6年前 , 19F
前面有人說過嘛 女性是有比較多選擇權的 XD
04/09 20:24, 19F
推
04/09 20:25, 6年前 , 20F
男生不要多話，等等你就求偶焦慮惹
04/09 20:25, 20F
→
04/09 20:26, 6年前 , 21F
求偶焦慮
04/09 20:26, 21F
→
04/09 20:39, 6年前 , 22F
留很多線的女生我也有遇過
04/09 20:39, 22F
推
04/09 20:41, 6年前 , 23F
被動方可以有效安排時間回應主動方，那主動方難道就不
04/09 20:41, 23F
→
04/09 20:41, 6年前 , 24F
能充分運用自己的時間在不同的對象上？
04/09 20:41, 24F
要說能不能 這一定是個人自由 但是 論心情 當知道對方其實還有很多人也可以的話 有的人在心情上難免會有所不快? "原來不只我 妳還約了好多男生出門約會啊?" 主動約其他男生約會 和 答應其他男生的邀約 前者給人的失落感似乎高了很多?
→
04/09 20:41, 6年前 , 25F
有時候男女之間好好說清楚意思就是從曖昧直接到陌生人，
04/09 20:41, 25F
→
04/09 20:41, 6年前 , 26F
完全沒有純朋友的選項，所以很多男生或女生才會這樣若有
04/09 20:41, 26F
→
04/09 20:41, 6年前 , 27F
似無吧
04/09 20:41, 27F
對啊 尤其是發生在同學朋友同事間的感情 能很酷拒絕的人很少吧?
推
04/09 20:48, 6年前 , 28F
樓上很懂喔；P
04/09 20:48, 28F
噓
04/09 21:09, 6年前 , 29F
男女之間齊頭式的平等我也很會舉例類比啊
04/09 21:09, 29F
我認同對比應該根據狀況做調整 但在這個主題下 我想不到有什麼理由需要調整行為 現在 男生會主動追求人 也會接受別人追求 女生也一樣會主動追求人和接受追求 也有女生單戀男生無果的文不是嗎? 如果"男生追求多個女生"是對應到"女生接受多個男生追求" 那男生同時接受多個女生追求的狀況該算什麼?
→
04/09 21:10, 6年前 , 30F
D cup的女生= D cup的男肥宅 都很有吸引力 你說是嗎
04/09 21:10, 30F
→
04/09 21:12, 6年前 , 31F
擁有健壯肌肉的男生=擁有健壯肌肉的女生 一樣吸引人嗎?
04/09 21:12, 31F
→
04/09 21:13, 6年前 , 32F
身高186的男生很多女生愛慕=身高186的女生很多男人愛??
04/09 21:13, 32F
還有 40 則推文
還有 8 段內文
推
04/09 21:52, 6年前 , 73F
你沒說我還沒發現，我對那幾個放多條線的男生原本就
04/09 21:52, 73F
→
04/09 21:52, 6年前 , 74F
沒有特別喜歡，應該就是沒興趣所以才覺得不在意吧XD
04/09 21:52, 74F
→
04/09 21:53, 6年前 , 75F
不過你可以體驗一次追一個 和一次追多個 再來判斷怎樣成功
04/09 21:53, 75F
→
04/09 21:53, 6年前 , 76F
率高啊
04/09 21:53, 76F
這好難比 追多個還得計入被發現的風險 取決於個人細心度 和人品(不會被同儕爆料)
推
04/09 22:58, 6年前 , 77F
推啊 有突然恍然大悟的感覺xDD前面就一直覺得大家的
04/09 22:58, 77F
→
04/09 22:58, 6年前 , 78F
對比怪怪的 原來是這樣
04/09 22:58, 78F
推
04/09 23:07, 6年前 , 79F
帥到不行嗎XD 帥哥好友大一大二倒追他的有2x人 另個帥哥
04/09 23:07, 79F
→
04/09 23:07, 6年前 , 80F
好友同時也有4～5女生倒追示好 大概不夠帥吧
04/09 23:07, 80F
有在關心別人在幹嘛的人 應該在學校裡就會看到男同學被女生追了 不外乎 體育好的 長得帥的 搞笑的 家裡有錢的 年輕男老師就更精采了
噓
04/09 23:15, 6年前 , 81F
G大不用開導他啦，他人生很完美了
04/09 23:15, 81F
??????? 他要開導我什麼? 其實 "被在意放很多條線"也是種甜蜜的被埋怨 只有 喜歡你的女生 才會認真在乎你放幾條線 不喜歡你的女生 只會把你的事說給別人聽 然後 科科笑 旁觀者 也是 科科笑
推
04/09 23:20, 6年前 , 82F
男女交往過程在先天上的差異是什麼xDDDDDD笑
04/09 23:20, 82F
→
04/09 23:21, 6年前 , 83F
開導勒^_^這一整串好多很值得一看再看的留言 等等補
04/09 23:21, 83F
→
04/09 23:21, 6年前 , 84F
推
04/09 23:21, 84F
推
04/09 23:27, 6年前 , 85F
整串看下來感覺只是單純的類比還是有點怪怪的
04/09 23:27, 85F
用詞應該有差 很多人會說是女生「貼」男生 而不是女生「追」男生
→
04/09 23:32, 6年前 , 86F
兩派爭論的類比應該是不論男女
04/09 23:32, 86F
→
04/09 23:32, 6年前 , 87F
1.在你/妳「清楚知道」同時被多人追求時，繼續跟多人曖昧
04/09 23:32, 87F
→
04/09 23:32, 6年前 , 88F
2.多點開花，同時跟多人曖昧
04/09 23:32, 88F
→
04/09 23:32, 6年前 , 89F
以上雙方都還沒有共識要交往的前提
04/09 23:32, 89F
我也是這麼想 應該是直接討論「某一個行為」 不知道為什麼性別對調會連行為都換掉 似乎是 某一群人 直接以 自己的狀況 出發 他遇過的女生只有「接受他追求的」沒有「追求他的」 所以他能想到的女生的狀況 只有「接受追求」 QQ
→
04/09 23:50, 6年前 , 90F
這些人都嘛上網嘴ㄧ下 事實上他們ㄧ次追很多女的哪敢
04/09 23:50, 90F
→
04/09 23:50, 6年前 , 91F
讓人知道XDD 能理直氣壯說的再來吧～現實就是女生知道
04/09 23:50, 91F
→
04/09 23:50, 6年前 , 92F
後有87%機率會立刻冷掉
04/09 23:50, 92F
→
04/09 23:51, 6年前 , 93F
在這吵～～ 呵呵 現實中女生就是會在意喇
04/09 23:51, 93F
推
04/10 06:02, 6年前 , 94F
二樓 我看過 不過她不是追求 而是到處放電 曖昧
04/10 06:02, 94F
→
04/10 06:03, 6年前 , 95F
都是她先主動 但是踩在邊界上 因此妳也難定義成追
04/10 06:03, 95F
→
04/10 06:04, 6年前 , 96F
還有一個是到處告白 這個不是同時 但時間很近 而且她比較醜
04/10 06:04, 96F
→
04/10 06:05, 6年前 , 97F
所以風評差，前者男生倒是很愛
04/10 06:05, 97F
我覺得主動就算是追了耶 我也有女生朋友這樣 應該是不喜歡她的男生會覺得無所謂 反正我也玩玩 有喜歡她的男生 知道了應該多少會縮 至於旁人 評價都不會是好的 長得醜的可能還會被說得更難聽？
→
04/10 07:54, 6年前 , 98F
現實就是你們這些不想平等的 男生也不會再在乎女權啦
04/10 07:54, 98F
→
04/10 07:54, 6年前 , 99F
呵呵某樓
04/10 07:54, 99F
→
04/10 07:55, 6年前 , 100F
你有氣噗噗權 我有多方追求權 大家互相嘛
04/10 07:55, 100F
這跟女權有什麼關係？ 總有人只要講到女生就要提女權 不要這麼愛女生吼 一碰到女生就心慌意亂思緒不清的 再來 男生和女生都有一次追求多人或同時接受多人追求的權利 被他人當作花心或花癡或母豬或渣男 是另回事 至於氣噗噗 只有喜歡你的人會氣噗噗 其他人就是看戲的心態而已 記得提防你放線的女生都是不會說出去的人喔XD
推
04/10 08:30, 6年前 , 101F
其實也沒什麼好吵的 就看人眼光而已
04/10 08:30, 101F
→
04/10 09:12, 6年前 , 102F
氣噗噗的不知道是誰XD 我就說了實話而已
04/10 09:12, 102F
→
04/10 09:15, 6年前 , 103F
對自己沒自信的才在那邊多方追求
04/10 09:15, 103F
→
04/10 09:15, 6年前 , 104F
到底多怕交不到女友啊
04/10 09:15, 104F
可以理解很想要男朋友或女朋友會這麼急 只是被追求者從同時追求多人這點來打量人也符合常理 ※ 編輯: a216832 (42.77.135.151), 04/10/2018 09:53:46
‣ 更多 a216832 的文章
文章代碼(AID): #1QorOD7Y (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 a216832 的文章
文章代碼(AID): #1QorOD7Y (WomenTalk)