Re: [閒聊] 女明星不能有男友是哪來的腦殘想法?消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2018/03/23 16:16), 編輯推噓11(12推 1噓 24→)
留言37則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我猜想 因為明星需要很多瘋狂粉絲 冷靜的粉絲無法帶來高的效益跟氣場 例如說戰鬥哥 一人抵10個 https://www.youtube.com/watch?v=noUalJFeYDw
要吸引到這些狂熱粉 就得加入愛情的要素 有點像單純喜歡聽魔力紅的歌的人一定非常多 但是會去買亞當寫真集 亞當私房周邊的可能都是瘋狂女粉 那些女粉要的可能不只是好聽的音樂 可能還有夢幻愛情的成分 最後就落得這樣了 可是呢 想想吳宗憲 劉德華最後公開 我還是覺得那種形象有點差 一個是假裝單身到處虧(特別是陳孝萱) 一個是人氣好男人華神 為了留住腦粉 一方面不尊重自己家庭 一方面把瘋狂粉絲當白癡 覺得這種現象實在應該要改變 寧可少些腦粉 也該把整個藝能圈的生態重新改一改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.17.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1521793009.A.873.html
推
03/23 16:31, , 1F
說的也是 瘋狂粉絲砸錢很可怕的
03/23 16:31, 1F
推
03/23 16:48, , 2F
日韓很多女星靠肥宅粉絲吃飯的，公開就沒收入了
03/23 16:48, 2F
→
03/23 16:48, , 3F
出發點就是要釣肥宅粉絲，怎麼可能會改變
03/23 16:48, 3F
推
03/23 16:49, , 4F
能夠長期永久對單一明星砸錢的瘋狂粉絲的數量有多少?
03/23 16:49, 4F
→
03/23 16:52, , 5F
而這些被瘋狂粉絲喜歡的類型汰換率有多高?
03/23 16:52, 5F
→
03/23 16:53, , 6F
換句話說，一個明星能從瘋狂粉絲身上撈多少錢?
03/23 16:53, 6F
→
03/23 16:54, , 7F
砸錢不用長期，釣到一個瘋狂粉絲十幾萬十幾萬砸的短時間賺
03/23 16:54, 7F
→
03/23 16:54, , 8F
飽飽
03/23 16:54, 8F
→
03/23 16:55, , 9F
而經紀公司能用同類型的"商品"從瘋狂粉絲身上撈多少錢?
03/23 16:55, 9F
→
03/23 16:56, , 10F
像這樣賺錢，講難聽一點，跟金*豹與陪酒女大生有什麼差別?
03/23 16:56, 10F
→
03/23 16:57, , 11F
這種賺錢方式不只把觀眾當白痴，也看不起演藝的專業
03/23 16:57, 11F
→
03/23 16:59, , 12F
看不起一個好的藝能作品背後所花費的心血
03/23 16:59, 12F
→
03/23 16:59, , 13F
也看不起觀眾看到一個好作品所帶來的感動
03/23 16:59, 13F
→
03/23 17:01, , 14F
看不起為何粉絲會喜歡一個演藝人員的原因
03/23 17:01, 14F
→
03/23 17:03, , 15F
對用這種方式賺錢的人來說，粉絲=斗內、藝人=.....
03/23 17:03, 15F
推
03/23 17:24, , 16F
推m大 很厭惡日韓那種用洋娃娃的虛幻泡泡讓腦粉逃避現實的
03/23 17:24, 16F
→
03/23 17:24, , 17F
廉價藝能文化 別國不是沒有只是日韓這種風氣昌盛到可怕的地
03/23 17:24, 17F
→
03/23 17:24, , 18F
步 每次去日本都躲不掉被傑尼斯akb在那邊擠眉弄眼賣萌給噁
03/23 17:24, 18F
→
03/23 17:24, , 19F
心到的窘境
03/23 17:24, 19F
推
03/23 17:39, , 20F
ma你講得再義憤填膺 抱歉 現實就是有這麼多粉絲砸錢
03/23 17:39, 20F
推
03/23 17:40, , 21F
所以台灣的電影、電視作品都賺不到錢啊
03/23 17:40, 21F
→
03/23 17:42, , 22F
整天罵我們哈日哈韓......，我都想罵他們把我當白痴
03/23 17:42, 22F
→
03/23 17:43, , 23F
bi大，我不認為逃避現實、賣萌有什麼不好
03/23 17:43, 23F
→
03/23 17:44, , 24F
不管藝能作品、藝術或小說都可以是一種出口
03/23 17:44, 24F
→
03/23 17:45, , 25F
真的沒什麼好或不好 就是市場需求 看不起別人自己也不
03/23 17:45, 25F
→
03/23 17:45, , 26F
會比較高尚
03/23 17:45, 26F
→
03/23 17:45, , 27F
總不能因為我不看諾貝爾文學獎作品，就說我是腦粉吧
03/23 17:45, 27F
推
03/23 17:49, , 28F
也不能因為我不看哈利波特(我很喜歡，只是比喻)，
03/23 17:49, 28F
→
03/23 17:49, , 29F
就說我有內涵吧?
03/23 17:49, 29F
推
03/23 17:54, , 30F
偷偷推"1006"
03/23 17:54, 30F
推
03/23 18:06, , 31F
可是如果只能淪為一種出口的話 跟av好像沒什麼兩樣? 我沒想
03/23 18:06, 31F
→
03/23 18:06, , 32F
讓自己顯得高尚 只是對這種做作的產物風行到無所不在感到
03/23 18:06, 32F
→
03/23 18:06, , 33F
反感
03/23 18:06, 33F
推
03/23 18:12, , 34F
bi大，難道我喜歡"魔戒"的魔法世界，"魔戒"就是情色文學了
03/23 18:12, 34F
推
03/23 18:14, , 35F
你不會認為魔戒只是一種有出口沒靈魂的作品吧...
03/23 18:14, 35F
噓
03/23 22:17, , 36F
不過就是賺錢 還要你看不看得起哦 呵呵
03/23 22:17, 36F
推
03/24 13:22, , 37F
你可以看不起，但他們錢賺到了(^_^;)
03/24 13:22, 37F
‣ 更多 siriusc 的文章
文章代碼(AID): #1QjBVnXp (WomenTalk)
‣ 更多 siriusc 的文章
文章代碼(AID): #1QjBVnXp (WomenTalk)