[閒聊] 女權腦子真的不知道在裝什麼...

看板WomenTalk作者 (=w=)時間7年前 (2018/02/01 22:51), 7年前編輯推噓6(17推 11噓 32→)
留言60則, 35人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
今天看到一則莫名其妙的新聞 舉牌辣妹走入歷史！F1賽車將禁用「賽車女郎」：不合潮流 原先賽車女郎的工作是在賽場上進行形象宣傳，也會替車手遮陽遞水等等，後來逐漸變 成各車隊或是贊助商用來提高吸引力的角色，也會在先替比賽加溫，帶動觀眾氣氛。英 國銀石賽道（Silverstone Circuit）的管理總監普林斯格（Stuart Pringle）表示， 支持F1的決定，因為這是過時的作法，而且賽車女郎已經跟賽車比賽本身越來越無關。 女性運動信任會（Women's Sport Trust）是一個在體育界倡導性別平等的團體，他們 的聲明中提到，強烈建議腳踏車、拳擊和UFC等運動都跟隨F1賽車的做法，不要再使用 女性模特兒作為宣傳，很多人會覺得這是女性主義者和模特兒之間的戰爭，但並不是如 此，「這樣的改變會發生是因為，體育界的女性應該要被重視，並擁有自己的運動形象 ，而全世界的企業在2018年都應該考慮這樣的選擇」。 BBC提到，他們去年12月做了一個調查，詢問讀者是否認為賽車女郎是F1賽車的一部分 ，有60%的人回答是。在F1宣布停用賽車女郎之前，專業飛鏢公司（Professional Darts Corporation）就表示不會再雇用女模陪同男性飛鏢手出場。許多外媒預料接下來會有 其他運動賽事也跟進，取消清涼辣妹熱場的傳統。 F1賽車的這項決定受到兩極評價，一名前賽車女郎蓋許（Charlotte Gash）就不贊同， 她認為，有許多女孩必須要靠這份工作維持生活，「我知道我們看起來很像穿得美美的 花瓶，但是其實我們還要跟觀眾互動，幫贊助商廣告，這蠻有趣的，大家都不希望工作 被奪走」。另一名賽車女郎霍爾（Caroline Hall）則說，F1若是認為現行方法太老套 ，應該是要想辦法改善，而不是直接取消。 英國電視節目主持人史考費（Philip Schofield）認為，這些聰明的女人們應該有權利 選擇任何想做的工作，而不是直接被禁止。不過，印度籍前F1賽車手錢德霍克（Karun Chandhok）在推特上表示，把付給賽車女郎的錢省下來投資，讓更多女性車手可以接觸 這項運動，會是個不錯的做法。 那些女模特兒又不是被職業虐待 也沒拜託你們女權管到天邊去 這些女權腦子到底在想什麼? 是看到人家妳你正嫉妒嗎? 女權的目的是不是螢幕上的所有美女都該消失啊? 我是對女權團體真的很憤怒啦...他們的很多舉動已經不是什麼談女性權力了 而是真的是想搞ACG跟螢幕上的美女全消失 像這件事情用美女吸人氣不對嗎? 難道女模特跟SG都該消失? 女性自己歧視這些職業? 女版的女性怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.6.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517496711.A.C2C.html
推
02/01 22:53, 7年前 , 1F
覺得不關我的事　XDDD
02/01 22:53, 1F
→
02/01 22:53, 7年前 , 2F
懶得鳥啥摸女權
02/01 22:53, 2F
→
02/01 22:53, 7年前 , 3F
幸好我不正XDDDDDD
02/01 22:53, 3F
我建議女權那些化妝品廣告都廢掉好了 都用美女看來是歧視女人 物化女性 應該用胖妹龍妹做廣告這才真實嘛 ※ 編輯: qazieru (111.241.6.28), 02/01/2018 22:57:43
推
02/01 22:56, 7年前 , 4F
不曉得維多利亞秀會不會有天沒了
02/01 22:56, 4F
→
02/01 22:56, 7年前 , 5F
供需原則都不懂，有人喜歡看就會有人提供，怎麼會是反過
02/01 22:56, 5F
→
02/01 22:56, 7年前 , 6F
來呢
02/01 22:56, 6F
→
02/01 22:59, 7年前 , 7F
XDDDD
02/01 22:59, 7F
→
02/01 23:00, 7年前 , 8F
渡邊直美正夯
02/01 23:00, 8F
推
02/01 23:00, 7年前 , 9F
蝴蝶
02/01 23:00, 9F
噓
02/01 23:04, 7年前 , 10F
X權全都是智障不EY
02/01 23:04, 10F
推
02/01 23:08, 7年前 , 11F
請女權大將軍出面回應
02/01 23:08, 11F
噓
02/01 23:09, 7年前 , 12F
你仇女
02/01 23:09, 12F
→
02/01 23:10, 7年前 , 13F
其實北歐早就禁止用女模暖場/打廣告。這就只是習慣問
02/01 23:10, 13F
→
02/01 23:10, 7年前 , 14F
題。
02/01 23:10, 14F
推
02/01 23:10, 7年前 , 15F
我來護航!女權其實分很多流派，是個很廣泛的概念，請各位男
02/01 23:10, 15F
→
02/01 23:10, 7年前 , 16F
女在談論女權以前認清自己認同的女權，才不會張飛打岳飛
02/01 23:10, 16F
推
02/01 23:11, 7年前 , 17F
欸，結果你原本要處理的事情哩？
02/01 23:11, 17F
噓
02/01 23:19, 7年前 , 18F
噓標題
02/01 23:19, 18F
→
02/01 23:28, 7年前 , 19F
想看帥哥猛男穿三角褲舉牌啊阿斯
02/01 23:28, 19F
推
02/01 23:29, 7年前 , 20F
帥哥舉牌，很多女生會進場，再來個猛男秀，只能穿內
02/01 23:29, 20F
→
02/01 23:29, 7年前 , 21F
褲
02/01 23:29, 21F
推
02/01 23:32, 7年前 , 22F
很好啊 反正沒在看 科科
02/01 23:32, 22F
→
02/01 23:37, 7年前 , 23F
那換男模好了
02/01 23:37, 23F
→
02/01 23:54, 7年前 , 24F
換男模啊 只穿三角褲 這樣女生就會想進場了
02/01 23:54, 24F
推
02/01 23:55, 7年前 , 25F
講是女權，但她們從來沒鳥過那些被她們強制改變的女性
02/01 23:55, 25F
→
02/01 23:55, 7年前 , 26F
本身意願
02/01 23:55, 26F
→
02/01 23:57, 7年前 , 27F
換啥男模？別人是要那些過程都取消，又不是要讓女性看
02/01 23:57, 27F
→
02/01 23:57, 7年前 , 28F
爽的，在要啥養眼福利？果然女權的要求連女性都不懂XD
02/01 23:57, 28F
噓
02/02 00:08, 7年前 , 29F
標題地圖砲
02/02 00:08, 29F
推
02/02 00:16, 7年前 , 30F
我覺得要改善的是好似看輕舉牌小姐的那種態度 像一堆覺得
02/02 00:16, 30F
→
02/02 00:16, 7年前 , 31F
展場show girl只要美美的就好好賺 可是人家不只長得美 其
02/02 00:16, 31F
→
02/02 00:16, 7年前 , 32F
實EQ體力耐心都好 展場的show girl真的讓人看得很開心 或
02/02 00:16, 32F
→
02/02 00:16, 7年前 , 33F
是球場旁的拉拉隊 那種充滿活力 有朝氣的樣子 就算是女生
02/02 00:16, 33F
→
02/02 00:16, 7年前 , 34F
看了也忍不住微笑起來 憑什麼一堆宅男說人家只是長得漂亮
02/02 00:16, 34F
→
02/02 00:16, 7年前 , 35F
？ 女生的專長就貶低？請男的效果就不好呀 女show girl就
02/02 00:16, 35F
→
02/02 00:16, 7年前 , 36F
是連小朋友看了就開心嘛 女權禁止的作法根本治標不治本 只
02/02 00:16, 36F
→
02/02 00:16, 7年前 , 37F
要大家打從心底尊重她們的專業 大家看得開心有何不可？
02/02 00:16, 37F
→
02/02 00:44, 7年前 , 38F
基本上女權是不會在意你這種只想看美女的人的意見的
02/02 00:44, 38F
→
02/02 00:44, 7年前 , 39F
，講直接一點，在他們眼裡你是不存在的
02/02 00:44, 39F
推
02/02 00:45, 7年前 , 40F
無所謂，反正又不看
02/02 00:45, 40F
→
02/02 00:46, 7年前 , 41F
為什麼不是增加男模的工作機會 想看帥哥舉牌啊
02/02 00:46, 41F
推
02/02 00:52, 7年前 , 42F
因為帥哥想開F1
02/02 00:52, 42F
噓
02/02 01:21, 7年前 , 43F
仇女啦！哼哼
02/02 01:21, 43F
噓
02/02 01:32, 7年前 , 44F
幫女權主義者噓你，為了女權
02/02 01:32, 44F
噓
02/02 02:09, 7年前 , 45F
裝你不懂的東西
02/02 02:09, 45F
噓
02/02 02:14, 7年前 , 46F
釣到樓上啦！
02/02 02:14, 46F
噓
02/02 02:34, 7年前 , 47F
YA 有獎勵嗎
02/02 02:34, 47F
→
02/02 03:15, 7年前 , 48F
女權團的大嬸 忌妒賽車女郎的美貌 真相往往意外又簡單
02/02 03:15, 48F
噓
02/02 08:23, 7年前 , 49F
你以為女權團體就那麼一個嗎？要用這種字眼之前先去做
02/02 08:23, 49F
→
02/02 08:23, 7年前 , 50F
些功課吧
02/02 08:23, 50F
推
02/02 09:20, 7年前 , 51F
失去工作機會的模特兒應該很幹
02/02 09:20, 51F
→
02/02 09:42, 7年前 , 52F
任何問題，只要裡面有男人或女人，就是父權問題
02/02 09:42, 52F
推
02/02 09:44, 7年前 , 53F
女權真的是惡名昭彰
02/02 09:44, 53F
推
02/02 10:44, 7年前 , 54F
女權就是只會要求別人順著自己的想法的法西斯主義
02/02 10:44, 54F
推
02/02 10:55, 7年前 , 55F
F1最近幾年收視率下降 快過氣了 現在禁止這個
02/02 10:55, 55F
→
02/02 10:55, 7年前 , 56F
F1可以收了 反正沒人要看了
02/02 10:55, 56F
→
02/02 10:56, 7年前 , 57F
少打了 現在假如禁止這個
02/02 10:56, 57F
推
02/02 12:49, 7年前 , 58F
女權的定義到底是什麼真的令人費解
02/02 12:49, 58F
→
02/02 15:22, 7年前 , 59F
一堆架著女權名義搞臭女權的那些女權主義不先處理嗎
02/02 15:22, 59F
噓
02/02 20:29, 7年前 , 60F
女權團體什麼時候擁有那麼大的權力去改變F1賽車的決定?
02/02 20:29, 60F
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1QSoc7mi (WomenTalk)
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1QSoc7mi (WomenTalk)