[討論] 台灣社會集體歧視8+9？消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2018/02/01 14:57), 編輯推噓4(22推 18噓 29→)
留言69則, 46人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
以前大概就數字版或頂多ptt有些版會出現歧視8+9的言論 不過最近好像發現在新聞或是臉書下面留言好像越來越多直接發表歧視言論的 雖然說很多人覺得8+9很吵很沒水準 但是這樣就歧視一個職業是不是不太妥當@@.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.133.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517468256.A.674.html
推
02/01 14:59, , 1F
那個不是職業 比較像是一個階層吧
02/01 14:59, 1F
推
02/01 15:00, , 2F
8+9 hen 有錢
02/01 15:00, 2F
推
02/01 15:00, , 3F
不會啊，什麼都要政治正確不是很累嗎？
02/01 15:00, 3F
推
02/01 15:00, , 4F
8+9意外嗎
02/01 15:00, 4F
推
02/01 15:00, , 5F
那是一種很有特色的群體
02/01 15:00, 5F
→
02/01 15:00, , 6F
不然你看其他什麼團體怎麼沒跳出來支持8+9
02/01 15:00, 6F
→
02/01 15:01, , 7F
這代表8+9根本沒有一個團體認為他值得被尊重
02/01 15:01, 7F
推
02/01 15:02, , 8F
那代表的是一種群體或階層 不是職業吧..?
02/01 15:02, 8F
→
02/01 15:03, , 9F
8+9就低端垃圾啊 怎麼了
02/01 15:03, 9F
推
02/01 15:03, , 10F
因為8+9就是一堆霸凌、犯罪混混的集合體啊，這樣有誰會
02/01 15:03, 10F
→
02/01 15:03, , 11F
喜歡
02/01 15:03, 11F
→
02/01 15:03, , 12F
肥宅表示:
02/01 15:03, 12F
噓
02/01 15:06, , 13F
不是歧視 是事實 8+9 夜店咖 刺青 就是應該小心他們
02/01 15:06, 13F
推
02/01 15:07, , 14F
職業？
02/01 15:07, 14F
推
02/01 15:08, , 15F
你可以先舉一個不吵又很有水準的8+9來反駁大家，不然你
02/01 15:08, 15F
→
02/01 15:08, , 16F
這篇等於廢文
02/01 15:08, 16F
推
02/01 15:09, , 17F
歧視8+9會有人權、平權人士抗議嗎？
02/01 15:09, 17F
→
02/01 15:09, , 18F
拿特例沒用阿 能拿出統計數據來反駁嗎？
02/01 15:09, 18F
→
02/01 15:09, , 19F
那我還覺得女寮版都騎士台南
02/01 15:09, 19F
推
02/01 15:11, , 20F
大寮騎到台南 大概1.5小時吧
02/01 15:11, 20F
噓
02/01 15:11, , 21F
不是鄙視8+9 是鄙視把他們陷在那個走不出的環境背後的人
02/01 15:11, 21F
→
02/01 15:12, , 22F
可能他們自己不想走R
02/01 15:12, 22F
推
02/01 15:14, , 23F
8+9本身就不值得尊重，從一開始定義這個詞囊括的特色
02/01 15:14, 23F
→
02/01 15:14, , 24F
就完全是負面的了，到底值得尊重的點在哪裡？
02/01 15:14, 24F
→
02/01 15:16, , 25F
我也不知道，不過據我觀察，他們好像也不太尊重自己？
02/01 15:16, 25F
推
02/01 15:19, , 26F
騙錢、吸毒、詐騙、惹是生非 這種人值得被尊敬？
02/01 15:19, 26F
→
02/01 15:20, , 27F
操 這社會應該保障、關懷上進但運氣不好的人
02/01 15:20, 27F
→
02/01 15:20, , 28F
而不是這種好吃懶作 沒任何產值的垃圾米蟲
02/01 15:20, 28F
→
02/01 15:22, , 29F
我在銀行 看過一堆騙父母錢 全身名牌貸款買2手雙b的
02/01 15:22, 29F
推
02/01 15:27, , 30F
我才不敢歧視他們 怕！
02/01 15:27, 30F
推
02/01 15:28, , 31F
8+9不是職業 這種人讓人厭惡是他們自身作為的關係
02/01 15:28, 31F
→
02/01 15:29, , 32F
應該說 現在統稱小混混都叫8+9
02/01 15:29, 32F
噓
02/01 15:30, , 33F
爽啦
02/01 15:30, 33F
噓
02/01 15:37, , 34F
8+9不是職業
02/01 15:37, 34F
噓
02/01 15:38, , 35F
職業的我們會直接稱:八家將
02/01 15:38, 35F
→
02/01 15:38, , 36F
8+9就是以前的小混混、不良少年
02/01 15:38, 36F
→
02/01 15:39, , 37F
這種人打架、鬧事、陷害別人
02/01 15:39, 37F
→
02/01 15:39, , 38F
是台灣社會的毒瘤
02/01 15:39, 38F
噓
02/01 15:40, , 39F
何來歧視 你會歧視狗嗎
02/01 15:40, 39F
推
02/01 16:00, , 40F
八家將已經不是單指跳陣頭的 而是泛指以殺人強姦為樂
02/01 16:00, 40F
→
02/01 16:00, , 41F
但是又沒壞到被稱為黑道的程度 就稱為八家將
02/01 16:00, 41F
→
02/01 16:01, , 42F
簡單說介於人類和黑道之間
02/01 16:01, 42F
→
02/01 16:01, , 43F
8+9不是職業是一種生活態度
02/01 16:01, 43F
→
02/01 16:01, , 44F
老派一點的說法就是小混混不是?
02/01 16:01, 44F
噓
02/01 16:22, , 45F
你對職業的理解出了什麼問題
02/01 16:22, 45F
噓
02/01 16:22, , 46F
8+9不是職業 是一群低能兒的總稱
02/01 16:22, 46F
噓
02/01 16:24, , 47F
不然你舉例哪一國很歡迎小混混的？
02/01 16:24, 47F
→
02/01 16:31, , 48F
不能歧視黑人,可以歧視8+9
02/01 16:31, 48F
→
02/01 16:45, , 49F
水啦
02/01 16:45, 49F
推
02/01 16:46, , 50F
某派會不會說是社會的錯
02/01 16:46, 50F
→
02/01 16:47, , 51F
推樓上 8+9都造成，8+9所受之歧視與批評，你我都推了一把
02/01 16:47, 51F
噓
02/01 17:15, , 52F
他們是骯髒的代名詞
02/01 17:15, 52F
噓
02/01 17:19, , 53F
爽啦！
02/01 17:19, 53F
噓
02/01 17:47, , 54F
.職業?大家都歧視強盜啊~
02/01 17:47, 54F
推
02/01 17:49, , 55F
職業？
02/01 17:49, 55F
推
02/01 17:51, , 56F
89687不是指作奸犯科吸毒小屁孩嗎 記得他們還會加一句
02/01 17:51, 56F
→
02/01 17:51, , 57F
#不偷不搶
02/01 17:51, 57F
→
02/01 17:52, , 58F
我還沒遇過有水準的89
02/01 17:52, 58F
噓
02/01 17:56, , 59F
最好笑的是之前還有例子是有8+9先上電視想洗白 後來
02/01 17:56, 59F
→
02/01 17:56, , 60F
通通被抓進去 笑死人 8+9就是一鍋老鼠屎裡面挑粥
02/01 17:56, 60F
噓
02/01 17:59, , 61F
一群胎哥郎憑什麼獲得別人尊重
02/01 17:59, 61F
推
02/01 18:19, , 62F
因為目前遇過的8+9沒一個有水準的啊...
02/01 18:19, 62F
噓
02/01 18:23, , 63F
自己垃圾，還說別人歧視？
02/01 18:23, 63F
推
02/01 19:16, , 64F
現實不敢嗆 只能在網路罵啊嗚嗚
02/01 19:16, 64F
→
02/01 23:22, , 65F
8+9本來就是垃圾
02/01 23:22, 65F
噓
02/02 01:36, , 66F
死好
02/02 01:36, 66F
推
02/04 00:07, , 67F
8+9黑道送的套房都是海景第一排
02/04 00:07, 67F
噓
02/04 06:56, , 68F
對啊 就是敗類多啊
02/04 06:56, 68F
噓
02/04 10:23, , 69F
8+9就真的很沒水準啊
02/04 10:23, 69F
‣ 更多 TomFord5566 的文章
文章代碼(AID): #1QShfWPq (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TomFord5566 的文章
文章代碼(AID): #1QShfWPq (WomenTalk)