[閒聊] 為什麼有人覺得可以定義別人的薪水？

看板WomenTalk作者 (如歌)時間6年前 (2018/01/13 08:14), 編輯推噓116(138推 22噓 461→)
留言621則, 113人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
老師系列文看下來，觀察到一些人到論調：「你的薪水相對於多數勞工高了，領這樣還有 什麼好抱怨？教育很重要嘛，老師要嚴加汰除。」 也不是這樣講不對，有一份相對穩定的工作，我認識的老師都滿珍惜的。但是我絕對不會 說老師薪水高，是因為其他工作薪水太低啊！嚴加汰除也不是不行，但是認真的老師有得 到該有的收入嗎？就算用盡苦心把一個走入歧路到學生拉回來，那位老師不會有更多薪水 的。 不是該行業的人，去接洽幾次學校的案子，講的好像很知道內部怎麼搞一樣。 小弟我在醫療業（不是炫耀），不同科的醫師偶爾也會說某某科爽爽的怎麼幫忙排個檢查 發個報告這麼沒效率，但是run到那科就會發現各科的難處。又拿牙醫師來說，客觀的收 入不比西醫差，生活品質好些，然後一堆西醫一定會幹話說我當初也可以念牙醫，但是就 是選了西醫了，也只能埋頭幹下去。 說到汰除，醫師晨會常常就是輪流分享論文、個案討論的，所以要很瞎有點難，也是臨床 工作外的另一筆負擔。而老醫師也會來吸收新知。但是老師的話，說實話老老師如果把新 知充耳不聞，好像真的不能怎樣，有待教育界擬出個方法。話又說回來，老師的薪水就那 樣了，憑什麼用醫師這種高壓標準去看別的工作？ 好吧，我只想說，醫師之間都不一定能體諒別科的醫師，何況是不同行業的？他們的辛苦 跟無奈，他們知道，外行人不能置喙什麼。沒有人會因為別的行業多領一點，影響到自己 的薪水福利吧？同行的還會競爭呢，為什麼這麼喜歡檢討別行的薪水福利？倒是讓資方了 解道開不出怎樣的價碼找不到人，才是全體受薪階級之福。檢討薪水福利這件事，留給慣 老闆就好，我想很多人都幫他們太擔心了。先爭取自己被虧欠的部分吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.102.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1515802492.A.326.html
→
01/13 08:19, 6年前 , 1F
問題是老師薪水不是市場決定啊
01/13 08:19, 1F
→
01/13 08:20, 6年前 , 2F
要怎麼知道什麼是該有的薪水？
01/13 08:20, 2F
→
01/13 08:21, 6年前 , 3F
誰決定多少才是該有的薪水，月薪十萬？二十萬？
01/13 08:21, 3F
→
01/13 08:23, 6年前 , 4F
台灣人愛內鬥，基層勞工權益被軍公教漠視剛好而已
01/13 08:23, 4F
推
01/13 08:23, 6年前 , 5F
你不會知道怎樣算高，唯一可確定的只有錄取率
01/13 08:23, 5F
→
01/13 08:24, 6年前 , 6F
對學生的關心無法量化，醫師還可以根據做了什麼申請健保
01/13 08:24, 6F
→
01/13 08:24, 6年前 , 7F
點數，老師沒有這種事。
01/13 08:24, 7F
→
01/13 08:24, 6年前 , 8F
只有錄取率才看得出來教師薪資福利算高或低
01/13 08:24, 8F
推
01/13 08:26, 6年前 , 9F
因為大部分人從小到大遇到過的老師只是教書、出考題的
01/13 08:26, 9F
→
01/13 08:26, 6年前 , 10F
教書匠，沒見過老師為了拉誤入歧途的學生出什麼心力，
01/13 08:26, 10F
→
01/13 08:26, 6年前 , 11F
嫌貧愛富的老師反而多，所以教師們講自己作育英才很偉
01/13 08:26, 11F
→
01/13 08:26, 6年前 , 12F
大才領高薪福利是得不到共鳴的
01/13 08:26, 12F
推
01/13 08:27, 6年前 , 13F
你們知道嗎？老師可以讀碩士畢業，就大幅加薪嗎？
01/13 08:27, 13F
推
01/13 08:27, 6年前 , 14F
其實就讓老師回歸教書吧，什麼道德的不要放他們身上
01/13 08:27, 14F
→
01/13 08:28, 6年前 , 15F
沒有喔，小時候班上有個總統教育獎（？），爸媽沒辦法
01/13 08:28, 15F
→
01/13 08:28, 6年前 , 16F
準備早餐同學餓到昏過去，老師每天幫他帶早餐，當然這也
01/13 08:28, 16F
→
01/13 08:28, 6年前 , 17F
是個案。
01/13 08:28, 17F
→
01/13 08:29, 6年前 , 18F
我覺得這是老師個人行為，不能說因為這樣所以要高薪
01/13 08:29, 18F
→
01/13 08:30, 6年前 , 19F
那有些老師只要擺爛就好，反正你無法量化嘛
01/13 08:30, 19F
→
01/13 08:30, 6年前 , 20F
說到大幅加薪，碩士多加那幾千塊確定叫大幅嘛？ 相對的
01/13 08:30, 20F
→
01/13 08:30, 6年前 , 21F
，應該是制度層面要求一定程度以上學校的碩士學歷才是。
01/13 08:30, 21F
→
01/13 08:32, 6年前 , 22F
如果學校老師跟補習班一樣講學生分數業績，大眾就不會
01/13 08:32, 22F
→
01/13 08:32, 6年前 , 23F
覺得業績高領高薪有什麼問題，相對的，你的學生有一半
01/13 08:32, 23F
→
01/13 08:32, 6年前 , 24F
以上下課後得去補習班，你還說自己教學認真誰信？
01/13 08:32, 24F
→
01/13 08:32, 6年前 , 25F
總之，教師薪水高不高，看錄取率就知道
01/13 08:32, 25F
→
01/13 08:32, 6年前 , 26F
我的意思不是說這樣就要高薪，而是一半那麼多人，老師
01/13 08:32, 26F
→
01/13 08:32, 6年前 , 27F
對更弱勢學生的關心不一定每個學生都知道，他們需要保護
01/13 08:32, 27F
→
01/13 08:32, 6年前 , 28F
弱勢學生。總不能像政治人物用演的吧。
01/13 08:32, 28F
→
01/13 08:33, 6年前 , 29F
幹麼在意別人去定義薪水?像那些領著高額退休奉的老頭們
01/13 08:33, 29F
→
01/13 08:33, 6年前 , 30F
覺得不虧欠不就好了，部份的人就得了便宜還想討個牌坊
01/13 08:33, 30F
→
01/13 08:33, 6年前 , 31F
而已
01/13 08:33, 31F
→
01/13 08:33, 6年前 , 32F
如果在意 臉皮薄 就不要去做這個不就好
01/13 08:33, 32F
推
01/13 08:34, 6年前 , 33F
一生中遇過的老師 真的關心學生的也不到5個 其他人就是
01/13 08:34, 33F
→
01/13 08:34, 6年前 , 34F
一堆高中生把老師當廢物，去補習班又不認真，憑什麼要
01/13 08:34, 34F
→
01/13 08:34, 6年前 , 35F
老師熱血當教你，甚至有些人自己根本不會去問老師問題。
01/13 08:34, 35F
→
01/13 08:34, 6年前 , 36F
教書匠而已 對成績差的學生人格侮辱的也差不多數量 拿少
01/13 08:34, 36F
→
01/13 08:34, 6年前 , 37F
數有熱忱的老師來說人人都值得高薪實在沒什麼說服力
01/13 08:34, 37F
推
01/13 08:34, 6年前 , 38F
你可以說是其他勞工薪水低，不是教師薪水高
01/13 08:34, 38F
→
01/13 08:35, 6年前 , 39F
但是我們都知道這只是話術，反正薪水就是比較高
01/13 08:35, 39F
還有 542 則推文
推
01/13 21:38, 6年前 , 582F
年金要改革 也支持改革 啊已經改革完了不是 現在是在
01/13 21:38, 582F
→
01/13 21:38, 6年前 , 583F
鬥殺小
01/13 21:38, 583F
推
01/13 21:49, 6年前 , 584F
放心啦，沒有任何軍公教會置身事外，因為我不知道您想不
01/13 21:49, 584F
→
01/13 21:49, 6年前 , 585F
想得起來，第一個被大砍一刀的就是軍公教啊
01/13 21:49, 585F
→
01/13 21:49, 6年前 , 586F
互鬥很可悲，不過好好想想，多少沒有黨派思想的軍公教，
01/13 21:49, 586F
→
01/13 21:50, 6年前 , 587F
被大砍一刀也就罷了，整個社會還要把他們打成米蟲，我就
01/13 21:50, 587F
→
01/13 21:50, 6年前 , 588F
覺得很噁心
01/13 21:50, 588F
→
01/13 21:50, 6年前 , 589F
為什麼你不是米蟲？
01/13 21:50, 589F
→
01/13 21:50, 6年前 , 590F
你是軍公教就是米蟲！
01/13 21:50, 590F
→
01/13 21:50, 6年前 , 591F
憑甚麼我認為你是米蟲你敢說不是？
01/13 21:50, 591F
→
01/13 21:50, 6年前 , 592F
你不是米蟲才怪呢！
01/13 21:50, 592F
→
01/13 21:50, 6年前 , 593F
這社會氛圍，逼的軍公教只能鬥
01/13 21:50, 593F
→
01/13 21:50, 6年前 , 594F
對了，我是勞工
01/13 21:50, 594F
推
01/13 22:03, 6年前 , 595F
說學店多要怪到老師上？？一堆學生不上進不想學 老
01/13 22:03, 595F
→
01/13 22:03, 6年前 , 596F
師要怎麼教？？家長也可以把小孩的教育責任丟給老師
01/13 22:03, 596F
→
01/13 22:03, 6年前 , 597F
自己不用負責？？
01/13 22:03, 597F
→
01/13 22:06, 6年前 , 598F
再說了 這些3,4x歲的老師當初進這個職場 就是因為政
01/13 22:06, 598F
→
01/13 22:06, 6年前 , 599F
府告訴他們有這些福利不是嗎？今天你老闆跟你說你做
01/13 22:06, 599F
→
01/13 22:06, 6年前 , 600F
到年底有多少多少的獎金 然後年底的時候跟你說沒辦
01/13 22:06, 600F
→
01/13 22:06, 6年前 , 601F
法 公司快破產了 沒收你一半的獎金 這樣大家覺得合
01/13 22:06, 601F
→
01/13 22:06, 6年前 , 602F
理？？
01/13 22:06, 602F
→
01/13 22:09, 6年前 , 603F
年改絕對有財產權問題，跟為了公益蓋公共建設徵收土地一
01/13 22:09, 603F
→
01/13 22:09, 6年前 , 604F
樣，相對補償看不到，只看到一群傻乎乎地公職退休老人因
01/13 22:09, 604F
→
01/13 22:09, 6年前 , 605F
為出來講幹話被斷章取義
01/13 22:09, 605F
→
01/13 22:11, 6年前 , 606F
年金是個黑洞，但是誰要吞？政客資方都不會吞，勞保又
01/13 22:11, 606F
→
01/13 22:11, 6年前 , 607F
更早破產怕暴動，只好先從人數少的但更晚破產的軍公教
01/13 22:11, 607F
→
01/13 22:11, 6年前 , 608F
試辦囉
01/13 22:11, 608F
→
01/13 22:14, 6年前 , 609F
我當然很羨慕他們，但沒有什麼好罵的，等自己老了不知道
01/13 22:14, 609F
→
01/13 22:14, 6年前 , 610F
什麼時候生大病，絕對會緊抓著不切實際的承諾不放，何況
01/13 22:14, 610F
→
01/13 22:14, 6年前 , 611F
這承諾還是政府給的
01/13 22:14, 611F
噓
01/13 22:57, 6年前 , 612F
老師就是死廢物 誤人子弟
01/13 22:57, 612F
→
01/13 23:01, 6年前 , 613F
安安 嘴巴臭記得刷牙 我的重點從來是各行各業不應該見
01/13 23:01, 613F
→
01/13 23:01, 6年前 , 614F
不得別人好
01/13 23:01, 614F
推
01/14 01:30, 6年前 , 615F
推hk200556
01/14 01:30, 615F
→
01/14 01:48, 6年前 , 616F
你自己都說了老師薪水太低 不也在定義別人的薪水嗎...
01/14 01:48, 616F
推
01/14 14:05, 6年前 , 617F
就說臺灣勞工最會內鬥了啊 跟現在一堆老人嘴年輕人一
01/14 14:05, 617F
→
01/14 14:05, 6年前 , 618F
樣 我當奴隸怎麼能過比我爽
01/14 14:05, 618F
→
01/14 18:04, 6年前 , 619F
everything is negotiable
01/14 18:04, 619F
推
01/15 04:39, 6年前 , 620F
砍完公教換勞工啊 要窮一起窮 這就是執政者思維
01/15 04:39, 620F
噓
01/16 05:28, 6年前 , 621F
你的排版比你的職業還可怕
01/16 05:28, 621F
‣ 更多 hk200556 的文章
文章代碼(AID): #1QMKzyCc (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hk200556 的文章
文章代碼(AID): #1QMKzyCc (WomenTalk)