[新聞] 控父「雙腳壓制」性侵！國三女淚：他舔我背

看板WomenTalk作者 (eason)時間6年前 (2018/01/02 10:16), 編輯推噓1(31推 30噓 82→)
留言143則, 47人參與, 6年前最新討論串1/1
控父「雙腳壓制」性侵！國三女淚：他舔我背 檢方打臉曝真相 新竹一名國三少女小美（化名）向學校老師指控父親長期性侵她和妹妹。經檢方查證後發 現，竟是小美因手機被沒收而不滿，進而誣陷父親，全案不起訴。 據《自由時報》報導，小美2017年2月20日向警方指控，父親2014年6月在家中直接脫去內 褲，以雙腳壓住她性侵得逞；2016年10月趁洗澡時，撫摸她的胸部；2017年2月時，再次 假借洗澡之名，摸她的胸部及下體，還用舌頭舔她的背部，甚至連小學剛畢業的妹妹都難 逃魔爪。 小美的父親否認犯行表示，他因小美交男友後開始嚴加管教，沒想到對方竟因此而不滿， 串通小女兒一起做出不實指控。 檢方表示，小女兒在偵訊時，證詞前後不一，先說忘記被爸爸襲胸，後又說被猥褻時姊姊 在場，最後詢問小美時，她又說根本沒看到。此外，檢方發現，小美姊妹對於過去被猥褻 的事件記憶相當深刻，明顯和常理有別。 另外，檢方詢問小美姊妹「遭父親性侵時是否有被威脅」，對方則回答，爸爸以零食、糖 果及禁足令等方式限制她們，讓檢方難以想像國小畢業及國中一年級會僅因此而任由父親 性侵。 檢方指出，小美2017年2月19日曾在臉書上抱怨，「X...他各種遷怒。沒收手機，電腦看 來也快不能玩囉。明天我她媽就不回家啦幹！」、「怒爆，不知道他在生氣三小ㄟ。反正 他沒收我手機。沒手機可以報備囉！」並於隔天向學校老師舉報，可見是因父親沒收手機 不滿而故意指控對方，加上沒有合理證據，因此全案不起訴。 https://www.ettoday.net/news/20180102/1084071.htm 心得: 被侵害者因所受精神創傷導致記憶不能完全早已被科學所證實，檢警卻以威權式 態度用合理性來剝奪被侵害者的話語權，並用臉書上的情緒發言來佐證實欠公允。 台灣的平權教育真的還有很長的路要走。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.244.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1514859398.A.031.html
→
01/02 10:17, 6年前 , 1F
Op
01/02 10:17, 1F
→
01/02 10:17, 6年前 , 2F
前面兩個貼過了
01/02 10:17, 2F
→
01/02 10:20, 6年前 , 3F
教出這樣的女兒，老爸的責任還是比較大
01/02 10:20, 3F
→
01/02 10:24, 6年前 , 4F
新聞不一樣算Op嗎
01/02 10:24, 4F
推
01/02 10:26, 6年前 , 5F
也許是我的錯
01/02 10:26, 5F
推
01/02 10:29, 6年前 , 6F
如果我女兒這樣的話我會氣到趕去寄宿學校
01/02 10:29, 6F
噓
01/02 10:38, 6年前 , 7F
你的見解………是反串嗎？
01/02 10:38, 7F
噓
01/02 10:42, 6年前 , 8F
你當檢警都白癡???
01/02 10:42, 8F
噓
01/02 10:47, 6年前 , 9F
01/02 10:47, 9F
→
01/02 10:56, 6年前 , 10F
這心得真精辟
01/02 10:56, 10F
噓
01/02 10:58, 6年前 , 11F
一分證據說一分話 你的見解有一半是腦補==
01/02 10:58, 11F
噓
01/02 11:00, 6年前 , 12F
這個小孩應該很難教
01/02 11:00, 12F
→
01/02 11:01, 6年前 , 13F
以下開放檢討被告的父親
01/02 11:01, 13F
→
01/02 11:02, 6年前 , 14F
家庭教育有問題所以教出有問題的女鵝 我的看法啦
01/02 11:02, 14F
→
01/02 11:03, 6年前 , 15F
本來就是檢討父母了啊!國三生不學好當然是教育問題
01/02 11:03, 15F
→
01/02 11:04, 6年前 , 16F
難道這小朋友一出生就學會誣告嗎?
01/02 11:04, 16F
→
01/02 11:04, 6年前 , 17F
應該縮 爸爸是前世的情人怎麼捨得告爸爸
01/02 11:04, 17F
→
01/02 11:04, 6年前 , 18F
肯定是 前世有什麼恩怨未解
01/02 11:04, 18F
→
01/02 11:04, 6年前 , 19F
生了又不教，學壞要小朋友自已承擔嗎?
01/02 11:04, 19F
→
01/02 11:05, 6年前 , 20F
明明就老爸承擔惹
01/02 11:05, 20F
→
01/02 11:06, 6年前 , 21F
老爸自己沒教好，自己要先檢討。
01/02 11:06, 21F
→
01/02 11:08, 6年前 , 22F
生到這種小孩心寒。
01/02 11:08, 22F
→
01/02 11:10, 6年前 , 23F
自己愛生又不愛教的
01/02 11:10, 23F
→
01/02 11:12, 6年前 , 24F
有些小孩個性簡直是來討債的，必須付出比一般小孩還要
01/02 11:12, 24F
→
01/02 11:12, 6年前 , 25F
更多的努力，生這種會不會想說當初寧可不生？
01/02 11:12, 25F
推
01/02 11:12, 6年前 , 26F
個性是遺傳的
01/02 11:12, 26F
→
01/02 11:14, 6年前 , 27F
謝謝幾位推文，讓我了解誰都可以被檢討，只有犯錯者不行
01/02 11:14, 27F
推
01/02 11:14, 6年前 , 28F
小女孩要好好保護 不過看起來那個已經不是了
01/02 11:14, 28F
推
01/02 11:16, 6年前 , 29F
小朋友犯錯，檢討小朋友? 難怪行為偏差的越來越多
01/02 11:16, 29F
→
01/02 11:18, 6年前 , 30F
這還救得回來嗎？ 要怎麼救阿？
01/02 11:18, 30F
→
01/02 11:20, 6年前 , 31F
是啦是啦，怪父母，喔錯了，這裡不能怪母，只能怪父，怪社
01/02 11:20, 31F
→
01/02 11:20, 6年前 , 32F
會，怪父權，怎麼和活躍在版面上的女權人士有87%像
01/02 11:20, 32F
→
01/02 11:20, 6年前 , 33F
這跟父權沒有關係，這是青少年教育問題
01/02 11:20, 33F
→
01/02 11:25, 6年前 , 34F
控母「雙◎壓制」性侵！國三男淚：她□我 <- 誰來改一下
01/02 11:25, 34F
推
01/02 11:25, 6年前 , 35F
說真的這種小孩沒救了
01/02 11:25, 35F
→
01/02 11:25, 6年前 , 36F
想看看推文反應會不會一樣
01/02 11:25, 36F
→
01/02 11:25, 6年前 , 37F
就養壞了 誣告爸爸 等於在家族也黑掉了
01/02 11:25, 37F
→
01/02 11:26, 6年前 , 38F
而且只會更叛逆 最後就淪為男人的玩物 社會底層討生活
01/02 11:26, 38F
→
01/02 11:26, 6年前 , 39F
或者當性工作者過日子
01/02 11:26, 39F
還有 64 則推文
→
01/02 12:43, 6年前 , 104F
我的觀念就是台灣司法的定義，15歲未成年，必須保護與
01/02 12:43, 104F
推
01/02 12:43, 6年前 , 105F
真慘，嚴格管教被誣告還要被檢討QQ
01/02 12:43, 105F
→
01/02 12:43, 6年前 , 106F
輔導
01/02 12:43, 106F
→
01/02 12:44, 6年前 , 107F
笑了，法院輔導官要負責幾百個人，能輔導什麼
01/02 12:44, 107F
→
01/02 12:44, 6年前 , 108F
嚴格教育就一定對的嗎？體罰算嚴格吧！那幹嘛廢除？
01/02 12:44, 108F
噓
01/02 12:45, 6年前 , 109F
一直在那邊跳針 什麼都父母錯 笑話
01/02 12:45, 109F
→
01/02 12:46, 6年前 , 110F
家庭教育才是根本，這孩子家庭教育功能失衡，應該以輔
01/02 12:46, 110F
→
01/02 12:46, 6年前 , 111F
導矯正
01/02 12:46, 111F
噓
01/02 12:46, 6年前 , 112F
那跟我們罵這女的有衝突嗎?
01/02 12:46, 112F
推
01/02 12:46, 6年前 , 113F
QQ女兒未成年不給她交男友，不嚴格不然放生好了
01/02 12:46, 113F
→
01/02 12:47, 6年前 , 114F
輔導有用的對象會誣告自己爸爸嗎
01/02 12:47, 114F
噓
01/02 12:47, 6年前 , 115F
少年犯罪難道是法官判父母會比犯罪小孩重嗎??
01/02 12:47, 115F
→
01/02 12:47, 6年前 , 116F
這明顯反串
01/02 12:47, 116F
→
01/02 12:47, 6年前 , 117F
還會要妹妹一起幫她，輔導有用哦
01/02 12:47, 117F
噓
01/02 12:48, 6年前 , 118F
妳根本不懂實際狀況 就全推給父母給犯罪本人脫罪
01/02 12:48, 118F
→
01/02 12:48, 6年前 , 119F
妳別說不是啊 看妳一開始講的那是啥鳥話
01/02 12:48, 119F
→
01/02 12:49, 6年前 , 120F
還好啦，這板都說是誰叫你想打砲才會被誣告，被小孩誣告，
01/02 12:49, 120F
→
01/02 12:50, 6年前 , 121F
誰叫你要生呢～
01/02 12:50, 121F
→
01/02 12:50, 6年前 , 122F
整篇新聞都父親，她媽是神隱還死了？或是男性現在已經可以
01/02 12:50, 122F
→
01/02 12:50, 6年前 , 123F
無性生殖了？新聞上父親是有要管教，還是嚴厲的一方，假設
01/02 12:50, 123F
→
01/02 12:50, 6年前 , 124F
一下是母親放縱或是灌輸錯誤觀念呢，或許是台女傳承這告人
01/02 12:50, 124F
→
01/02 12:50, 6年前 , 125F
的優良傳統呢
01/02 12:50, 125F
噓
01/02 12:57, 6年前 , 126F
爸爸管鬆>沒管教 爸爸管嚴>沒管教 怎樣都是爸爸的錯
01/02 12:57, 126F
推
01/02 13:11, 6年前 , 127F
怪年長的台女害的各種誣告新聞 給她們當教材
01/02 13:11, 127F
→
01/02 13:13, 6年前 , 128F
我以前還不相信光是看耍白痴的社會新聞小孩會學
01/02 13:13, 128F
噓
01/02 13:14, 6年前 , 129F
她們混8加冏的啦
01/02 13:14, 129F
→
01/02 13:14, 6年前 , 130F
看到這篇我信了 家教永遠不比上資訊時代的資訊
01/02 13:14, 130F
推
01/02 13:42, 6年前 , 131F
新北的日常 倫倫
01/02 13:42, 131F
推
01/02 13:52, 6年前 , 132F
未看先猜留言有新北
01/02 13:52, 132F
噓
01/02 13:53, 6年前 , 133F
那個年紀通常用媒體學習居多吧，所以才會被誤導
01/02 13:53, 133F
推
01/02 14:02, 6年前 , 134F
這種垃圾女孩以後長大肯定會引領台灣風潮
01/02 14:02, 134F
噓
01/02 14:24, 6年前 , 135F
只會辦平權貼紙書法徵文作文比賽 操
01/02 14:24, 135F
推
01/02 14:26, 6年前 , 136F
整家人都很有問題
01/02 14:26, 136F
噓
01/02 16:09, 6年前 , 137F
後悔沒射牆上了吧，整天酸人不生小孩的呢？
01/02 16:09, 137F
→
01/02 16:17, 6年前 , 138F
小母豬
01/02 16:17, 138F
推
01/02 16:46, 6年前 , 139F
這個心得...可以,這很(偽)女權
01/02 16:46, 139F
→
01/02 19:20, 6年前 , 140F
這種女生當初乾脆包在衛生紙裡面沖馬桶吧
01/02 19:20, 140F
推
01/02 20:39, 6年前 , 141F
這好扯
01/02 20:39, 141F
噓
01/03 00:35, 6年前 , 142F
見解是反串嗎？這種女兒我寧願沒生過
01/03 00:35, 142F
推
01/03 15:03, 6年前 , 143F
FB 上的留言完全無法成為反證吧? ...
01/03 15:03, 143F
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1QIkk60n (WomenTalk)