Fw: [新聞] 20歲性感女約網友3P大戰!爽完後直衝警

看板WomenTalk作者 (發點優文賺P幣)時間6年前 (2017/12/31 16:16), 6年前編輯推噓-6(065)
留言11則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QI3IkhK ] 作者: meredith001 ( ̄▽ ̄) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 20歲性感女約網友3P大戰!爽完後直衝警 時間: Sun Dec 31 08:51:52 2017 1.媒體來源: ET今天 2.完整新聞標題: 20歲性感女約網友3P大戰!爽完後直衝警局:他們性侵我 3.完整新聞內文: 社會中心/綜合報導 台北市李姓及賴姓男子2017年9月時,約了一名20多歲女網友體驗3P樂趣,當時3人在汽車 旅館共赴巫山之後,李男、賴男2人就先後離開返家,結果幾天後就被警方傳喚到案說明 ,表示他們遭女網友指控涉嫌性侵。台北地檢署調查監視器畫面、涉案人證詞後,認為全 案性侵罪證不足,因此對李賴2人不起訴處分。 根據了解,李、賴2人都約30多歲互為朋友,因為對3P、群交相當有興趣,某次透過網路 聊天認識了一名身材火辣的20多歲女網友後,便旁敲側擊詢問對方是否能接受3P性愛,結 果竟然成功邀請了女網友同意赴約,因此3人相約9月在萬華區一家旅館,為此女網友還特 別從南部搭車上來台北。 只是3人在汽車旅館嘿咻結束,李、賴2人先後離開返家之後,女網友醒來退房卻直接上警 局指控李、賴2人性侵她。女網友向警方供稱說,當時他們只是相約在旅館喝酒聊天,結 果她因為喝醉加上疲倦就不小心睡覺,接著就遭到2人連手性侵。 李、賴2人反駁說,當天他們的確有3P大戰,但是3人早就先談妥,絕對沒有性侵、強迫等 情況。檢方調閱監視器畫面發現,他們3人進入旅館時有說有笑,女網友離開旅館時也沒 有任何異狀,更沒有正常人遭性侵後會慌張、害怕等情況,加上她提告後就不願出庭作證 ,因此認為性侵罪證不足,對2男不起訴處分。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20171231/1083243.htm --------------------------------------------------------------------- 女性誣告性侵當然是不對 但是,因此針對女性攻擊,就偏頗了 (要說男性對女性的傷害可能還更多) 但令人疑惑的是 “李姓男子”“賴姓男子” “女網友” ???????????????? 三小??? 男性就公布姓氏,甚至是更多的資訊 女性就化名或代稱 為何每次都如此? 有這種對於男女的差別作為? 女孩們怎麼看? ※ 編輯: werttrew (49.216.162.103), 12/31/2017 16:21:19

12/31 16:17, 6年前 , 1F
仇女!
12/31 16:17, 1F

12/31 16:19, 6年前 , 2F
仇個屁啊 爽完就喊性侵 什麼心態
12/31 16:19, 2F

12/31 16:19, 6年前 , 3F
op
12/31 16:19, 3F

12/31 16:20, 6年前 , 4F
難道一定要哭哭啼啼的才是受侵害嗎?
12/31 16:20, 4F
※ 編輯: werttrew (49.216.162.103), 12/31/2017 16:23:26

12/31 16:30, 6年前 , 5F
唉,女孩兒再繼續這樣,慘的是真正受到侵害的不被信任
12/31 16:30, 5F

12/31 16:40, 6年前 , 6F
不會去問記者ㄇ
12/31 16:40, 6F

12/31 16:43, 6年前 , 7F
日常
12/31 16:43, 7F

12/31 16:56, 6年前 , 8F
讓女孩兒們森氣氣
12/31 16:56, 8F

12/31 16:56, 6年前 , 9F
OP 動作太慢啦~
12/31 16:56, 9F

12/31 17:07, 6年前 , 10F
U質給推
12/31 17:07, 10F

12/31 17:33, 6年前 , 11F
爽完偷跑沒留個本票,失敗
12/31 17:33, 11F
文章代碼(AID): #1QI9phXB (WomenTalk)