Re: [討論] 當學店妹到底好不好消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2017/12/29 02:45), 6年前編輯推噓18(18054)
留言72則, 19人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《meimei2016 (meimei)》之銘言: : ※ 引述《rococo10227 (麥奇)》之銘言: : : 我廢物醬料生啦,唸藥理唸到崩潰上來發個廢文。 : : 前天看到自己解剖成績跟屎一樣差點想往生。 : : 真想當學店妹,懂得如何打扮自己就好, : : 可愛一點會撒嬌一點一定有人要, : : 笨笨的男生也很喜歡。 : : 男友前任就是一個學店妹,整天我好想你我愛你 : : 早點睡喔 抱抱 : : 講一堆無腦話,然後可愛可愛的,又會撒嬌的公主, : : 男友當時根本愛到卡慘死。 : : 最後還不是因為課業太忙把人男友甩了,馬上交一個同系的學店新歡。 : : 每天一起快樂打砲打LOL : : 好啦我承認我嫉妒臭學店妹那麼久了還讓我男友放不下。 : : 雖然男友現在也很愛我啦, : : 但覺得當無腦學店妹又有飯票的人生真的很爽啊!!! : : 發完廢文又要回去唸書了,哭。 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone ---------------------------------------------------------------------- 受到歷史上日式文化以及種種因素的影響, 台灣人普遍給醫師的社會地位比較高。 日本人對於醫師是非常尊敬的, 這點從著名的日版《白色巨塔》裡可以看得出來。 這樣的現象有一部分也源於長期醫病資訊的不對稱, 這不對稱也沒什麼特別的, 所有的專業人士都會有, 不是讀法的不會明白刑法第幾條在工殺小, 不是讀商的不會懂什麼行銷理論。 只不過因為醫生的知識是跟身體健康相關的, 所以普羅大眾特別尊敬這種差異性, 如此而已。 說實話對一個讀過這麼多書的人來說, 這麼褊狹的眼光讓人很驚訝。 「學店妹只要會打扮就好」, 跟「醫科生只要會背書就好」, 兩者的立論都一樣偏頗狹隘充滿歧視, 結果後者有人護航,前者沒有, 一般民眾對醫科生態度之不同可見一斑。 一個人考得上醫科未必就是他天資聰穎的結果 也許只不過是從小教育資源比較豐富。 反過來說, 唸學店的人有很多人可能是因為家裡的因素從小教育資源沒那麼豐富, 可能只是興趣不在台灣的主流價值觀上, 但你字裡行間的「學店=無腦會打扮就好」, 以偏概全的讓人很不舒服。 我們學醫的人是這個社會價值觀的既得利益者, 正因為如此我們的發言更要謹慎小心, 隨時警惕自己是不是太驕傲, 太因為光環而飄飄然。 知識的海洋如此浩瀚,不僅限於醫學。 念書辛苦的也絕對不是只有醫科生。 學習尊重其他人, 我覺得對一個醫生來說, 比Netter跟藥理還重要。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1701. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.66.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1514486735.A.8AF.html

12/29 02:50, , 1F
哎呀邏輯清楚,推
12/29 02:50, 1F

12/29 02:53, , 2F
謝謝你所表達出的理性
12/29 02:53, 2F

12/29 02:58, , 3F
推你
12/29 02:58, 3F

12/29 02:58, , 4F
想必你應該很了解學店生的其他必備技能 請賜教
12/29 02:58, 4F

12/29 02:58, , 5F
推你理性中立
12/29 02:58, 5F

12/29 02:59, , 6F
是嗎可是我覺得醫術>>>醫德耶 侯文詠自己就說過哪
12/29 02:59, 6F

12/29 02:59, , 7F
管你醫德在高醫死人家屬一樣告你,反之你只要醫術
12/29 02:59, 7F

12/29 02:59, , 8F
高超把病人救活誰管你醫德如何
12/29 02:59, 8F

12/29 03:00, , 9F
我醫科畢業的只知道醫科需要什麼必備技能,其他系我不懂
12/29 03:00, 9F

12/29 03:01, , 10F
就不會自己覺得人家沒什麼必備技能
12/29 03:01, 10F

12/29 03:02, , 11F
我覺得醫德跟醫術是一樣重要的,你在醫院看就知道,態度
12/29 03:02, 11F

12/29 03:02, , 12F
差沒有同理心你人救活一樣告死你
12/29 03:02, 12F

12/29 03:03, , 13F
請把告死醫生態度差的新聞Po出來好嗎?
12/29 03:03, 13F

12/29 03:04, , 14F
所以沒有上新聞的就是沒發生的事嗎呵呵
12/29 03:04, 14F

12/29 03:04, , 15F
態度差沒有同理心是要告什麼?黑人問號?
12/29 03:04, 15F

12/29 03:04, , 16F
你知道告訴是一種法律途徑嗎?
12/29 03:04, 16F

12/29 03:05, , 17F
態度差你不管作什麼處置人家都會有意見,病情發展有時候
12/29 03:05, 17F

12/29 03:05, , 18F
是始料未及,一變差你就會被告
12/29 03:05, 18F

12/29 03:06, , 19F
啊如果你覺得醫術高=病情不會變差那我也沒辦法,只能說真
12/29 03:06, 19F

12/29 03:06, , 20F
實就不是這樣
12/29 03:06, 20F

12/29 03:06, , 21F
是一種法律途徑所以?
12/29 03:06, 21F

12/29 03:07, , 22F
你不要把申訴跟告訴混回一談好嗎?
12/29 03:07, 22F

12/29 03:08, , 23F
……不知道是誰混為一談,告人就一定會上新聞這觀念?
12/29 03:08, 23F

12/29 03:09, , 24F
我有說一定會上新聞? 是請你把非你自稱的案例呈現出來
12/29 03:09, 24F

12/29 03:10, , 25F
請問救活人態度差是要成立什麼告訴? 告"死"在那裡?
12/29 03:10, 25F

12/29 03:10, , 26F
那怎麼不是你po證實不會因為態度差被告的新聞呢
12/29 03:10, 26F

12/29 03:11, , 27F
我怎麼覺得會亂告醫護人員的才是刁民...
12/29 03:11, 27F

12/29 03:11, , 28F
因為沒有非你自稱的案例,OK?
12/29 03:11, 28F

12/29 03:12, , 29F
部分是刁民,但不代表有些醫生的態度就沒有需要檢討的地
12/29 03:12, 29F

12/29 03:12, , 30F
12/29 03:12, 30F

12/29 03:12, , 31F
檢討是一回事,有沒有告死是一回事
12/29 03:12, 31F

12/29 03:12, , 32F
如果你要覺得你沒看過就是沒有我也沒辦法啦說真的zzz
12/29 03:12, 32F

12/29 03:13, , 33F
請把告死的定義定出來好嗎?
12/29 03:13, 33F

12/29 03:14, , 34F
告是動詞,死是加強程度的加強語氣,語意是表示「很容易
12/29 03:14, 34F

12/29 03:14, , 35F
被告」
12/29 03:14, 35F

12/29 03:14, , 36F
就好像「我恨死你了」,真沒想到我需要解釋這個zzz
12/29 03:14, 36F

12/29 03:16, , 37F
當然,誰知道你說的告死是不是指需要賠償或是勞神吃官司
12/29 03:16, 37F

12/29 03:20, , 38F
呃基本上你被告就一定要花時間處理,不是很懂你的爭點是
12/29 03:20, 38F

12/29 03:20, , 39F
什麼
12/29 03:20, 39F

12/29 03:21, , 40F
就是態度差比醫死人不容易被告多了
12/29 03:21, 40F

12/29 03:22, , 41F
噢噢原來如此,受教了。
12/29 03:22, 41F

12/29 03:28, , 42F
這不推不行
12/29 03:28, 42F

12/29 03:28, , 43F
你真是瞭解醫病關係呢
12/29 03:28, 43F

12/29 03:31, , 44F
啊,我說Solitary大
12/29 03:31, 44F

12/29 03:41, , 45F
不太懂原原po的邏輯,跟自己男友撒嬌有啥問題嗎
12/29 03:41, 45F

12/29 03:43, , 46F
12/29 03:43, 46F

12/29 03:45, , 47F
整天撒嬌=無腦學店妹才會作的事,高端醬料生都用手寫的50
12/29 03:45, 47F

12/29 03:45, , 48F
0字拉丁文表達有多愛男友,大概是這邏輯
12/29 03:45, 48F

12/29 03:57, , 49F
認真文
12/29 03:57, 49F

12/29 03:57, , 50F
你憑什麼假設人家從小教育資源豐富阿?
12/29 03:57, 50F

12/29 03:59, , 51F
也是,我修改一下文章
12/29 03:59, 51F

12/29 03:59, , 52F
醫德不是在說態度吧..
12/29 03:59, 52F
※ 編輯: odafeng (223.139.66.110), 12/29/2017 04:00:32

12/29 04:03, , 53F
醫德確實不只是態度,舉凡醫學倫理的範疇都算在裡面。
12/29 04:03, 53F

12/29 04:04, , 54F
不過不論是探討哪一個層面的醫德,我覺得它都沒有前面推
12/29 04:04, 54F

12/29 04:04, , 55F
文所指的這麼不重要。
12/29 04:04, 55F

12/29 04:09, , 56F
樓上可以去參考看看駱明慶老師的研究-誰是台大學生 台灣
12/29 04:09, 56F

12/29 04:09, , 57F
的教育已經有很嚴重的資源分配問題
12/29 04:09, 57F

12/29 04:09, , 58F
再說醫德醫術其實並沒有互斥,只不過就不知為什麼很多人
12/29 04:09, 58F

12/29 04:09, , 59F
老是喜歡假設非得擇一的情形。
12/29 04:09, 59F

12/29 04:11, , 60F
不過就是唸書念的壓力大了 你本身醬料應該更能體會他
12/29 04:11, 60F

12/29 04:12, , 61F
覺得沒什麼必要放大反應
12/29 04:12, 61F

12/29 04:19, , 62F
嗯好,謝謝你。
12/29 04:19, 62F

12/29 04:20, , 63F
醫科壓力大就失控,那以後臨床時壓力大?...發洩壓力
12/29 04:20, 63F

12/29 04:20, , 64F
方法很多,這篇同業講的心態跟職業道德,覺得比幫拍拍
12/29 04:20, 64F

12/29 04:20, , 65F
有好處多了
12/29 04:20, 65F

12/29 04:31, , 66F
12/29 04:31, 66F

12/29 04:33, , 67F
原原po這麼嚮往學店妹 怎不考進去享受一下 呵呵
12/29 04:33, 67F

12/29 04:39, , 68F
邏輯清楚 但我覺得未必在某方面有歧視觀念 就等於其他方面
12/29 04:39, 68F

12/29 04:39, , 69F
沒有道德可言 這樣連結還是太穿鑿附會了一點
12/29 04:39, 69F

12/29 04:44, , 70F
當然我很尊敬原PO的觀念 可能是身為同行所以比較嚴格檢視
12/29 04:44, 70F

12/29 04:47, , 71F
但假如今天他不是讀醫科 原po會覺得自己有資格評論到職業
12/29 04:47, 71F

12/29 04:48, , 72F
用拉丁文表達愛男友我大笑
12/29 04:48, 72F
文章代碼(AID): #1QHJlFYl (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1QHJlFYl (WomenTalk)