[新聞] 房思琪的初戀樂園入選年度好書

看板WomenTalk作者 (幾百億)時間6年前 (2017/12/03 11:22), 編輯推噓7(14710)
留言31則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
房思琪的初戀樂園入選年度好書 http://www.cna.com.tw/news/acul/201712020132-1.aspx https://i.imgur.com/1ZaIk2Q.jpg
2017年Openbook好書獎2日公布得獎書單,「房思琪的初戀樂園」入選。(圖取自Openboo k閱讀誌網站 www.openbook.org.tw) (中央社記者羅苑韶台北2日電)2017年Openbook好書獎今天公布得獎書單,「房思琪的 初戀樂園」入選,評審詹宏志力排眾議,認為不應為逃避新聞渲染,而錯過禮敬一位出色 新作家的機會。 Openbook好書獎今天公布書單並舉行頒獎,分年度好書中文創作、年度好書翻譯、美好生 活書、和最佳童書暨最佳青少年圖書4類,共40本。 中文創作類評選會議上,評審們對已故年輕作家林奕含「房思琪的初戀樂園」態度謹慎。 但評審詹宏志認為,不應為逃避新聞渲染,而錯過禮敬一位出色新作家的機會。 「房思琪的初戀樂園」入選中文創作類年度好書。詹宏志寫推薦文指出:「林奕含在角色 塑造與文字運用上還有生疏青澀之處,但她細膩敏感的心理掌握,以及獨具風格的優美文 字,已經為我們展露了一位新作者的巨大可能。」 「本書其實是一部優美、準確而深刻的文學作品。它值得我們拋開一切雜音予以肯定。作 者也是值得期待的新作家,只可惜這個期待是永遠無法驗證的了。」 辦理好書獎的Openbook閱讀誌指出,今年中文創作年度好書部份,以台灣歷史為主題的歷 史小說沛然成潮。評審從多部歷史小說中推舉作家巴代的「浪濤」。 另外,分別以「文藝春秋」及「青蚨子」獲獎的黃崇凱和連明偉都是1980世代作家,2人 近年來展現強大創作能量,已然確立在文壇的一席之地。 另一本入選中文創作類好書「血淚漁場:跨國直擊台灣遠洋漁業真相」,是網路媒體報導 者執行的調查報導,甫獲今年卓越新聞獎調查報導獎。1061202 心得: 先不論作者個人引起的風波,自己的書入選年度好書,也算是文學上的一種肯定了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.26.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512271374.A.D65.html

12/03 11:25, 6年前 , 1F
純文學來看真的是極品,但總有人把它和現實連結就失焦了
12/03 11:25, 1F

12/03 11:26, 6年前 , 2F
寧可相信這是一本完全創作,而不是某些人所說的血淚控訴
12/03 11:26, 2F

12/03 11:29, 6年前 , 3F
感動
12/03 11:29, 3F

12/03 12:00, 6年前 , 4F
誣告文學的濫觴
12/03 12:00, 4F

12/03 12:08, 6年前 , 5F
這是台女誣告性侵教科書吧XD
12/03 12:08, 5F

12/03 12:10, 6年前 , 6F
自殺小三母豬寫的書(測試版規中
12/03 12:10, 6F

12/03 12:15, 6年前 , 7F
我覺得應該得諾貝爾文學獎
12/03 12:15, 7F

12/03 12:38, 6年前 , 8F
小三大文豪的幻想巨著,幸好沒發載女版( ̄▽ ̄)
12/03 12:38, 8F

12/03 12:48, 6年前 , 9F
小三的幻想文學
12/03 12:48, 9F

12/03 12:51, 6年前 , 10F
會入選真的非常噁心的政治操作 被狂打臉又自high
12/03 12:51, 10F

12/03 12:52, 6年前 , 11F
死者為大
12/03 12:52, 11F

12/03 12:53, 6年前 , 12F
誣告文學濫觴 XDDD 超中肯
12/03 12:53, 12F

12/03 12:55, 6年前 , 13F
74團的一大勝利
12/03 12:55, 13F

12/03 13:01, 6年前 , 14F
沒上新聞的話,誰知道這本書?
12/03 13:01, 14F

12/03 13:09, 6年前 , 15F
修辭很美 但是行文錯亂 蠻難看懂的
12/03 13:09, 15F

12/03 13:20, 6年前 , 16F
74團認定的好書
12/03 13:20, 16F

12/03 13:22, 6年前 , 17F
小三文學
12/03 13:22, 17F

12/03 13:32, 6年前 , 18F
諾貝爾小三獎
12/03 13:32, 18F

12/03 13:48, 6年前 , 19F
五樓XD
12/03 13:48, 19F

12/03 13:59, 6年前 , 20F
台女誣告性侵書XDD
12/03 13:59, 20F

12/03 14:14, 6年前 , 21F
沒人覺得修辭太多嗎 單純就文學來看真的是不錯的書
12/03 14:14, 21F

12/03 14:27, 6年前 , 22F
以文學來看是不錯的書藉,不過要教導這是錯誤教材
12/03 14:27, 22F

12/03 14:44, 6年前 , 23F
房斯期的性愛樂園-和補教天王的沉淪性愛實紀
12/03 14:44, 23F

12/03 14:46, 6年前 , 24F
就是創作,當時一堆人拿這當證據超好笑
12/03 14:46, 24F

12/03 14:53, 6年前 , 25F
書評可以加上女孩兒們要告人前都應該翻一翻
12/03 14:53, 25F

12/03 15:53, 6年前 , 26F
台灣好慘...隨便翻個失樂園都比這強一百倍
12/03 15:53, 26F

12/03 16:19, 6年前 , 27F
廢書
12/03 16:19, 27F

12/03 16:23, 6年前 , 28F
台女誣告性侵書+小三上位失敗書
12/03 16:23, 28F

12/03 17:52, 6年前 , 29F
推行文真的很亂.....
12/03 17:52, 29F

12/03 20:01, 6年前 , 30F
傻眼
12/03 20:01, 30F

12/03 20:19, 6年前 , 31F
沒上新聞不知道這本書的人怎麼不覺得是自己無知?
12/03 20:19, 31F
文章代碼(AID): #1Q8suErb (WomenTalk)