[閒聊] 仇男比仇女正當？

看板WomenTalk作者 (傷心欲絕)時間6年前 (2017/11/27 11:06), 編輯推噓46(52推 6噓 120→)
留言178則, 62人參與, 5年前最新討論串1/1
臉書上一個朋友 常常轉貼女人迷之類的女權文章 但剛剛看到他最近的文章後面寫了 “台灣異男真可悲”這種話 下面回應也是贊同和嘲笑 覺得好奇，這樣跟仇女有什麼不一樣 為什麼看起來平日支持性別平權的人會這樣 仇男比較正當嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.81.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1511752001.A.C1E.html
→
11/27 11:07, 6年前 , 1F
我是不在乎那些沒有男女朋友的男男女女在吵什麼啦
11/27 11:07, 1F
推
11/27 11:10, 6年前 , 2F
昰不昰長得很不OK那種?
11/27 11:10, 2F
推
11/27 11:11, 6年前 , 3F
這種朋友還不放生嗎....=_=
11/27 11:11, 3F
推
11/27 11:14, 6年前 , 4F
仇男世界潮流
11/27 11:14, 4F
推
11/27 11:17, 6年前 , 5F
會轉女人迷的很多都很瞎...
11/27 11:17, 5F
→
11/27 11:17, 6年前 , 6F
你就去留言台女不意外互相傷害啊
11/27 11:17, 6F
推
11/27 11:17, 6年前 , 7F
女權是支持女權不是平權,女權主義跟平權主義不同低
11/27 11:17, 7F
推
11/27 11:19, 6年前 , 8F
女權就是 女>男 平權是女=男 差多了
11/27 11:19, 8F
→
11/27 11:19, 6年前 , 9F
女權不會上空露點 平權會 因為男生可以的女生也要
11/27 11:19, 9F
→
11/27 11:19, 6年前 , 10F
這我比較尊重
11/27 11:19, 10F
推
11/27 11:22, 6年前 , 11F
甲權>女權>貓權>狗權>>>>>>>>>>>>男
11/27 11:22, 11F
→
11/27 11:29, 6年前 , 12F
無所謂啦，你又不想攻略她
11/27 11:29, 12F
→
11/27 11:29, 6年前 , 13F
等下，樓樓上你把跨性別放在哪裡
11/27 11:29, 13F
→
11/27 11:30, 6年前 , 14F
還有流動性別、阿帕契直升機呢
11/27 11:30, 14F
推
11/27 11:31, 6年前 , 15F
有一派女權就是仇男，他們的說法是仇男是對父權社會
11/27 11:31, 15F
→
11/27 11:31, 6年前 , 16F
的義憤，所以比仇女高級
11/27 11:31, 16F
推
11/27 11:31, 6年前 , 17F
你只取了文章中的一段話，沒辦法評論阿
11/27 11:31, 17F
推
11/27 11:32, 6年前 , 18F
因為仇男的朋友都是仇男，而且他們直接在臉書上分享，
11/27 11:32, 18F
→
11/27 11:32, 6年前 , 19F
不贊同也不會想跟他們吵，至少他們替自己言論負責，但
11/27 11:32, 19F
→
11/27 11:32, 6年前 , 20F
仇女的人都在不具名的地方，生活中也不敢貫徹他們的想
11/27 11:32, 20F
→
11/27 11:32, 6年前 , 21F
法。
11/27 11:32, 21F
推
11/27 11:32, 6年前 , 22F
這道好ㄘ，我夾^Q^
11/27 11:32, 22F
推
11/27 11:33, 6年前 , 23F
芷若，用倚天劍刺他
11/27 11:33, 23F
推
11/27 11:33, 6年前 , 24F
感覺跟他們吵 和進豬圈跟豬打架差不多啊
11/27 11:33, 24F
推
11/27 11:35, 6年前 , 25F
呃，我看到的只是有人在臉書上發表仇男言論，你從哪
11/27 11:35, 25F
→
11/27 11:35, 6年前 , 26F
裡推導到仇男比較正當的？還是我目小看漏了什麼XD
11/27 11:35, 26F
→
11/27 11:46, 6年前 , 27F
女權主義者熱身中：女權很多流派，這種的不是女權。然後
11/27 11:46, 27F
→
11/27 11:46, 6年前 , 28F
到該推文下面附和：父權異男都是垃圾！
11/27 11:46, 28F
推
11/27 11:47, 6年前 , 29F
同溫層呀 看起來比較正常
11/27 11:47, 29F
→
11/27 11:53, 6年前 , 30F
仇男主義最著名的不就是周師姐
11/27 11:53, 30F
推
11/27 11:53, 6年前 , 31F
人家女森耶
11/27 11:53, 31F
→
11/27 11:53, 6年前 , 32F
不然這樣好了 台灣人都去死 這樣毫不豪
11/27 11:53, 32F
推
11/27 11:55, 6年前 , 33F
罵台灣正常性向的男生是主流啊 潮的咧 反正也不用腦就罵
11/27 11:55, 33F
→
11/27 11:55, 6年前 , 34F
就對了 讚數整葛上升呢 然後之後再找個腦殘回收就好 舒服
11/27 11:55, 34F
推
11/27 11:56, 6年前 , 35F
現實世界仇男者多 PTT世界仇女者多 就互相傷害啊
11/27 11:56, 35F
噓
11/27 12:01, 6年前 , 36F
笑惹
11/27 12:01, 36F
推
11/27 12:03, 6年前 , 37F
我怎麼感覺對很多人來說仇女超正當
11/27 12:03, 37F
推
11/27 12:06, 6年前 , 38F
都不正當阿，為什麼不能做好自己的事整天上來仇男仇女
11/27 12:06, 38F
→
11/27 12:06, 6年前 , 39F
，都沒事情可做了嗎
11/27 12:06, 39F
還有 99 則推文
→
11/28 02:33, 6年前 , 139F
去做攻擊，還發明了「三寶、母豬、台女不意外」這些成句，
11/28 02:33, 139F
→
11/28 02:33, 6年前 , 140F
由這些成句隨處可見，都可看出仇女的男性的數量之多。
11/28 02:33, 140F
→
11/28 02:44, 6年前 , 141F
接著回到正題，「八卦版上那些人都是異男」，就代表「異男
11/28 02:44, 141F
→
11/28 02:44, 6年前 , 142F
都是那種人」嗎？顯然不是。但是如同前面所講的，那些異性
11/28 02:44, 142F
→
11/28 02:44, 6年前 , 143F
戀男性對其他群體非常缺乏同理心，對於其他群體很愛用群體
11/28 02:44, 143F
→
11/28 02:44, 6年前 , 144F
攻擊，「台女就是……啦」「愛滋甲」(硬要把所有同性戀都
11/28 02:44, 144F
→
11/28 02:44, 6年前 , 145F
跟愛滋連在一起)，為什麼那些「異男」會有這樣的習慣？我
11/28 02:44, 145F
→
11/28 02:44, 6年前 , 146F
認為其中一個很大原因就是，那些「異男」真的很少被群體攻
11/28 02:44, 146F
→
11/28 02:44, 6年前 , 147F
擊，那些異男真的很少因為性別被針對。而女人和同性戀日常
11/28 02:44, 147F
→
11/28 02:44, 6年前 , 148F
生活中會因為「女人」和「同性戀」這些標籤而被針對的例子
11/28 02:44, 148F
→
11/28 02:44, 6年前 , 149F
則是多到爆炸。例如「女人就是心機」(可是男人心機互相搞
11/28 02:44, 149F
→
11/28 02:44, 6年前 , 150F
來搞去的時候就不會說「男人就是心機」？)「女森就是愛生
11/28 02:44, 150F
→
11/28 02:44, 6年前 , 151F
氣啊」，但是卻沒有「男人就是脾氣差」「男生就是愛揍人」
11/28 02:44, 151F
→
11/28 02:44, 6年前 , 152F
？還有什麼「不要跟女生講道理」。(哦對了，突然想到「理
11/28 02:44, 152F
→
11/28 02:44, 6年前 , 153F
組/文組」這個標籤，你也可以觀察看出八卦版的那些異男是
11/28 02:44, 153F
→
11/28 02:44, 6年前 , 154F
理組還文組，呵呵。)
11/28 02:44, 154F
→
11/28 02:44, 6年前 , 155F
假如那些「異男」也會因為性別和性向被群體攻擊呢？或許他
11/28 02:44, 155F
→
11/28 02:44, 6年前 , 156F
們被攻擊到後來會終於懂得「XX不意外」這種句型有多糟吧。
11/28 02:44, 156F
→
11/28 02:45, 6年前 , 157F
---------------------
11/28 02:45, 157F
→
11/28 02:49, 6年前 , 158F
TLDR，「異男不意外」是對「台女不意外」、「甲甲不意外」
11/28 02:49, 158F
→
11/28 02:49, 6年前 , 159F
的反串。反串的用意除了「用反串和酸來抒發不滿」以外，也
11/28 02:49, 159F
→
11/28 02:49, 6年前 , 160F
希望能讓那些(會攻擊其他群體的)異男體會到因為標籤被攻擊
11/28 02:49, 160F
→
11/28 02:49, 6年前 , 161F
的感受，讓他們更有同理心、學習到自己是錯的。
11/28 02:49, 161F
→
11/28 02:52, 6年前 , 162F
-------------------
11/28 02:52, 162F
→
11/28 02:52, 6年前 , 163F
如果你是也很支持性別平等的異男，你可以直接忽略那句，因
11/28 02:52, 163F
→
11/28 02:52, 6年前 , 164F
為那句絕不是在攻擊你，但那句的形成也是有原因和因素的，
11/28 02:52, 164F
→
11/28 02:52, 6年前 , 165F
可以說是長期被霸凌的反撲。其實不少會說那句話的人，本身
11/28 02:52, 165F
→
11/28 02:52, 6年前 , 166F
就是異男喔 XD (某些有觀察到‘異男容易缺乏同理心’這現
11/28 02:52, 166F
→
11/28 02:52, 6年前 , 167F
象的異男，對自身群體的吐槽)
11/28 02:52, 167F
→
11/28 02:57, 6年前 , 168F
但是回到你的原文的原始用詞：「仇男比仇女正當嗎？」
11/28 02:57, 168F
→
11/28 03:01, 6年前 , 169F
我也沒有敢說哪個比較正當。那些會使用反串文字的人，我猜
11/28 03:01, 169F
→
11/28 03:01, 6年前 , 170F
他們本身就已經是對世道憤怒或失望到沒有想在乎正當性。
11/28 03:01, 170F
→
11/28 03:01, 6年前 , 171F
另外一點是，這種反串是不是仇男？我個人是不覺得是啦。
11/28 03:01, 171F
→
11/28 03:09, 6年前 , 172F
幹，現在才看到 83 樓 Praxis 就講很清楚了
11/28 03:09, 172F
→
11/28 03:09, 6年前 , 173F
我承認我敘述能力比較差要打一大串……
11/28 03:09, 173F
噓
11/28 10:00, 6年前 , 174F
不會啊,被攻擊就被攻擊,玻璃心才怕被攻擊
11/28 10:00, 174F
噓
11/28 10:54, 6年前 , 175F
好可憐哦~台男自尊心做崇，講一句就玻璃碎滿地
11/28 10:54, 175F
推
12/01 11:20, 6年前 , 176F
真的 我一直以為女權要的是平權 結果很多其實要的是女>男
12/01 11:20, 176F
推
01/15 23:01, 5年前 , 177F
台女就一堆仇男的啊 不過可能是都沒人喜歡或是被甩過 也
01/15 23:01, 177F
→
01/15 23:01, 5年前 , 178F
是挺可憐的 就算了
01/15 23:01, 178F
‣ 更多 waynesosad 的文章
文章代碼(AID): #1Q6u51mU (WomenTalk)