Re: [難過] 台灣同志友善的假象
我女友一天到晚罵我八卦死酸宅，而剛才我發揮釣魚功力有了以下對話：
我：妳覺得女同志可以捐血嗎？
女友：沒問題吧？
我：那男同志呢？
女友：嗯…如果他提得出證明（安全）的話…
我：妳這樣是歧視！
女友：可是、可是不是那些調查都是說男同性戀是高危險群嗎？
我：不管妳歧視妳歧視（幼稚重複）
我女友也是PTT使用者，而且是相當支持同志權益（包含同婚…之類）
而我本人也是抱著同志關我屁事的心態跟著風向酸。
同婚？很好啊，每多一對男同志我就少一個潛在競爭者，相信這樣想的人不在少數。
那為什麼短短幾個月，從人人噓笑護家盟變成酸同志的風向呢？
我認為輿論是沒有那麼好帶的，一個巴掌真的拍不響。
得了便宜要免費、同情當理所當然，久了自然而然被反感。
弱勢被幫助是善舉，弱勢出來主動吵福利，就會變得讓（部分）人反感了。
高調過頭、自然被人討厭，棒打出頭鳥是萬年不變定理阿。
尤其在同群裡有部分（稍多）人不自愛的時候，自然變成箭靶。
※ 引述《a9zeros (a九個零)》之銘言：
: 不知道有沒有人跟我有同樣的感覺...
: 原本以為台灣是個同志友善的國家.....
: 可是一連串的事件發生都打了好大一巴掌...
: 賴清德把愛滋病歸咎給男同志 歧視同志...
: 支持同志婚姻的立法委員被提出罷免....
: 男同志情殺案後恐同仇同更是傾巢而出.....
: 親戚都趁這個事件反同 跟他們解釋情殺無關性別都沒有用....
: 甚至連一個無關緊要的PTT 都有同志參選板主被恐同壓迫..
: 台灣同志友善只是個假象 想到就覺得好難過...
: 唉...
--
→
10/18 06:32,
10/18 06:32
→
10/18 06:33,
10/18 06:33
推
10/18 06:34,
10/18 06:34
→
10/18 06:35,
10/18 06:35
推
10/18 06:38,
10/18 06:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.225.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1508622818.A.47B.html
推
10/22 06:42,
6年前
, 1F
10/22 06:42, 1F
噓
10/22 07:00,
6年前
, 2F
10/22 07:00, 2F
推
10/22 07:06,
6年前
, 3F
10/22 07:06, 3F
噓
10/22 08:56,
6年前
, 4F
10/22 08:56, 4F
→
10/22 09:00,
6年前
, 5F
10/22 09:00, 5F
推
10/22 09:28,
6年前
, 6F
10/22 09:28, 6F
推
10/22 09:48,
6年前
, 7F
10/22 09:48, 7F
→
10/22 09:49,
6年前
, 8F
10/22 09:49, 8F
→
10/22 09:50,
6年前
, 9F
10/22 09:50, 9F
→
10/22 09:54,
6年前
, 10F
10/22 09:54, 10F
推
10/22 11:19,
6年前
, 11F
10/22 11:19, 11F
→
10/22 11:19,
6年前
, 12F
10/22 11:19, 12F
→
10/22 11:39,
6年前
, 13F
10/22 11:39, 13F
→
10/22 12:03,
6年前
, 14F
10/22 12:03, 14F
→
10/28 22:07,
6年前
, 15F
10/28 22:07, 15F
→
10/28 22:09,
6年前
, 16F
10/28 22:09, 16F
→
10/28 22:10,
6年前
, 17F
10/28 22:10, 17F
→
10/28 22:10,
6年前
, 18F
10/28 22:10, 18F
→
10/28 22:10,
6年前
, 19F
10/28 22:10, 19F
→
10/28 22:11,
6年前
, 20F
10/28 22:11, 20F
→
10/28 22:11,
6年前
, 21F
10/28 22:11, 21F
→
10/28 22:12,
6年前
, 22F
10/28 22:12, 22F
→
10/28 22:13,
6年前
, 23F
10/28 22:13, 23F
→
10/28 22:13,
6年前
, 24F
10/28 22:13, 24F
討論串 (同標題文章)