[新聞]【蘋果民調】 月收入2、3萬的最愛哀鳳

看板WomenTalk作者時間6年前 (2017/09/23 10:06), 6年前編輯推噓53(75推 22噓 54→)
留言151則, 101人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170922/1209311/ 蘋果 【蘋果民調】月收入2、3萬的最愛哀鳳　 56%不想買i X iPhone8今天開賣，卻沒有出現超級賣的大熱潮，為了解果粉的生態與想法，《蘋果》近 日進行電話抽樣調查，今晚得出結果，發現近5成受訪民眾曾買過i8之前的任何一代iPhon e，其中以月收入為2萬到3萬、3萬到4萬元的族群為購賣主力，但有高達5成受訪者表示不 會買iphone8，已決定買i8者僅約21%。至於備受矚目，要價3萬5千元以上的iPhoneX，有 高達56%以上受訪者表示不會買，熱情似有限。 根據《蘋果》調查，曾買過i8之前任一代iPhone者占受訪人46.87%，其中以月收入2萬到3 萬元占?21.98%最多，月收3萬到4萬元占20.12%居次，此二族群合計即達42.1%，直逼所有 果粉5成。此外，在這群果粉中，已決定買i8或iPhoneX者，分別僅占?21.05%、25.39%， 還在觀望者則分別約占3成、2成，而已斷念不買者卻都超過5成。依此調查結果，可見果 粉的熱情並未被新一代iPhone激發，才導致今買氣和過往差距明顯。這項調查成功樣本共 830份，調查日期為9月18至22日，抽樣方式以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣，調 查方式為電腦語音輔助訪問。 調查結果： 一、請問你是否曾買過任何一代iPhone嗎？ ◎有買過(續答) 46.87 ◎沒買過(結束作答)53.13 二，請問你月收入大概多少？ ◎2萬以下11.76 ◎2至3萬元21.98 ◎3至4萬元20.12 ◎4至5萬元11.76 ◎5至6萬元7.43 ◎6.6萬元以上13.31 ◎其他13.64 三，這次新推出的iPhone8，你會買嗎？ ◎會21.05 ◎不會50.15 ◎尚未決定28.80 四，你會買售價超過３萬5千元的iPhoneX嗎？ ◎會25.39 ◎不會56.04 ◎尚未決定18.57 Phone 8今天正式開賣，但排隊購買的人數並不多。趙元彬攝 心得： 蘋果民調出爐： 月收入2、3萬的最愛哀鳳 醫院醫生一堆拿普通手機甚至爛手機 醫生 220K拿普普通通的手機 年輕人 22K拿iphone 這個社會現象實在值得玩味 手機的功能最主要能聯繫能講電話聊聊天 一味的追求品牌和最新機型 肥的是手機廠和電信商的荷包 瘦的卻是自己的口袋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.45.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1506132408.A.F24.html
推
09/23 10:08, , 1F
很多亂碼...
09/23 10:08, 1F
→
09/23 10:10, , 2F
其實挺符合我身邊的觀察的... (這樣說算歧視嗎? Orz)
09/23 10:10, 2F
推
09/23 10:10, , 3F
真的都月光族
09/23 10:10, 3F
推
09/23 10:14, , 4F
不能這樣看 2-3萬的年輕人本來就多數
09/23 10:14, 4F
※ 編輯: diefishfish (39.8.96.5), 09/23/2017 10:15:25
→
09/23 10:15, , 5F
至少要先列出常態的收入分佈對照才準
09/23 10:15, 5F
推
09/23 10:16, , 6F
身邊也是這樣，人手一支哀鳳，但本身靠老公養不願工作（
09/23 10:16, 6F
→
09/23 10:16, , 7F
老公月薪約40K），或是從事以時薪計的臨時工，現象真的滿
09/23 10:16, 7F
→
09/23 10:16, , 8F
弔詭的
09/23 10:16, 8F
推
09/23 10:17, , 9F
引戰文 先測風向
09/23 10:17, 9F
推
09/23 10:21, , 10F
話說故意PO這個是要幹嘛
09/23 10:21, 10F
推
09/23 10:24, , 11F
很合理阿，年輕人才比較玩手遊、拍照
09/23 10:24, 11F
推
09/23 10:25, , 12F
不管調查什麼 都是2-4萬佔最多啊XD
09/23 10:25, 12F
※ 編輯: diefishfish (27.247.134.68), 09/23/2017 10:26:38
→
09/23 10:26, , 13F
因為薪水拿2-4萬 本來就佔最多....Zzzzzzzz
09/23 10:26, 13F
推
09/23 10:28, , 14F
我是看過國高中部的 放學出來 有一半都是哀鳳，真的很厲
09/23 10:28, 14F
→
09/23 10:28, , 15F
害
09/23 10:28, 15F
推
09/23 10:28, , 16F
09/23 10:28, 16F
噓
09/23 10:31, , 17F
記者沒學過統計學，你的心得也是
09/23 10:31, 17F
推
09/23 10:31, , 18F
這結論有問題吧
09/23 10:31, 18F
推
09/23 10:32, , 19F
某次去中國醫看診,無意間發現醫生用的手機皮套都脫皮嚴重
09/23 10:32, 19F
→
09/23 10:33, , 20F
正確調查法是先問薪水，再比較各薪水階層持有iPhone
09/23 10:33, 20F
→
09/23 10:33, , 21F
用哪支手機就不清楚
09/23 10:33, 21F
→
09/23 10:33, , 22F
的比例，才知道哪個薪水階層拿iPhone的比例較高
09/23 10:33, 22F
推
09/23 10:33, , 23F
乾脆說成年人是iphone的主要客群
09/23 10:33, 23F
推
09/23 10:36, , 24F
正是窮人才更需要這種"小確幸"
09/23 10:36, 24F
推
09/23 10:37, , 25F
同意樓上
09/23 10:37, 25F
噓
09/23 10:40, , 26F
結論有問題
09/23 10:40, 26F
推
09/23 10:42, , 27F
09/23 10:42, 27F
推
09/23 10:49, , 28F
真的
09/23 10:49, 28F
推
09/23 10:51, , 29F
最容易買到的奢侈品 結案
09/23 10:51, 29F
→
09/23 10:54, , 30F
結論有問題吧
09/23 10:54, 30F
噓
09/23 11:01, , 31F
所以我們最好什麼東西都別用 ㄏㄏ
09/23 11:01, 31F
噓
09/23 11:05, , 32F
薪資結構去配合著看 乖
09/23 11:05, 32F
推
09/23 11:05, , 33F
真的是窮人的小確幸+1
09/23 11:05, 33F
推
09/23 11:07, , 34F
每個年齡階層有自己偏好的高價商品 醫生用陽春手機但他
09/23 11:07, 34F
→
09/23 11:07, , 35F
可能週週環遊世界...這篇抓高收入出來講 就把統計功課
09/23 11:07, 35F
→
09/23 11:07, , 36F
做好做滿 加油好嗎
09/23 11:07, 36F
推
09/23 11:07, , 37F
我之前在越南 越南工廠一個月領五千台幣的小朋友 也是人
09/23 11:07, 37F
還有 74 則推文
推
09/23 19:45, , 112F
我覺得沒必要買，而且介面不習慣
09/23 19:45, 112F
推
09/23 19:58, , 113F
先拿再說啦!!!
09/23 19:58, 113F
噓
09/23 20:41, , 114F
這民調
09/23 20:41, 114F
推
09/23 20:57, , 115F
我週邊也是薪水越高，手機越便宜
09/23 20:57, 115F
→
09/23 21:03, , 116F
爛結論 統計0分
09/23 21:03, 116F
噓
09/23 21:03, , 117F
你要不要先去學個統計學再來看這個爛民調？
09/23 21:03, 117F
噓
09/23 21:08, , 118F
這種民調還有人在附和
09/23 21:08, 118F
噓
09/23 21:19, , 119F
推噓文一堆跟自己認知不同的就在挑統計學的毛病。依我看挑
09/23 21:19, 119F
→
09/23 21:19, , 120F
毛病的人就算是中研院做的研究也是照樣跳針辣
09/23 21:19, 120F
噓
09/23 21:39, , 121F
標題超誤導 收入2-3萬的人口本了就很多 不然也要有買過
09/23 21:39, 121F
→
09/23 21:39, , 122F
的跟沒買過的比較比例高低
09/23 21:39, 122F
推
09/23 22:10, , 123F
中槍了xD
09/23 22:10, 123F
推
09/23 22:13, , 124F
因為你的錢只夠買哀鳳
09/23 22:13, 124F
噓
09/23 22:48, , 125F
就這個收入的人最多啊 低能新聞亂統計還有人被牽著
09/23 22:48, 125F
→
09/23 22:48, , 126F
高潮
09/23 22:48, 126F
推
09/23 22:48, , 127F
難怪我買不起iPhone qq
09/23 22:48, 127F
→
09/23 23:07, , 128F
大老闆不買iphone，但是開賓士寶馬賓利啊
09/23 23:07, 128F
→
09/23 23:23, , 129F
窮人小確幸+1
09/23 23:23, 129F
推
09/23 23:33, , 130F
花錢買尊嚴 有點可悲
09/23 23:33, 130F
推
09/24 00:09, , 131F
真的 ㄧ堆窮學生都用iphome
09/24 00:09, 131F
推
09/24 00:10, , 132F
iphone才對
09/24 00:10, 132F
噓
09/24 00:30, , 133F
我建議年輕人以後就養隻信鴿就好 免得天天被酸
09/24 00:30, 133F
噓
09/24 00:58, , 134F
年輕人收入本來就相對低 但追求科技比例高 所以自然就會
09/24 00:58, 134F
→
09/24 00:58, , 135F
得出這結論 但是想要用這結論來造成世代對立 只有低收入
09/24 00:58, 135F
→
09/24 00:58, , 136F
又沒腦袋的老屁股才會被鼓動 疾言厲色的批判年輕人 就讓
09/24 00:58, 136F
→
09/24 00:58, , 137F
我們大家看看 誰是低收入又沒腦袋的老屁股吧
09/24 00:58, 137F
推
09/24 01:15, , 138F
不就是賺6萬的人口比較少...賺2-3萬的人口多...這樣比不
09/24 01:15, 138F
推
09/24 01:17, , 139F
是2-3萬的比較多
09/24 01:17, 139F
推
09/24 06:38, , 140F
因為這族群的人需要手機來撐場
09/24 06:38, 140F
推
09/24 06:54, , 141F
白痴一堆人跟著穿鑿附會，這統計說在"買過iphone的群體"
09/24 06:54, 141F
→
09/24 06:54, , 142F
下"2~3萬最多"，啊不就廢話這社會本來就2~3萬最多，不然
09/24 06:54, 142F
→
09/24 06:54, , 143F
再做個買過zenfone群體一樣結論啦，就變2~3萬的人最愛所
09/24 06:54, 143F
→
09/24 06:54, , 144F
有品牌手機？真的要標題那結論就是先取2~3萬的人再調查
09/24 06:54, 144F
→
09/24 06:54, , 145F
手機品牌才對好嗎
09/24 06:54, 145F
推
09/24 08:35, , 146F
我看不管調查哪一隻都是2~3萬最多吧www
09/24 08:35, 146F
推
09/24 09:03, , 147F
我弟是醫生之前拿小米，現在拿iPhone
09/24 09:03, 147F
推
09/24 09:10, , 148F
因為台灣薪資結構大部分落在2-3萬
09/24 09:10, 148F
→
09/24 09:41, , 149F
台灣觀念-> 月入2~3萬還在用哀鳳 真浪費
09/24 09:41, 149F
→
09/24 09:41, , 150F
還不快去兼差 24小時都在工作 提升競爭力
09/24 09:41, 150F
推
09/25 05:48, , 151F
看完這一篇我真的對國人的教育程度感到很憂心
09/25 05:48, 151F
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1PnS6uya (WomenTalk)
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1PnS6uya (WomenTalk)