[閒聊] 我弟喝了優酪乳開始罵我消失
如題
但前言
要先說一個我跟弟弟說的故事。
有一個小男生,他在學校很喜歡惡作劇,也很壞,常常想一些投機取巧的事情,
有一次,小男生竟然惡作劇在營養午餐的湯裡面放了瀉藥,
全班有喝湯的全部送醫,
學務處要懲罰他,但是由於他家背景雄厚,就只被罰勞動服務。
其他學生都很生氣,但也拿他沒辦法,
然而這個小男生的家政其實不錯,很會煮東西,
他在上家政課的時候煮了很優秀的料理,也在技藝學程比賽中獲獎。
但是家政老師知道他之前惡作劇的事情,就把小男生家政分數打不及格,
並且不准任何人去試吃及讚美他的料理。
請問 這個家政老師這樣的行為 是對的還是錯的?
內文:
我喝了林鳳營 簡單優酪乳
我覺得還不錯喝
但如同他的商譽一樣
在我買它、喝它的過程中 會有許多的雜音
由於我喜歡喝的牌子賣完了,因此在思考運動完要補充的乳清蛋白
站在全聯約莫有20分鐘,在思考到底要買哪一個?
拿了X牌發現就算是無糖還是添加了許多東西,因為沒剩幾種裡面單純優酪乳的看到只有
它,上網查了董氏基金會的評比,也是他的生乳成分跟評價比較高
後來就買了它
但是當我伸手去拿了時候,旁邊的男生就看著我,然後跟旁邊的人說 ㄟ他拿味全的。
結帳時候還好,因為人不少快快就離開了。
到家的時候,被弟弟看到後拿起來喝了一下,
然後看了一下瓶身說,ㄟ賊,你沒有看到它是味全的喔!
我就跟他說因為想喝的沒有了
裡面看起來它比較好
我弟就生氣(崩潰) 說就算買統X的也不要味全,不然就不要喝嘛!
我就跟他說對不起啦,誰叫你要偷喝我的!
弟弟就說就算你喝也不可以
這時候倒是我有點疑惑了,到底是我真的錯了嗎?
我就把這整個事件換個角色去思考了 就如同上述的故事
味全真的有很多不好的地方
但就產品論產品
沒有絕對100分的壞人
也沒有絕對100分的好人
但如果你是單純討厭他,一看到就覺得厭惡,一喝到產品就反胃的話
那就真的是價值觀影響身心了。
對了
我知道我會被說
是味全派來的
或是這種人沒有良心
台灣人被害慘了,要是你的家人是受害者你還會無感嗎?
腦殘,就是有你們這種人台灣的黑心公司才會這麼多。
喔~超有感 但是應該被懲罰的不是好產品
而是幕後的那個壞人
那個魏家董座,是他應該受到更嚴厲的制裁和賠款才是!!!該還台灣人民的健康!
只是比較理性的分析而已
但人的確有很多感性~~
讓你覺得氣憤深感抱歉。
https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://nutri.jtf.org.
tw/doc/9500.pdf&ved=0ahUKEwipzJ-q4KTWAhVGnpQKHbxNAokQFghSMAQ&usg=AFQjCNHY6S96q
RnTy3xi-KyRoKPlZob0YQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.206.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1505353937.A.FDD.html
→
09/14 09:55, , 1F
09/14 09:55, 1F
請指教
噓
09/14 09:58, , 2F
09/14 09:58, 2F
所以這個人一輩子就無法翻身了嗎?
→
09/14 09:58, , 3F
09/14 09:58, 3F
→
09/14 09:58, , 4F
09/14 09:58, 4F
跳脫這件事來看,
所以一個人做錯事情,他就是壞人,
如果他曾經做對一百件事情呢?
好人 跟壞人如何黑白區分?
噓
09/14 10:06, , 5F
09/14 10:06, 5F
是沒有,那為什麼我們要學壞人呢?
噓
09/14 10:07, , 6F
09/14 10:07, 6F
請指教
噓
09/14 10:14, , 7F
09/14 10:14, 7F
謝謝
滿爽的
推
09/14 10:15, , 8F
09/14 10:15, 8F
所以說有後台囉!
→
09/14 10:16, , 9F
09/14 10:16, 9F
→
09/14 10:17, , 10F
09/14 10:17, 10F
不過我國小同學真的在湯裡面放過感冒藥,
但是他爸是家長委員所以也不了了之,
只說小孩子不懂事爸爸已經教訓過了,
甚至說老師沒有注意到,老師也有責任。
噓
09/14 10:23, , 11F
09/14 10:23, 11F
thanks
噓
09/14 10:28, , 12F
09/14 10:28, 12F
還是小三?
噓
09/14 10:35, , 13F
09/14 10:35, 13F
你要給我嗎?3Q
噓
09/14 10:37, , 14F
09/14 10:37, 14F
請指教
→
09/14 10:37, , 15F
09/14 10:37, 15F
這樣很難喝 有試過
→
09/14 10:38, , 16F
09/14 10:38, 16F
可以再多說一點嗎你?目前真的還沒有人可以讓我領悟,
大家都只是說類比錯誤,
可以再完整一點嗎?
推
09/14 10:46, , 17F
09/14 10:46, 17F
是真的不錯喝
噓
09/14 10:53, , 18F
09/14 10:53, 18F
口責
噓
09/14 10:56, , 19F
09/14 10:56, 19F
謝啦,但可以幫我改一下嗎?類比的部分
噓
09/14 10:57, , 20F
09/14 10:57, 20F
哈,那沒有老闆你也願意讓我領悟一下嗎?
噓
09/14 10:59, , 21F
09/14 10:59, 21F
還有 69 則推文
還有 49 段內文
噓
09/14 19:13, , 91F
09/14 19:13, 91F
謝謝,可是想了解更多
噓
09/14 19:16, , 92F
09/14 19:16, 92F
請指教
推
09/14 19:42, , 93F
09/14 19:42, 93F
哈哈,其實是想知道社會大眾的心態
雖然我知道ptt不代表一切,但是代表某種族群的看法,還滿重要的
噓
09/14 20:28, , 94F
09/14 20:28, 94F
請指教
※ 編輯: EvoLLovE (1.200.209.19), 09/14/2017 21:11:39
噓
09/14 20:58, , 95F
09/14 20:58, 95F
抱歉 請指教
噓
09/14 21:01, , 96F
09/14 21:01, 96F
可是為什麼統一卻還能這麼多家,味全倒光光這樣不合理的狀態呢?
這些其實我都很好奇?
那一個人犯了錯,要做什麼才能彌補,也是我好奇的地方,
還有一個就是
是不是寧可不要做什麼好事,但不要做壞事,
比起一個做一百件好事但是做了一個壞事的人來說,是比較值得社會大眾接受的?
我的腦袋有很多讓人覺得奇怪的事情,但是這些真的就是我好奇的,謝謝
※ 編輯: EvoLLovE (1.200.209.19), 09/14/2017 21:36:04
→
09/14 21:17, , 97F
09/14 21:17, 97F
噓
09/14 21:22, , 98F
09/14 21:22, 98F
噓
09/14 21:23, , 99F
09/14 21:23, 99F
噓
09/14 22:18, , 100F
09/14 22:18, 100F
噓
09/14 22:43, , 101F
09/14 22:43, 101F
→
09/14 22:43, , 102F
09/14 22:43, 102F
→
09/14 22:44, , 103F
09/14 22:44, 103F
推
09/14 22:45, , 104F
09/14 22:45, 104F
推
09/14 23:27, , 105F
09/14 23:27, 105F
→
09/15 00:05, , 106F
09/15 00:05, 106F
噓
09/15 02:25, , 107F
09/15 02:25, 107F
→
09/15 02:25, , 108F
09/15 02:25, 108F
→
09/15 04:32, , 109F
09/15 04:32, 109F
→
09/15 04:32, , 110F
09/15 04:32, 110F
噓
09/15 07:44, , 111F
09/15 07:44, 111F
→
09/15 07:44, , 112F
09/15 07:44, 112F
→
09/15 07:44, , 113F
09/15 07:44, 113F
噓
09/15 09:04, , 114F
09/15 09:04, 114F
噓
09/15 14:10, , 115F
09/15 14:10, 115F
→
09/15 22:10, , 116F
09/15 22:10, 116F
→
09/15 22:10, , 117F
09/15 22:10, 117F
→
09/15 22:10, , 118F
09/15 22:10, 118F
→
09/15 22:10, , 119F
09/15 22:10, 119F
→
09/15 22:52, , 120F
09/15 22:52, 120F
→
09/15 22:52, , 121F
09/15 22:52, 121F
推
09/17 16:59, , 122F
09/17 16:59, 122F
→
09/17 16:59, , 123F
09/17 16:59, 123F
噓
09/17 18:32, , 124F
09/17 18:32, 124F