[新聞] D奶小模伴遊不想被抽成 男客衰挨告性侵不起訴
D奶小模伴遊不想被抽成 男客衰挨告性侵不起訴
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2186113
2017-09-07 10:30
〔記者吳昇儒/基隆報導〕基隆一名宋姓男子今年6月11日透過經紀公司找22歲D奶小模莉
莉(化名)伴遊,約定3小時費用2萬5千元。宋男對莉莉頗有好感,決定再加3小時,並支
付8千元和莉莉發生性關係。莉莉晚了4小時回公司報到,經紀人起了疑心,莉莉佯稱被客
人性侵,還跑到派出所報案。檢警詢問宋男釐清案情,基隆地檢署予以宋男不起訴處分。
檢警調查,31歲宋姓男子透過網路找到新北市中和區某經紀公司,看上了年輕的小模莉莉
,便以每個3小時2萬5千元的代價,約出莉莉。宋男見到莉莉本人,大為驚豔,不只年輕
貌美,且身材姣好,宋男決定再加一節服務時間,培養兩人感情,最後在莉莉的同意下,
協議以8千元發生性關係。
莉莉的經紀公司聯繫不到她,隔日趁她來支付仲介費用時,詢問她為什麼晚了那麼多小時
回公司?莉莉為了不想讓經紀公司抽走自己的辛苦錢,竟佯稱因為被客人性侵,才會晚回
公司,為了取信經紀人,就跑到公司附近的派出所報警,對宋男提出妨害性自主告訴。
警方傳喚宋男到警局說明時,宋男不甘被誣陷,直接將整個過程說明一遍,檢警再次詢問
自稱被害人的莉莉時,她才說出事實。
檢察官認定,宋男與莉莉發生性關係是在兩情相悅的情況下,予以不起訴處分。
上次那串有人怪男的老是想免錢 總是會遇到鬼
馬上就有新聞打臉...花了5萬8還被告
現在真的是各種小事就亂喊性侵 亂告實在太廉價了...
所以為什麼星粉才很痛恨那些失智74
怎樣亂喊都有人盲信 還說人證物證司法不是真像 自己腦補才是真像
完全就是助長這類歪風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.3.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504766703.A.5E2.html
推
09/07 14:50, , 1F
09/07 14:50, 1F
然後性侵審查變嚴了女性又會該該叫...要怪就怪台女的害群之馬越來越多啊
推
09/07 14:53, , 2F
09/07 14:53, 2F
推
09/07 14:53, , 3F
09/07 14:53, 3F
→
09/07 14:54, , 4F
09/07 14:54, 4F
推
09/07 14:56, , 5F
09/07 14:56, 5F
→
09/07 14:57, , 6F
09/07 14:57, 6F
推
09/07 14:59, , 7F
09/07 14:59, 7F
推
09/07 15:01, , 8F
09/07 15:01, 8F
→
09/07 15:16, , 9F
09/07 15:16, 9F
→
09/07 15:18, , 10F
09/07 15:18, 10F
推
09/07 15:25, , 11F
09/07 15:25, 11F
→
09/07 16:16, , 12F
09/07 16:16, 12F
→
09/07 16:18, , 13F
09/07 16:18, 13F
→
09/07 16:19, , 14F
09/07 16:19, 14F
推
09/07 16:44, , 15F
09/07 16:44, 15F
幹 居然又多一個新74史詩智障笑話
看那個馬幼興跟桃產總秘書長都被搞到工作沒了 還有臉說這種話
→
09/07 16:49, , 16F
09/07 16:49, 16F
推
09/07 16:57, , 17F
09/07 16:57, 17F
→
09/07 17:00, , 18F
09/07 17:00, 18F
→
09/07 17:00, , 19F
09/07 17:00, 19F
→
09/07 17:00, , 20F
09/07 17:00, 20F
→
09/07 17:03, , 21F
09/07 17:03, 21F
→
09/07 17:04, , 22F
09/07 17:04, 22F
→
09/07 17:04, , 23F
09/07 17:04, 23F
→
09/07 17:04, , 24F
09/07 17:04, 24F
→
09/07 17:09, , 25F
09/07 17:09, 25F
※ 編輯: qazieru (1.164.3.240), 09/07/2017 18:03:10
噓
09/07 18:26, , 26F
09/07 18:26, 26F
→
09/07 18:26, , 27F
09/07 18:26, 27F
→
09/07 18:26, , 28F
09/07 18:26, 28F
→
09/07 18:26, , 29F
09/07 18:26, 29F
→
09/07 18:26, , 30F
09/07 18:26, 30F
→
09/07 18:26, , 31F
09/07 18:26, 31F
→
09/07 18:26, , 32F
09/07 18:26, 32F
真是笑死人了 這些案子都是被法院打臉的不是不給妳告
說人帶風向結果妳跟本只是崩潰又反駁不了什麼
應該說這話題觀念妳們跟本必敗無疑
推
09/07 19:25, , 33F
09/07 19:25, 33F
推
09/07 19:31, , 34F
09/07 19:31, 34F
, , 35F
→
09/07 22:18, , 36F
09/07 22:18, 36F
→
09/07 22:18, , 37F
09/07 22:18, 37F
XDDDDD 這不是崩潰是什麼啊?
看妳除了秀下限外又想去水桶耶....
※ 編輯: qazieru (1.164.3.240), 09/07/2017 22:22:23
推
09/07 23:30, , 38F
09/07 23:30, 38F
→
09/07 23:30, , 39F
09/07 23:30, 39F
→
09/07 23:33, , 40F
09/07 23:33, 40F
→
09/07 23:33, , 41F
09/07 23:33, 41F
噓
09/07 23:35, , 42F
09/07 23:35, 42F
→
09/07 23:35, , 43F
09/07 23:35, 43F
→
09/07 23:35, , 44F
09/07 23:35, 44F
→
09/07 23:35, , 45F
09/07 23:35, 45F
推
09/08 01:15, , 46F
09/08 01:15, 46F
推
09/08 02:35, , 47F
09/08 02:35, 47F