Re: [討論] 她怨台灣護照訂房受阻　中國網友狂轉貼：

看板WomenTalk作者 (Conversations)時間6年前 (2017/09/01 09:00), 編輯推噓-13(8推 21噓 68→)
留言97則, 36人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實我個人很好奇 「台灣」這個名字是「中國」人命名的吧 為什麼大家還叫的那麼開心咧？ 真心想獨立的話 不如叫個「Formosa」 官方語言全部改「English」 門牌 法規 一次就要改好改滿 名字也要像新加坡、香港一樣都是拼音 切八斷應該這樣才切的夠乾淨吧 日文還是有很多漢字的，很危險～ 韓國為了擺脫中國日本的糾纏 真的是自斷筋脈，得以重生呀～ 2300萬人 不是個小國家耶 文化上靠的這麼近 然後貼個貼紙 抗議一下就可以獨立的話 那里長都可以帶著里民宣布獨立了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.160.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504227600.A.CB0.html
→
09/01 09:11, , 1F
你念修過台灣史嗎... 台灣是平埔族語言音譯的不是中
09/01 09:11, 1F
噓
09/01 09:11, , 2F
反串?
09/01 09:11, 2F
→
09/01 09:11, , 3F
國取的
09/01 09:11, 3F
→
09/01 09:16, , 4F
抱歉我真的不知道 囧 可是原住民部落做為獨立國家的一
09/01 09:16, 4F
→
09/01 09:16, , 5F
個立基是很薄弱的吧
09/01 09:16, 5F
→
09/01 09:18, , 6F
跟原住民有啥關係？台灣不是用民族為基礎
09/01 09:18, 6F
→
09/01 09:19, , 7F
而且獨立不是喊給中共聽的 從沒統治過 本來就是兩個
09/01 09:19, 7F
→
09/01 09:20, , 8F
而且幹嘛要切乾淨 君不見只有英國在用英文 是中共吃
09/01 09:20, 8F
→
09/01 09:20, , 9F
飽沒事幹要五毛出來說中文只有中國人可以用 中華文
09/01 09:20, 9F
→
09/01 09:20, , 10F
化只有中國人可以用 在文革你不知道嗎？
09/01 09:20, 10F
→
09/01 09:20, , 11F
美國人為什麼要用英文,明明早就從英國獨立了,地名還
09/01 09:20, 11F
→
09/01 09:21, , 12F
喔所以現在是獨立國家嗎？
09/01 09:21, 12F
→
09/01 09:21, , 13F
用一堆跟應該有關的名字,New "York",New "England"
09/01 09:21, 13F
→
09/01 09:22, , 14F
國家建立三元素不包括民族血統文化語言
09/01 09:22, 14F
→
09/01 09:22, , 15F
本國人民大都認為是,你認為不是?各自異見阿
09/01 09:22, 15F
→
09/01 09:22, , 16F
看你要跟誰比啊 跟中共當然是各自獨立 不管是從中國
09/01 09:22, 16F
→
09/01 09:22, , 17F
內戰歷史來看或是同盟國歷史來看
09/01 09:22, 17F
推
09/01 09:24, , 18F
如果國際間願意承認 我是覺得不用台灣也沒差啦
09/01 09:24, 18F
→
09/01 09:24, , 19F
這件事本就跟中共無關 硬要自動代入而已 因為中共自
09/01 09:24, 19F
→
09/01 09:24, , 20F
持擁有中華民國 若是認同台灣獨立是之於中共 也等於
09/01 09:24, 20F
→
09/01 09:24, , 21F
你認同中華民國=中華人民共和國
09/01 09:24, 21F
→
09/01 09:25, , 22F
那真的里長.村長.路邊長都可以獨立當總統了，抱歉我是
09/01 09:25, 22F
→
09/01 09:25, , 23F
位在基隆河畔的小國，跟你不同國呵呵
09/01 09:25, 23F
→
09/01 09:26, , 24F
這是中共在偷換中國這個詞而已 不然共產黨建國時大
09/01 09:26, 24F
→
09/01 09:26, , 25F
可改一個新國號 叫夏商周也行 但他們這樣就不能偷換
09/01 09:26, 25F
→
09/01 09:26, , 26F
概念了
09/01 09:26, 26F
→
09/01 09:26, , 27F
當然不同國,南部人要自成一國
09/01 09:26, 27F
→
09/01 09:26, , 28F
btw，我覺得中華民國ROC是獨立國家，但有些台灣人覺得
09/01 09:26, 28F
→
09/01 09:26, , 29F
「台灣」是獨立國家，ROC是流放政權喔
09/01 09:26, 29F
→
09/01 09:27, , 30F
所以你覺得中華人民共和國已經在統治中華民國？
09/01 09:27, 30F
→
09/01 09:27, , 31F
天龍國內只有信義國.大安國.天母國三個行政區
09/01 09:27, 31F
→
09/01 09:28, , 32F
國際上都稱R.O.C為政府 這跟台灣無關 是因為中共
09/01 09:28, 32F
→
09/01 09:28, , 33F
我完全沒有提到PRC，都是你自己代入的
09/01 09:28, 33F
→
09/01 09:29, , 34F
若是R.O.C要走出台灣 被國際承認是國家 就要把中國
09/01 09:29, 34F
→
09/01 09:29, , 35F
這個國號從中共那搶回 所以要反攻大陸啊～現在講自
09/01 09:29, 35F
→
09/01 09:29, , 36F
己才是中國太早了 都還沒打下大陸
09/01 09:29, 36F
→
09/01 09:29, , 37F
我講的是「ROC」統治「Taiwan」
09/01 09:29, 37F
→
09/01 09:30, , 38F
你先看看有多少華僑中僑要打回大陸的？
09/01 09:30, 38F
→
09/01 09:30, , 39F
不是「PRC」統治「ROC」；也不是「PRC」統治「Taiwan
09/01 09:30, 39F
→
09/01 09:30, , 40F
」
09/01 09:30, 40F
→
09/01 09:32, , 41F
既然沒人要打回大陸 中華民國這個詞存在的意義是什
09/01 09:32, 41F
→
09/01 09:32, , 42F
麼？
09/01 09:32, 42F
→
09/01 09:33, , 43F
給流亡的中國人一個念想？
09/01 09:33, 43F
→
09/01 09:34, , 44F
你自己不都說國際承認ROC政權，你也認為ROC不是Taiwan
09/01 09:34, 44F
→
09/01 09:34, , 45F
對吧？我們想法是一樣的吧？
09/01 09:34, 45F
→
09/01 09:34, , 46F
正確來講是R.O.C代管 每次的大選都還是要去49國的代
09/01 09:34, 46F
→
09/01 09:34, , 47F
表國美國報到的
09/01 09:34, 47F
→
09/01 09:36, , 48F
R.O.C不可能被國際承認 這不是我認不認為 事實就是
09/01 09:36, 48F
→
09/01 09:36, , 49F
如此 因為世界上不能有兩個中國 除非沒有共產黨
09/01 09:36, 49F
→
09/01 09:37, , 50F
中華民國政府從最近幾年已經變成台灣政府了
09/01 09:37, 50F
推
09/01 09:52, , 51F
ROC都還有蒙古西藏的領地呢
09/01 09:52, 51F
推
09/01 09:56, , 52F
國際上趨勢如此 不是所謂的台獨弄得 台獨沒這麼強
09/01 09:56, 52F
→
09/01 09:56, , 53F
他們連揮個台灣旗都會被架走 哪來的強大勢力
09/01 09:56, 53F
推
09/01 10:03, , 54F
福爾摩莎也是外國取名的阿
09/01 10:03, 54F
推
09/01 10:23, , 55F
都中文有差嘛，美英不就同文。
09/01 10:23, 55F
噓
09/01 10:26, , 56F
Formosa還不是老外隨口說的 外國的月亮比較圓嗎
09/01 10:26, 56F
噓
09/01 10:27, , 57F
日文危險在哪？
09/01 10:27, 57F
→
09/01 10:31, , 58F
你也獨立了怎麼沒改名改姓
09/01 10:31, 58F
噓
09/01 10:33, , 59F
同一樓，而且你知道福爾摩沙原本是誰叫嗎??
09/01 10:33, 59F
噓
09/01 10:33, , 60F
腦問題
09/01 10:33, 60F
噓
09/01 10:38, , 61F
土地認同這麼低幹嘛不游過去
09/01 10:38, 61F
噓
09/01 10:39, , 62F
多讀點書再來好嗎 有點丟臉
09/01 10:39, 62F
噓
09/01 10:40, , 63F
美國獨立有放棄英文嗎？邏輯不通
09/01 10:40, 63F
噓
09/01 10:45, , 64F
中華民國憲法領土之
09/01 10:45, 64F
→
09/01 10:45, , 65F
“大陸地區”
09/01 10:45, 65F
→
09/01 10:45, , 66F
期待你去“反攻大陸”
09/01 10:45, 66F
→
09/01 10:45, , 67F
09/01 10:45, 67F
推
09/01 10:52, , 68F
真要說的話原住民才是最初的台灣人 我們都是支那後裔
09/01 10:52, 68F
噓
09/01 10:53, , 69F
這個邏輯不行
09/01 10:53, 69F
推
09/01 10:53, , 70F
這族群純粹是不爽KMT的中華民國，根本不是不爽共產黨的
09/01 10:53, 70F
→
09/01 10:53, , 71F
中華人民共和國，假民主之名來做抵抗，只是對於蔣介石
09/01 10:53, 71F
→
09/01 10:53, , 72F
的仇恨罷了，中國要是能跟美國一樣民主，這族群還是會鬧
09/01 10:53, 72F
→
09/01 10:53, , 73F
，因為講蔣介石中國來的，不是日本來的
09/01 10:53, 73F
→
09/01 10:57, , 74F
世大運真的有人質疑外國替台灣拿的那面旗，這種質疑足以
09/01 10:57, 74F
→
09/01 10:57, , 75F
證明跟中國開戰當下這群人會先問你是不是KMT的，在決定
09/01 10:57, 75F
→
09/01 10:57, , 76F
要不要跟你一起跟中國打仗
09/01 10:57, 76F
噓
09/01 11:15, , 77F
哈哈
09/01 11:15, 77F
噓
09/01 11:16, , 78F
邏輯真差，你怎不去嘴一下美國
09/01 11:16, 78F
→
09/01 11:29, , 79F
亂台灣人的邏輯造成混亂 松到台灣的信念啊哩咧就是不爽中
09/01 11:29, 79F
→
09/01 11:29, , 80F
國
09/01 11:29, 80F
噓
09/01 11:33, , 81F
共沙小
09/01 11:33, 81F
噓
09/01 11:35, , 82F
好好上課 你的根本思路就有問題
09/01 11:35, 82F
噓
09/01 11:38, , 83F
工殺小
09/01 11:38, 83F
噓
09/01 11:40, , 84F
欠噓
09/01 11:40, 84F
噓
09/01 11:50, , 85F
懂？
09/01 11:50, 85F
推
09/01 12:00, , 86F
丟嘎莉共謀勒濠洨，金勒啦！
09/01 12:00, 86F
→
09/01 12:19, , 87F
台灣本來就還不是獨立國家，所以才有「建國」派
09/01 12:19, 87F
→
09/01 12:21, , 88F
至於ROC是流亡政權...去問問當年它合法領土裡的人們為什
09/01 12:21, 88F
→
09/01 12:21, , 89F
麼把它掃地出門
09/01 12:21, 89F
噓
09/01 12:49, , 90F
???
09/01 12:49, 90F
→
09/01 14:04, , 91F
台灣是當地人的叫法阿...不只原住民還有漢人移民
09/01 14:04, 91F
→
09/01 14:20, , 92F
照這論調，改英文就會變成英國附屬了，然後還得非台灣生
09/01 14:20, 92F
→
09/01 14:20, , 93F
產不用，非台灣原生種食物不吃，要不要試試看這生活，還
09/01 14:20, 93F
→
09/01 14:20, , 94F
有該讀下英美之間的祖先關係，就會知道這論調有多蠢
09/01 14:20, 94F
噓
09/01 14:32, , 95F
這樣真的不行
09/01 14:32, 95F
噓
09/01 16:10, , 96F
XDDDDD
09/01 16:10, 96F
噓
09/01 19:41, , 97F
哈哈哈　你看看你　早說多讀書了
09/01 19:41, 97F
‣ 更多 AirClassic 的文章
文章代碼(AID): #1PgB4Gom (WomenTalk)
‣ 更多 AirClassic 的文章
文章代碼(AID): #1PgB4Gom (WomenTalk)