[閒聊] 好想推動台灣建築法啊

看板WomenTalk作者 (菜喵)時間6年前 (2017/08/23 10:00), 6年前編輯推噓52(56推 4噓 92→)
留言152則, 66人參與, 最新討論串1/1
每次看到大家去國外看到別人的建築好漂亮 都會說台灣的好醜 如果問到台灣有沒有可能改變 大家也覺得不可能啦 台灣人就是貪小便宜 能違建就違建 外面醜沒關係 家裡鄉村風北歐風 照樣美美的 有些人在評論台灣人的時候 好像都會覺得自己比較優越 外國 ≧自己＞其他台灣人 外國人比較有公德心，台灣人沒有 在講這個話的時候，自己難到不是台灣的一分子嗎 之前去歐洲 當地的朋友告訴我 百年的房子重新整修 也要儘量維持原本的色系 更重要的是要和其他建築融合、不突兀 不能隨便蓋大樓 日本人有不喜歡造成別人困擾 有不喜歡被議論的民族性 所以在房子的規劃上也相當有整體性 各地都有貪便宜的人 但是人家有法規介入啊 真希望台灣政府可以推動一些建築法 比方 1.「外推」鐵窗改不外推 （鐵窗不是原罪，外推+尺寸規格不一的鐵窗才是亂源） 2.騎樓淨空 （一堆店佔騎樓做生意真的很ooxx，亂停的機車也很討厭） 3.將少子化的小學部份校區改建停車場，路邊不要隨便停車，巷子就會更寬 4.招牌外凸上限從150公分改80 （一條路上的外凸招牌，說真的只有路頭和路尾不會被擋住，大家其實把招牌做在店頭上 方，這樣既有廣告效果又不會亂） http://i.imgur.com/ORjbU7L.jpg
圖片是台灣衫林溪 如果能做到上述四點 就算不驚豔，視覺上也會清爽舒服的多 全國推行很難 但希望能從某鄉某鎮開始 或是觀光區先開始 突然要大家照做也很難 但可以採取10年，漸進式改變 大家看到這樣做確實變美了 應該後面配合的意願就會比較大 真希望台灣的街景越來越美 在這塊土地悠閒漫步、隨意走走也能是個享受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.79.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1503453622.A.C9E.html
推
08/23 10:04, , 1F
可以啊，誰去提案了？
08/23 10:04, 1F
所以我可以怎麼做呢？ 希望我的下一代開始 我們的街景越來越美觀 ※ 編輯: jadishcat (118.150.79.55), 08/23/2017 10:06:31
→
08/23 10:05, , 2F
獨木難撐大局,當99.999%的人都還在裝睡時,你反而會被批鬥!!
08/23 10:05, 2F
覺得台灣街景難看的人真的很多 希望共同來努力 ※ 編輯: jadishcat (118.150.79.55), 08/23/2017 10:07:53
推
08/23 10:06, , 3F
少子化的小學已經再改建了，我的國小已經拆完蓋市政
08/23 10:06, 3F
→
08/23 10:06, , 4F
中心跟停車場了，畢竟小學生已經剩下不到1/3的人數
08/23 10:06, 4F
真棒！t大家附近的巷道應該會變得比較清爽 ※ 編輯: jadishcat (118.150.79.55), 08/23/2017 10:09:18
推
08/23 10:10, , 5F
贊成QAQ
08/23 10:10, 5F
推
08/23 10:11, , 6F
其實問題在都更很慢，跟執法不嚴，小巷子有些也是
08/23 10:11, 6F
→
08/23 10:11, , 7F
停很多車
08/23 10:11, 7F
推
08/23 10:12, , 8F
你要不要拍一下你家的屋頂陽台來看看？台灣人最大毛病就
08/23 10:12, 8F
→
08/23 10:12, , 9F
是在批評同時，自己家卻也是陽台能外推就外推來增加空間
08/23 10:12, 9F
→
08/23 10:12, , 10F
，屋頂蓋鐵皮屋就為了較好的隔熱防水效果
08/23 10:12, 10F
推
08/23 10:14, , 11F
我不知道你家狀況，但除非你住的是高級社區，不然被我說
08/23 10:14, 11F
→
08/23 10:14, , 12F
中的機率很高。漏了一點，就算沒鐵皮屋和外推的家庭，可
08/23 10:14, 12F
→
08/23 10:14, , 13F
能還是有做醜醜的鐵窗
08/23 10:14, 13F
推
08/23 10:17, , 14F
你先看看自己家 不然也是一張嘴要公權力來才要改
08/23 10:17, 14F
→
08/23 10:20, , 15F
大家都自私的阿，要都更每個都馬來要錢
08/23 10:20, 15F
推
08/23 10:21, , 16F
台北真的很醜 比東南亞城市落後
08/23 10:21, 16F
→
08/23 10:21, , 17F
不過以台灣人噁心點來看 沒好處怎可能自己花錢弄
08/23 10:21, 17F
推
08/23 10:38, , 18F
要先有都更才有未來
08/23 10:38, 18F
→
08/23 10:40, , 19F
結果汽車違停的亂七八糟
08/23 10:40, 19F
→
08/23 10:44, , 20F
目前有進步的是新建案前面會留一塊空間再接路
08/23 10:44, 20F
推
08/23 10:50, , 21F
只要那些老人還活著 台灣就不可能進步
08/23 10:50, 21F
→
08/23 10:52, , 22F
台灣人民的「私產制」觀念太深，是無法推動的重要原因，
08/23 10:52, 22F
→
08/23 10:52, , 23F
跟老人沒有關係
08/23 10:52, 23F
→
08/23 10:52, , 24F
台灣人 你只要動到他的東西就會開始活蹦亂跳的
08/23 10:52, 24F
→
08/23 10:53, , 25F
這是文化差異，為什麼一定要借鏡完全不同族性的國家制度
08/23 10:53, 25F
推
08/23 10:55, , 26F
重點不是法規，是執行的人，違法違規的人，沒有任何單位去
08/23 10:55, 26F
→
08/23 10:55, , 27F
執行拆除，等於沒有法規。
08/23 10:55, 27F
推
08/23 10:55, , 28F
我家也被劃進改建工程計劃中，但是我想要過10年才蓋
08/23 10:55, 28F
→
08/23 10:55, , 29F
的起來，光是協調住戶就不知道幾年，安排暫居地點也
08/23 10:55, 29F
→
08/23 10:55, , 30F
要很久，因為我阿姨家都更過了3年都沒蓋好，建商看
08/23 10:55, 30F
→
08/23 10:55, , 31F
房地產不景氣就拖著不蓋，問題很多啦
08/23 10:55, 31F
→
08/23 10:57, , 32F
再來就是蓋的好看，你也買不起，隨隨便便就要1500萬
08/23 10:57, 32F
→
08/23 10:57, , 33F
起跳，吵這個有什麼用
08/23 10:57, 33F
推
08/23 10:57, , 34F
覺青說只要有一個住戶不同意就不能都更,因為私人財產權
08/23 10:57, 34F
→
08/23 10:57, , 35F
受憲法保障,他人無權因為美醜就強迫別人拆房子
08/23 10:57, 35F
推
08/23 10:57, , 36F
從飛機上往下看，即便是美國鄉下，也超整齊的
08/23 10:57, 36F
還有 76 則推文
還有 3 段內文
→
08/23 13:16, , 113F
和洋混合老實說未必適合現今的台灣，不過這應該透過地
08/23 13:16, 113F
→
08/23 13:16, , 114F
方性問卷取得當地喜好就可以了
08/23 13:16, 114F
→
08/23 13:24, , 115F
去公民版
08/23 13:24, 115F
推
08/23 13:24, , 116F
我覺得一定有人提了只是這牽涉太多政商利益，所以你
08/23 13:24, 116F
→
08/23 13:24, , 117F
懂的，提出問題的人就被解決了
08/23 13:24, 117F
→
08/23 13:26, , 118F
推
08/23 13:26, 118F
→
08/23 13:39, , 119F
你要不要先google map一下台中七期??
08/23 13:39, 119F
推
08/23 14:07, , 120F
一定有人提，但力量小小小小於少部分高獲利族群
08/23 14:07, 120F
推
08/23 14:53, , 121F
我們家就是十六層樓中唯一沒外推加窗的一戶 不過原建
08/23 14:53, 121F
→
08/23 14:53, , 122F
築考慮不周 颱風時的就只有我們家被吹的亂七八糟 要
08/23 14:53, 122F
→
08/23 14:53, , 123F
整理市容前 真的有很多因素還需要考慮 沒這麼簡單的
08/23 14:53, 123F
噓
08/23 15:32, , 124F
騎樓明明是私人土地為什麼不能做生意要給行人走 應該是政
08/23 15:32, 124F
→
08/23 15:33, , 125F
府建人行道讓行人走吧
08/23 15:33, 125F
推
08/23 15:37, , 126F
汽機車先挪掉在了，來看板也挪掉已經乾淨超多
08/23 15:37, 126F
推
08/23 16:00, , 127F
台北真的醜+1更勝其他城市...orz
08/23 16:00, 127F
推
08/23 16:07, , 128F
我們需要的是整個拆掉重建，目前一些社區已經禁止裝設
08/23 16:07, 128F
→
08/23 16:07, , 129F
鐵窗，雜亂的大多是老式公寓，商家佔用騎樓一堆，有的
08/23 16:07, 129F
→
08/23 16:07, , 130F
根本像流氓，看看三蘆版討論的路霸，警察也很消極。民
08/23 16:07, 130F
→
08/23 16:07, , 131F
眾有不滿，求助具有執行力的單位，他們卻都一副無關痛
08/23 16:07, 131F
→
08/23 16:07, , 132F
癢的模樣。
08/23 16:07, 132F
推
08/23 17:28, , 133F
很多豪宅的管委會會規定不能做額外的改動，不然整棟大樓會很
08/23 17:28, 133F
→
08/23 17:28, , 134F
臭而影響豪宅的價值
08/23 17:28, 134F
推
08/23 17:44, , 135F
景觀法比較重要啦
08/23 17:44, 135F
推
08/23 18:09, , 136F
提案有公民投票啊
08/23 18:09, 136F
推
08/23 18:16, , 137F
我支持一致性的外觀規範，例如鐵窗外推長寬高及顏色造型，
08/23 18:16, 137F
→
08/23 18:16, , 138F
然後23已經有規定了吧
08/23 18:16, 138F
→
08/23 20:10, , 139F
機車停騎樓只是不方便，汽車停路邊每年害死一堆人
08/23 20:10, 139F
→
08/23 21:02, , 140F
景觀法 阻力極大，建築師跟土木技師都想主導吃這塊餅
08/23 21:02, 140F
→
08/23 21:53, , 141F
沒買停車位的禁止買汽車，有些晚上違停是這樣來的
08/23 21:53, 141F
→
08/23 21:55, , 142F
很多人有錢買車卻沒買停車位，汽車違停比機車影響還大
08/23 21:55, 142F
→
08/23 22:40, , 143F
外國比較有公德心是在講笑話嗎？地上隨處可見的口香糖污漬
08/23 22:40, 143F
→
08/23 22:53, , 144F
我支持買停車位
08/23 22:53, 144F
推
08/23 23:19, , 145F
台灣人美感要加油
08/23 23:19, 145F
推
08/24 01:15, , 146F
超級需要騎樓+人行道淨空
08/24 01:15, 146F
→
08/24 02:11, , 147F
選票壓力會讓公權力降低...很殘酷的是不可能做到
08/24 02:11, 147F
推
08/24 09:22, , 148F
我媽一天到晚在批評台灣市容醜，直到有一天我點出那些醜陋的
08/24 09:22, 148F
→
08/24 09:23, , 149F
鐵皮屋之後，我媽就再也沒說過話了，因為她自己也想整個蓋滿
08/24 09:23, 149F
推
08/24 15:50, , 150F
你想太少了 花錢花力氣沒選票的事情誰要做？
08/24 15:50, 150F
→
08/24 15:51, , 151F
因為一台二手車二十幾萬就有 台北市隨便一個車位都要20
08/24 15:51, 151F
→
08/24 15:51, , 152F
0+
08/24 15:51, 152F
‣ 更多 jadishcat 的文章
文章代碼(AID): #1PdE6soU (WomenTalk)