Re: [閒聊] 大家有印象這個童話故事嗎
剛剛用手機打了一堆結果去查一下怎麼上色就跳掉全沒了
連手機都嫌我多嘴，幾哭修
只好飆速講結論不上色了辣
【長髮公主】
媽媽懷孕耍大牌，一哭二鬧三上吊，吃不到萵苣就要休夫
老公只好去偷萵苣，誰知道偷到巫婆家的
巫婆說，要萵苣可以，拿女兒換，結果還真的換了
巫婆把女兒照顧得很好，還很諷刺的取名叫萵苣，只是不准她出門
後來的事天知地知，迪士尼也知道
至於砍爸爸的腳我就不知道了，也許是版本問題
【天鵝王子】
哥哥們被變成天鵝，妹妹用編織荊棘衣來拯救哥哥們要破解詛咒
結果妹妹要嫁去鄰國，被看到這付鬼樣子就被當成巫婆要燒掉，一直到上了囚車要到刑場了才編完，玉手一揚，十幾隻畜生馬上飛下來學人穿衣服，變成高富帥颯爽降臨，拯救妹妹
換成打LOL的話就是上路狗頭農到主堡快爆了才出關還烙兄弟出來反打一波，全隊都穿反甲當制服，有夠雷。
然而忍辱負重的精神和堅定的信念值得學習。（而且為了要破解詛咒不能跟他人言語，玩新meta農反甲還不跟隊友講，超雷）
這個故事特別的地方在它是少數女性公主有所行動還一反常態拯救了男性王子的故事（雖然強調了很多刻板女性的特質，而且最後還是靠哥哥們拯救了自己）
所以小時候印象很深刻
【快樂王子】
作家王爾德的童話故事
應該是三者中唯一一個找得到作者而且原本就是寫給兒童的童話（然而大人看也很棒啊）
這個故事跟其他相比，以快樂王子個人的下場而言是悲劇，但是卻充滿了幸福的感覺…
（很久沒看了其實記不清楚啦）
和其他故事相比，除了本來就是童話外，它也是作家文人的作品，所以調性也會不太一樣
那麼
為什麼這些＂童話＂好像原本都充斥著性、暴力、鬼怪呢
因為他們本來就不是童話故事，而是民間傳說
而民間傳說有兩個特點：
（這是我的觀察啦，本來還沒想列點，但是不列又寫不完ry
【獵奇】
這（所謂的暗黑版本）才是它們的本貌，或者說在變成童話前已經被加工成獵奇故事了
就跟媒體和閱聽大眾最愛屍體和裸體一樣
越聳動離奇大家越樂於點閱傳佈
無巧不成書嘛，不離奇我講了你還不想聽，更不用說傳述了
而人的習慣，又會在再傳述的過程繼續加油添醋，讓它變成一個＂好的故事＂
民間故事，其實就是鄉野奇談，地方傳說
【道德教化性】
是人都有主觀意識，我們在傳述的過程中會不知不覺加入刪改，反映出自己的價值觀，甚至直接進行道德批判
（像這幾天很紅的餐廳刷卡回饋不說文，同一件事，每個人講出的版本都不盡相同，甚至因為理解和立場的差異會天差地遠）
尤 其 是 當 你 要 講 故 事 給 小 孩 聽 的 時 候
童話故事不是從石頭裡蹦出來的，以前沒有人吃飽撐著專門編童話故事（就像在座個位大概沒耐性編一個原創有趣又適合小孩的故事一樣，但是大家都愛講八卦和鬼故事）
要講故事的時候就從民間傳說故事裡取材
為了避免故事獵奇過頭會導致＂我們會不知道該怎麼教小孩＂
基於守護家庭捍衛傳統美德（喂）的理念，必然要刪改一下
就像很久以前健康課本的最後一章是不能講的一樣（噢，其實我是聽長輩說der
然後再加入一些大人要教小孩的，他們崇尚的美德
女生要賢淑溫柔貞靜，舉止端莊，你是柔弱的，這樣才能被欺負，然後才能有等王子來救你的機會，然後就從此幸福快樂
男生要強壯勇敢，然後就會娶到美如天仙的公主（這點很奇怪，大人好喜歡從小教男孩娶漂亮老婆是獎賞）
因為不喜歡小孩子哭鬧，所以編故事告訴他們，再哭鬧，老虎變成的姑婆會來咬你的小指頭（這應該是台灣小孩第一個聽到的鬼故事了，還編成歌呢）
btw全台灣的姑婆真的辛苦惹QQ
乖小孩才有糖吃，天下無不是的父母，如果有，一定不是親生的（所以我們有了糖果屋，有白雪公主和灰姑娘的後媽…其實在原版他們都是親生的唷）
所以
才導致我們小時候聽說讀到的童話，那些到我們手上第一次見面的童話，是那麼可愛，天真，又甜蜜
所以當我們在看王爾德的快樂王子的時候會有所不滿和遺憾
因為這不是我們認知的美好童話
所以在看到獵奇的所謂＂暗黑格林童話＂感到認知衝突之餘又深深受其吸引
發現那些樸拙、粗糙丶不掩藏的，才是真實的人生
民間傳說故事已經很獵奇了
但是現實永遠比虛構的更難以想像
我們那時候太小太天真
幼小的心靈得從童話開始認識世界
最後戳破童話的泡影
開始真正認識這個世界
噢對了，如果對童話和民間傳說有興趣的話可以看看河合隼雄的書《日本人的傳說與心靈》
從榮格的集體潛意識出發，比較各國各民族的民間故事原型
還滿有意思的
還有，小時候看到最獵奇的故事是藍鬍子
雖然不知道外國怎麼做，不過台灣人不把藍鬍子當童話講給孩子的
會知道是因為看了類似格林童話全集之類的書
那本書還滿有意思的，有版本比較
紅舞鞋大概是因為故事把主角寫得很機八所以小朋友如我就很單純鄉愿的覺得應該死好罪有應得
…啊 糟糕，說好要長話短說的結果還是打了這麼多
※ 引述《seina005 (seina)》之銘言：
: 小妹小時候超愛看各式童話，
: 而且不是那種有特別潤飾修辭的兒童讀物
: 是喜歡敘述比較真實一點的
: 例如長髮公主，沒記錯的話偷萵苣的爸爸好像被女巫砍腳(？)
: 但是有修飾過的版本有去掉這段
: 有一篇好像是一個公主有一堆哥哥，
: 十幾個的樣子，全部因為什麼原因變成鳥
: 公主必須用荊棘編衣服給哥哥們，他們才可以變回來，
: 公主編織途中還不能講話？(有點忘記了)
: 最後被大家當成女巫要火燒，火燒前進監牢
: 公主還是一直編織
: 這個故事我覺得很可怕xD
: 造成小時候心裡的陰影
: 其實一堆童話都好黑暗，不是爭王位兄弟互殺
: 不然就是一些人性黑暗面什麼的，沒有很適合小朋友看欸哈哈
: 有個雕像王子把全身的珠寶都送給大家，最後連眼睛都沒有？
: 這個也很可怕，可怕的點是人性(插Fω；‵)
: 大家有被哪個童話嚇到過嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.146.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1502254988.A.228.html
→
08/09 13:05, , 1F
08/09 13:05, 1F
→
08/09 13:05, , 2F
08/09 13:05, 2F
→
08/09 13:05, , 3F
08/09 13:05, 3F
→
08/09 13:06, , 4F
08/09 13:06, 4F
→
08/09 13:06, , 5F
08/09 13:06, 5F
XDD…好像有印象
可是小時候看到會很憤怒！為什麼沒有王子和公主！
推
08/09 13:09, , 6F
08/09 13:09, 6F
蒲松齡據說就是在路口擺茶水請路過的人講講奇談搜集來的
所以要這要說好像其實也對XD
不過裡面傳達出人比鬼壞的一些價值就真的只有世故的大人能明白了
聊齋兒童版感覺只剩貓可以看了（不
推
08/09 16:18, , 7F
08/09 16:18, 7F
→
08/09 16:18, , 8F
08/09 16:18, 8F
會嗎 可是七矮人也沒有娶水某啊XDD
童話故事最擅長二元論 醜惡 美善
如果我是白雪她後媽沒事扮成醜八怪去嚇人幹嘛 哼
公主其實搞不好都普妹而已啦
可是你想想有錢人家資源多又不用勞動，衣服又華美，自然不會醜到那去
我們也從小被教得，認為王子一定高富帥，公主就是白富美
不過童話好像也不會特別強調多美多帥
像青蛙王子變回來之後好像也就是個王子
（當然這又可能版本不同，取決於傳述者）
※ 編輯: ChaosKomi (117.19.146.196), 08/09/2017 16:40:19
推
08/11 18:49, , 9F
08/11 18:49, 9F
討論串 (同標題文章)