Re: [討論] 大熱天看到店家在門口燒金紙會想默默抵制
讓我想起幾年前馬政府在那邊喊節能減碳,
呼籲不要烤肉,因為中秋節烤肉增加空氣汙染和二氧化碳,
當時後也是一堆人跳出來說這種說法很白癡.沒根據,
且跟空汙主要是工業造成,烤肉的煙炭只是微乎其微不足以成為空汙影響議題.
https://www.nownews.com/news/20080913/969411
當時後不用說,輿論趨勢區分得很明顯,反正藍的大概就是在那邊說勿以惡小為之,
綠的大概就在那邊說根本就本末倒置.放錯重點.
時光回到現在,燒香拜拜.燒金紙,其實也滿類似的議題,文化習俗流傳,
實際上好像沒有一定需要的理由,
但政治立場強的人大概會把理念立場整個都倒過來了吧?
至於我的立場還真的很簡單沒變過,人類一生下來就是汙染,
一生下來也無法避免互相給予周邊困擾,死亡跟人類消失才是答案,
只是就是看這種嚴重性程度和比例原則,
打高竿的那種無汙染.完全不給周邊困擾的只存在於網路上的道德高人的嘴炮,
實際上離開網路世界可能私下都一樣骯髒,更甚至於滿口崇高道德理念,
卻自相矛盾的也很多,好比說說要高道德,不要給人別人困擾或是汙染,
說了幾句話,什麼口出惡言罵人.高PH值的推文都來了,偽善聖人一堆...
中秋節烤個肉.或是偶而祭典.拜祖等等燒個香或是金紙,其實也沒關係,
重點就是程度跟比立原則問題,好比說烤肉盡量找人少的空曠之處,風對流的地方,
要燒金紙也不必要燒一堆,這些問題本來就不是黑與白的問題,在不同環境狀況下,
不同程度下,本來就不該一刀兩斷把一件事情切割為對與錯那麼簡單,
因為人類一出生本身存在就是汙染源,不論程度.比例下去談,拿個燒東西可能汙染空氣,
這種論調根本站不住腳,此外拿個香拜一下.拿疊金紙燒一燒,意思到就好,
跟你在地狹稠密的附近都住戶人家,甚至是大樓陽台,天天燒大量金紙和燒一堆香,
燻死樓上和附近住戶這又是另一回事,總之這問題不能以道德的方式一刀兩斷,
也不適合不論程度把一件事情用非黑即白的法律完全去限定,
很多時後就是環境.影響程度.風俗民情接受問題,如果不能站在同理心的角度,
用最簡單的推論說[燒東西喔 = 汙染喔 = 真的是該死 = 低道德 = 法律禁一禁最快拉],
說真的就單純是傲慢無知加上偽善罷了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.88.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1500820581.A.A40.html
推
07/23 22:40, , 1F
07/23 22:40, 1F
噓
07/23 22:40, , 2F
07/23 22:40, 2F
說真的南部很多店家開工拜拜會燒金紙 但說真的味道和煙還好 燒完一下就散了
我實在不知道這種事情有什麼好嚴重的
真的說起來中秋節烤肉味道跟煙可是持續更久更濃
噓
07/23 22:44, , 3F
07/23 22:44, 3F
→
07/23 22:44, , 4F
07/23 22:44, 4F
我不知道你到底要說什麼 重點為何 請不要發洩個人情緒汙染版面 先從自己做起
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 07/23/2017 22:47:16
推
07/23 22:48, , 5F
07/23 22:48, 5F
我們園區普渡也是整卡車載走去焚化爐燒 因為量真的太大 不是很適合
但還是有發香拜拜 不過拜完煙一下子散了
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 07/23/2017 22:51:35
→
07/23 22:50, , 6F
07/23 22:50, 6F
→
07/23 22:50, , 7F
07/23 22:50, 7F
推
07/23 22:51, , 8F
07/23 22:51, 8F
→
07/23 22:51, , 9F
07/23 22:51, 9F
你是住高雄或是南部嗎 燒的量如果真的很大 而且是大金桶的那種
的會多少會有這樣情況 現在真的看到不多
但一些小住戶燒的燒完都會蓋起來 量也不多 就真的還好阿
我家不燒金紙 但南部的確有這習俗 就真的還好
噓
07/23 22:56, , 10F
07/23 22:56, 10F
→
07/23 22:56, , 11F
07/23 22:56, 11F
你有講了什麼道理闡述了什麼嗎?
→
07/23 22:57, , 12F
07/23 22:57, 12F
→
07/23 22:57, , 13F
07/23 22:57, 13F
南部燒金紙風俗遠本北部廣和深 哪裡一堆人被燒紙廢氣影響??
偶而開工拜拜會看到店家拿個小金爐燒 燒完蓋起來 會有點類似燒材的味道
也沒說難聞 味道不久飄散 我真的不知道你是想像的 還是自己以為的
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 07/23/2017 23:00:40
推
07/23 23:00, , 14F
07/23 23:00, 14F
→
07/23 23:00, , 15F
07/23 23:00, 15F
金桶不能在家裡燒更甚至房間燒 是要二氧化碳自殺嗎?
還有你真的有用過金桶嗎? 很多北部人根本沒用過 只是假設一個自己幻想的情境
噓
07/23 23:00, , 16F
07/23 23:00, 16F
→
07/23 23:00, , 17F
07/23 23:00, 17F
就偶而會聞到一個類似燒材的味道 飄一陣 然後消失 多是在開工時候比較多
也真的不常聞到 味道就真的還好阿 又不是燒垃圾塑膠 你家住哪?你真的知道狀況?
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 07/23/2017 23:04:09
噓
07/23 23:03, , 18F
07/23 23:03, 18F
→
07/23 23:03, , 19F
07/23 23:03, 19F
我不燒金紙 但你能不能跟我說你有啥困擾 你真的有聞過金桶燒金紙的味道嗎?
如果你住台北的 真的不知道 你可以來南部 開工前天來
但現在南部店家有燒金桶的也不多了 你要找找
推
07/23 23:03, , 20F
07/23 23:03, 20F
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 07/23/2017 23:06:42
推
07/23 23:07, , 21F
07/23 23:07, 21F
→
07/23 23:07, , 22F
07/23 23:07, 22F
我可以確定你真的沒用過金桶 你要自殺的話 可以帶到室內用
二氧化碳很快就會佈滿整個室內
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 07/23/2017 23:08:29
推
07/23 23:08, , 23F
07/23 23:08, 23F
你在哪裡看到一堆金桶 就算是高雄習慣燒金桶的人也越來越少了 比較常見就開工拜拜
然後以前我小時候會有整條街聯合拜拜普度 大家都習以為常 不覺得啥困擾
現在已經很少看到這種整條街每戶一起出來大拜拜了
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 07/23/2017 23:10:50
噓
07/23 23:09, , 24F
07/23 23:09, 24F
→
07/23 23:09, , 25F
07/23 23:09, 25F
我幾乎可以確定你所謂的金桶只是你想像中的那個樣子 你在室內一張一張燒
還是自殺阿 金桶本來就不是在室內用的
→
07/23 23:09, , 26F
07/23 23:09, 26F
還有 37 則推文
還有 12 段內文
推
07/23 23:40, , 64F
07/23 23:40, 64F
現在還有大樓或是園區沒聯合回收焚化爐 當場燒的 真是奇觀
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 07/23/2017 23:42:12
→
07/23 23:40, , 65F
07/23 23:40, 65F
推
07/23 23:43, , 66F
07/23 23:43, 66F
→
07/23 23:43, , 67F
07/23 23:43, 67F
→
07/23 23:44, , 68F
07/23 23:44, 68F
→
07/24 00:02, , 69F
07/24 00:02, 69F
一堆人是寬以待己 嚴以待人 我比較偏向寬以待人 嚴以待己
的確我們家就是沒燒金紙這習慣 我也並沒有要護金紙 減燒或是根本不燒是最好
但問題是用那種道德制高點拿汙染或是困擾卻不論程度或是環境狀況
把燒金紙直接批判成錯或是不道德 本來就是很有問題的立論
且直接說直白一點 官方也直接說明廢除燒香燒金紙並不是政府政策
反來是比較像是有心人士刻意的標籤連結和議題操弄和確定是謠言
這樣還要幫忙喊燒嗎?
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 07/24/2017 00:17:24
噓
07/24 00:05, , 70F
07/24 00:05, 70F
→
07/24 00:05, , 71F
07/24 00:05, 71F
→
07/24 00:19, , 72F
07/24 00:19, 72F
→
07/24 00:20, , 73F
07/24 00:20, 73F
推
07/24 00:25, , 74F
07/24 00:25, 74F
→
07/24 00:25, , 75F
07/24 00:25, 75F
→
07/24 00:31, , 76F
07/24 00:31, 76F
→
07/24 00:31, , 77F
07/24 00:31, 77F
→
07/24 00:31, , 78F
07/24 00:31, 78F
→
07/24 00:32, , 79F
07/24 00:32, 79F
→
07/24 00:32, , 80F
07/24 00:32, 80F
推
07/24 00:38, , 81F
07/24 00:38, 81F
噓
07/24 00:43, , 82F
07/24 00:43, 82F
推
07/24 01:59, , 83F
07/24 01:59, 83F
推
07/24 02:09, , 84F
07/24 02:09, 84F
推
07/24 02:33, , 85F
07/24 02:33, 85F
推
07/24 03:13, , 86F
07/24 03:13, 86F
→
07/24 03:15, , 87F
07/24 03:15, 87F
→
07/24 03:16, , 88F
07/24 03:16, 88F
→
07/24 03:18, , 89F
07/24 03:18, 89F
→
07/24 05:21, , 90F
07/24 05:21, 90F
推
07/24 10:09, , 91F
07/24 10:09, 91F
推
07/24 10:29, , 92F
07/24 10:29, 92F
→
07/24 10:29, , 93F
07/24 10:29, 93F
→
07/24 11:16, , 94F
07/24 11:16, 94F
→
07/24 11:59, , 95F
07/24 11:59, 95F
→
07/24 12:00, , 96F
07/24 12:00, 96F
推
07/24 12:46, , 97F
07/24 12:46, 97F
→
07/24 13:52, , 98F
07/24 13:52, 98F
→
07/24 13:52, , 99F
07/24 13:52, 99F
→
07/24 13:53, , 100F
07/24 13:53, 100F
噓
07/24 19:26, , 101F
07/24 19:26, 101F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):