Re: [討論] 這課本能讀嗎?

看板WomenTalk作者 (從來沒有)時間7年前 (2017/07/14 11:57), 7年前編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mnasd (睫毛)》之銘言: : 剛剛朋友傳給我一張照片 : 這是他們系社會學的課本 : 我看到直接傻眼 : http://i.imgur.com/PbWIzPN.jpg
: 這是在亂帶思想嗎 : 真的不懂 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M9u. 看完原文,還是覺得有點怪怪的。 離婚的主要原因,應該是夫妻之間有衝突矛盾。但書裡的說的原因,是 「可以離婚的主要原因」,例如婦女經濟獨立等等。 舉例來說,印度本來是英國的殖民地國家,後來獨立了。 那麼印度獨立的主要原因是什麼呢?答案應該是「印度人不想被英國統治,因為 英國統治手段印度人不喜歡」。 但是照「可以獨立的主要原因」的說法,答案是「因為印度國力變強,知識水準提高 ,英國難以在印度繼續執行統治,所以印度獨立。」 也就是說,如果印度還是像300年前一樣衰弱的話,想獨立也沒辦法獨立。 兩種說法都可以當作獨立的原因,不過角度差很多。 離婚也是一樣,「老公是混蛋」可以說是離婚的主因。「婦女經濟獨立」也可以說是 離婚的主因。不過考試的時候,還是照課本寫比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1500004623.A.92D.html ※ 編輯: Max11 (210.69.128.66), 07/14/2017 12:00:37

07/14 12:02, , 1F
綜合一下。離婚的主因:婦女經濟獨立不用忍受混蛋的老
07/14 12:02, 1F

07/14 12:02, , 2F
07/14 12:02, 2F

07/14 12:39, , 3F
為何一定要有主因呢? 多重原因綜合的結果很難想象嗎?
07/14 12:39, 3F

07/14 12:46, , 4F
原因很多,但一定會有首要或者關鍵的因素,也可以說
07/14 12:46, 4F

07/14 12:47, , 5F
是學界對於一個現象的因素探討有普遍的共識
07/14 12:47, 5F
文章代碼(AID): #1PQ44Faj (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1PQ44Faj (WomenTalk)