[討論] 小眼睛在男生眼中就不可能是正妹了嗎?
看板WomenTalk作者love8242746 (justdomyself)時間6年前 (2017/07/13 02:09)推噓28(39推 11噓 51→)留言101則, 74人參與討論串1/3 (看更多)
大家安安~感覺男生好像一定要大眼睛的女生才會覺得是正妹耶,好像小眼睛的女生就算
其他五官長得很標致,男生也不會覺得是正妹耶QQ
例如以下幾位女星跟模特:
1.中國超模劉雯
http://i.imgur.com/X4z6OBR.jpg
2.女星吳倩蓮
http://i.imgur.com/3ef1MvB.jpg
3.中國女星周冬雨
http://i.imgur.com/rsiUZ7q.jpg
4.韓國女星金高恩
http://i.imgur.com/rQ5wgbz.jpg
這幾位女星、女模的其他五官都算是長得很不錯的,只是她們的眼睛都不算大或特別雙,
我覺得女生能欣賞小眼睛女生的美,但是男生好像不太能理解小眼睛美女耶。
所以只要是小眼睛或是單眼皮的女生,在男生眼中就跟正妹無緣了是嗎?TT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.97.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499882951.A.EDD.html
→
07/13 02:10, , 1F
07/13 02:10, 1F
女核是什麼啊??0.0
→
07/13 02:10, , 2F
07/13 02:10, 2F
※ 編輯: love8242746 (39.8.97.248), 07/13/2017 02:10:41
※ 編輯: love8242746 (39.8.97.248), 07/13/2017 02:14:12
→
07/13 02:18, , 3F
07/13 02:18, 3F
那小眼睛+單眼皮的不就沒救了嗎?TT
噓
07/13 02:18, , 4F
07/13 02:18, 4F
→
07/13 02:19, , 5F
07/13 02:19, 5F
嗯嗯,那請問你覺得以上幾位以你的審美觀來看,哪些算是正妹呢?@@
※ 編輯: love8242746 (39.8.97.248), 07/13/2017 02:21:52
※ 編輯: love8242746 (39.8.97.248), 07/13/2017 02:23:06
推
07/13 02:27, , 6F
07/13 02:27, 6F
所以你覺得1.2都算正妹是嗎?@@
請問你不會覺得劉雯那型的長得太男性化了嗎?0.0
推
07/13 02:28, , 7F
07/13 02:28, 7F
所以你看了其他國家的女星,還是覺得台女比較對你的胃口是嗎?XDDD
噓
07/13 02:31, , 8F
07/13 02:31, 8F
我怎麼了嗎?TT
推
07/13 02:32, , 9F
07/13 02:32, 9F
哈哈~所以我才說女生懂得欣賞小眼美女的美啊,可是大部分男生好像對小眼接受不能QQ
→
07/13 02:34, , 10F
07/13 02:34, 10F
??什麼意思?@@
→
07/13 02:34, , 11F
07/13 02:34, 11F
周冬雨好像是很多男生會喜歡的型耶XD
其實我老實講,以女生的審美觀來看她不是很正,可是男生可能會覺得她很清新、鄰家女
孩,小女人溫婉型的感覺蠻受男生歡迎的XD
※ 編輯: love8242746 (39.8.97.248), 07/13/2017 02:39:20
※ 編輯: love8242746 (39.8.97.248), 07/13/2017 02:41:39
※ 編輯: love8242746 (39.8.97.248), 07/13/2017 02:43:20
※ 編輯: love8242746 (39.8.97.248), 07/13/2017 02:44:02
推
07/13 02:49, , 12F
07/13 02:49, 12F
哈哈~可是主流審美觀還是覺得大眼睛才算美女,小眼睛帥哥感覺比較有市場啊XD
我的感覺是男生的五官裡面最重要的是鼻子,女生最重要的是眼睛,所以男生小眼睛的話
還是不影響他成為一個帥哥,但是女生的眼睛真的很重要,就算她的鼻子很挺,或是其他
五官也長得很好,可是眼睛一旦小了感覺立馬降到普妹甚至以下,所以女生的眼睛真的是
很重要啊啊啊啊啊!
無比羨慕天生大眼睛的女生><,我寧願用高鼻樑去換大眼睛,這樣我就會變正妹了啊QQ
推
07/13 02:50, , 13F
07/13 02:50, 13F
推
07/13 02:53, , 14F
07/13 02:53, 14F
推
07/13 02:53, , 15F
07/13 02:53, 15F
推
07/13 02:56, , 16F
07/13 02:56, 16F
→
07/13 02:57, , 17F
07/13 02:57, 17F
→
07/13 03:00, , 18F
07/13 03:00, 18F
→
07/13 03:01, , 19F
07/13 03:01, 19F
推
07/13 03:07, , 20F
07/13 03:07, 20F
→
07/13 03:24, , 21F
07/13 03:24, 21F
→
07/13 03:31, , 22F
07/13 03:31, 22F
→
07/13 03:31, , 23F
07/13 03:31, 23F
→
07/13 03:34, , 24F
07/13 03:34, 24F
推
07/13 03:59, , 25F
07/13 03:59, 25F
→
07/13 04:05, , 26F
07/13 04:05, 26F
→
07/13 04:11, , 27F
07/13 04:11, 27F
→
07/13 04:13, , 28F
07/13 04:13, 28F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
→
07/13 08:54, , 62F
07/13 08:54, 62F
→
07/13 08:58, , 63F
07/13 08:58, 63F
噓
07/13 09:03, , 64F
07/13 09:03, 64F
噓
07/13 09:20, , 65F
07/13 09:20, 65F
推
07/13 09:37, , 66F
07/13 09:37, 66F
推
07/13 09:53, , 67F
07/13 09:53, 67F
推
07/13 10:00, , 68F
07/13 10:00, 68F
→
07/13 10:01, , 69F
07/13 10:01, 69F
→
07/13 10:01, , 70F
07/13 10:01, 70F
噓
07/13 10:08, , 71F
07/13 10:08, 71F
→
07/13 10:08, , 72F
07/13 10:08, 72F
推
07/13 10:17, , 73F
07/13 10:17, 73F
→
07/13 10:23, , 74F
07/13 10:23, 74F
推
07/13 10:39, , 75F
07/13 10:39, 75F
→
07/13 10:39, , 76F
07/13 10:39, 76F
推
07/13 10:40, , 77F
07/13 10:40, 77F
噓
07/13 10:43, , 78F
07/13 10:43, 78F
→
07/13 11:17, , 79F
07/13 11:17, 79F
推
07/13 11:20, , 80F
07/13 11:20, 80F
→
07/13 12:18, , 81F
07/13 12:18, 81F
→
07/13 12:32, , 82F
07/13 12:32, 82F
推
07/13 13:21, , 83F
07/13 13:21, 83F
→
07/13 13:22, , 84F
07/13 13:22, 84F
推
07/13 13:30, , 85F
07/13 13:30, 85F
推
07/13 13:37, , 86F
07/13 13:37, 86F
推
07/13 13:53, , 87F
07/13 13:53, 87F
→
07/13 15:10, , 88F
07/13 15:10, 88F
推
07/13 15:15, , 89F
07/13 15:15, 89F
→
07/13 15:39, , 90F
07/13 15:39, 90F
→
07/13 17:05, , 91F
07/13 17:05, 91F
→
07/13 17:45, , 92F
07/13 17:45, 92F
→
07/13 21:46, , 93F
07/13 21:46, 93F
→
07/14 02:05, , 94F
07/14 02:05, 94F
→
07/14 02:06, , 95F
07/14 02:06, 95F
→
07/14 02:07, , 96F
07/14 02:07, 96F
推
07/14 14:01, , 97F
07/14 14:01, 97F
推
07/14 17:16, , 98F
07/14 17:16, 98F
→
07/14 20:15, , 99F
07/14 20:15, 99F
推
07/15 14:03, , 100F
07/15 14:03, 100F
推
07/16 00:10, , 101F
07/16 00:10, 101F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):