[新聞] 男子10年捐血300多次驗出愛滋 網友:不恐慌才怪
男子10年捐血300多次驗出愛滋 網友:不恐慌才怪
風向新聞
捐血反而害人,實在要不得。高雄一名男子10年來捐血300多次,
2014年再次捐血時竟被驗出染上愛滋病毒。捐血中心通報後,
經疾病管制署調查,目前未有受血人遭到感染。
綜合媒體報導,高雄一名年約30歲的男子熱衷捐血助人,
每隔二、三週就去捐血站報到,
已經維持10年之久。不過該男子去年302次捐血時,竟被驗出愛滋病毒。
捐血中心立即通報疾管署,經追蹤過去6個月的受血人,目前未有人被感染。
疾管署表示,該男子可能想透過捐血篩檢愛滋。
衛生局疾管處技正陳朝東表示,目前是用去氧核醣核酸檢驗法(NAT),
可以縮短感染後的空窗期到12天。他補充,
該個案男子並不是感染後捐血了300多次,
而是在302次才檢驗出帶有HIV病毒的個案,請民眾不必恐慌。
但您知道嗎?一般的愛滋篩檢是酵素免疫法(ELISA),
而且限於感染後至少2至4個月空窗期才篩檢得出,費用在500元左右。
去氧核醣核酸檢驗法雖然可縮短空窗期,
但是費用高昂在4,800~6,000元,而且由捐血者自付。
有網友就表示,有些人在發生危險性行為隔天就去捐血,
再高明的篩選技術都驗不出來吧?
「那些喊著不給同志捐血就是歧視的組織,
根本是為了省下這些貴桑桑的檢驗費用!」、
「把捐血當篩檢愛滋工具,不叫人恐慌才怪!」
(謝婷婷/綜合報導)
http://tinyurl.com/ycttr3z9
不知道這類有疑慮的血有沒有透過記名的方式管理?
不過目前疾管署已經宣布疑慮寫沒有感染其他人,
不然捐血一袋,沒辦法救人一命就算了,
反而造成很多人的恐慌啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499402031.A.2C4.html
推
07/07 12:35, , 1F
07/07 12:35, 1F
推
07/07 12:38, , 2F
07/07 12:38, 2F
推
07/07 12:39, , 3F
07/07 12:39, 3F
→
07/07 12:39, , 4F
07/07 12:39, 4F
推
07/07 12:41, , 5F
07/07 12:41, 5F
→
07/07 12:42, , 6F
07/07 12:42, 6F
推
07/07 12:44, , 7F
07/07 12:44, 7F
推
07/07 12:44, , 8F
07/07 12:44, 8F
→
07/07 12:44, , 9F
07/07 12:44, 9F
推
07/07 12:44, , 10F
07/07 12:44, 10F
→
07/07 12:45, , 11F
07/07 12:45, 11F
噓
07/07 12:46, , 12F
07/07 12:46, 12F
推
07/07 12:46, , 13F
07/07 12:46, 13F
噓
07/07 12:47, , 14F
07/07 12:47, 14F
→
07/07 12:47, , 15F
07/07 12:47, 15F
→
07/07 12:47, , 16F
07/07 12:47, 16F
推
07/07 12:48, , 17F
07/07 12:48, 17F
噓
07/07 12:53, , 18F
07/07 12:53, 18F
→
07/07 12:56, , 19F
07/07 12:56, 19F
推
07/07 13:03, , 20F
07/07 13:03, 20F
噓
07/07 13:08, , 21F
07/07 13:08, 21F
噓
07/07 13:10, , 22F
07/07 13:10, 22F
推
07/07 13:14, , 23F
07/07 13:14, 23F
噓
07/07 13:17, , 24F
07/07 13:17, 24F
→
07/07 13:17, , 25F
07/07 13:17, 25F
推
07/07 13:17, , 26F
07/07 13:17, 26F
→
07/07 13:17, , 27F
07/07 13:17, 27F
推
07/07 13:19, , 28F
07/07 13:19, 28F
→
07/07 13:19, , 29F
07/07 13:19, 29F
噓
07/07 13:34, , 30F
07/07 13:34, 30F
推
07/07 13:43, , 31F
07/07 13:43, 31F
→
07/07 13:44, , 32F
07/07 13:44, 32F
→
07/07 13:44, , 33F
07/07 13:44, 33F
→
07/07 13:46, , 34F
07/07 13:46, 34F
推
07/07 13:48, , 35F
07/07 13:48, 35F
推
07/07 13:49, , 36F
07/07 13:49, 36F
噓
07/07 14:22, , 37F
07/07 14:22, 37F
噓
07/07 14:29, , 38F
07/07 14:29, 38F
推
07/07 14:51, , 39F
07/07 14:51, 39F
噓
07/07 14:57, , 40F
07/07 14:57, 40F
噓
07/07 15:00, , 41F
07/07 15:00, 41F
推
07/07 15:00, , 42F
07/07 15:00, 42F
→
07/07 15:00, , 43F
07/07 15:00, 43F
噓
07/07 15:01, , 44F
07/07 15:01, 44F
→
07/07 15:01, , 45F
07/07 15:01, 45F
噓
07/07 15:02, , 46F
07/07 15:02, 46F
→
07/07 15:02, , 47F
07/07 15:02, 47F
噓
07/07 15:02, , 48F
07/07 15:02, 48F
→
07/07 15:02, , 49F
07/07 15:02, 49F
噓
07/07 15:05, , 50F
07/07 15:05, 50F
推
07/07 15:08, , 51F
07/07 15:08, 51F
→
07/07 15:08, , 52F
07/07 15:08, 52F
推
07/07 15:11, , 53F
07/07 15:11, 53F
噓
07/07 15:11, , 54F
07/07 15:11, 54F
→
07/07 15:12, , 55F
07/07 15:12, 55F
→
07/07 15:14, , 56F
07/07 15:14, 56F
→
07/07 15:14, , 57F
07/07 15:14, 57F
噓
07/07 15:17, , 58F
07/07 15:17, 58F
→
07/07 15:17, , 59F
07/07 15:17, 59F
→
07/07 15:17, , 60F
07/07 15:17, 60F
→
07/07 15:18, , 61F
07/07 15:18, 61F
推
07/07 15:20, , 62F
07/07 15:20, 62F
→
07/07 15:21, , 63F
07/07 15:21, 63F
噓
07/07 15:21, , 64F
07/07 15:21, 64F
→
07/07 15:22, , 65F
07/07 15:22, 65F
→
07/07 15:23, , 66F
07/07 15:23, 66F
→
07/07 15:23, , 67F
07/07 15:23, 67F
噓
07/07 15:24, , 68F
07/07 15:24, 68F
推
07/07 15:26, , 69F
07/07 15:26, 69F
噓
07/07 15:27, , 70F
07/07 15:27, 70F
→
07/07 15:27, , 71F
07/07 15:27, 71F
噓
07/07 15:28, , 72F
07/07 15:28, 72F
噓
07/07 17:06, , 73F
07/07 17:06, 73F
噓
07/07 17:12, , 74F
07/07 17:12, 74F
噓
07/07 17:26, , 75F
07/07 17:26, 75F
噓
07/07 18:18, , 76F
07/07 18:18, 76F
噓
07/07 18:24, , 77F
07/07 18:24, 77F
推
07/07 19:46, , 78F
07/07 19:46, 78F
噓
07/07 19:58, , 79F
07/07 19:58, 79F
噓
07/07 20:10, , 80F
07/07 20:10, 80F