Re: [閒聊] 周芷萱
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: 其實我前一陣子在逛她臉書
: 偷偷說
: 看她的文
: 很
: 燒腦，對、燒腦。
: 因為我想知道她對陳星事件的看法
: 她並不是挺陳星（先強調）
: 只是覺得陳星這件事不應該只說
: 陳星該死之類的
: 她很不爽別人要陳星去死這種結論
: 可是論述很長
: 而且如果沒看完就下結論
: 會被她酸（不過那是她個人自由）
: 比較可怕的是她的支持者
: 會罵的很兇很赤裸
: 例如當你亂下結論
: 會質疑你的大腦結構之類的
: 她沒有大家所講的仇男
: 可是我很確定她非常不爽仇女者
: 她的文很長
: 要耐心看
: 要想一下
: 不懂的話不要馬上問她
: 她會生氣
: 可是溫和一點的支持者會幫她解釋
: 這樣就懂了
: 你們都可以馬上懂她的文嗎？
: 話說她好像常提及別人祖宗XD
我是男的，我也是有事沒事會去看她的FB。
如同S大說的，我不覺得她是仇男者，而是仇仇女者。
但因為這兩個族群有時候論述的觀點很接近，於是有人就通通摻在一起做撒尿牛丸了。
另外，不知道是她們那類人從來不說，還是我資質愚鈍，我從來不知道她們想要什麼。
例如她們可能會說哪類的行為是所謂的父權遺毒，我會去注意自己是不是會這樣。
但是改正了以後想達到什麼樣的境界？改了以後真的有效嗎？這些我都不知道。
不過後來想想，會這樣很正常，其實為人子女的都經歷過。
以前我們可能會想說，要和父母或其他長輩能好好溝通。
但當你發現他們的觀念固執、食古不化、甚至是權威性的壓迫時，自然減少了溝通。
我們為避免更大的衝突，對長輩的做法可能是疏遠、冷戰。
他們面對的是更多充滿惡意的人，所以選擇了嘲諷、怒罵等方式。
他們可能曾經滿懷理想，並採取溫和的舉動來做事。
但更多是專程來吵架和謾罵的人，是佛也發火。
大家如果有空，可以去看看她評論李教授金門大學演講事件那幾則貼文和訪客回文。
教訓她沒禮貌和不尊重人的那群人罵得有夠難聽，我都不知道是誰比較沒禮貌和不尊重。
然後你也可以看到那群人是不是真的想就事論事討論，還是純粹想羞辱人。
我比較玻璃心，換成是我應該承受不了。
所以即使我不贊同她的某些言論，但我還是佩服她的勇氣。
可能有人會覺得她是公眾人物，本來就得受人公評。
但如果所謂的公評就是問候人家老父老母和人格羞辱，這代價也未免太大。
有點扯遠了，就我自己來說，看她的論述對我而言是有幫助的。
即使無法贊同或理解她的理論，也會讓我知道原來有人是這樣想的。
無論是她、蘇美、obov、阿苗、徐閉等人，文法、句型、語氣都只像是包子的麵衣。
咬下去、在嘴裡咀嚼、吞下肚、消化，才會知道這是不是好東西。
大家都是美食家，只是有時東西吃的快了點，細嚼慢嚥才是王道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.149.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1498369439.A.37F.html
推
06/25 13:46, , 1F
06/25 13:46, 1F
推
06/25 13:46, , 2F
06/25 13:46, 2F
→
06/25 13:53, , 3F
06/25 13:53, 3F
→
06/25 13:54, , 4F
06/25 13:54, 4F
推
06/25 13:54, , 5F
06/25 13:54, 5F
推
06/25 14:13, , 6F
06/25 14:13, 6F
→
06/25 14:52, , 7F
06/25 14:52, 7F
→
06/25 14:53, , 8F
06/25 14:53, 8F
→
06/25 20:59, , 9F
06/25 20:59, 9F
推
06/25 21:52, , 10F
06/25 21:52, 10F
噓
06/26 05:28, , 11F
06/26 05:28, 11F
推
06/26 10:05, , 12F
06/26 10:05, 12F
→
06/26 10:05, , 13F
06/26 10:05, 13F
討論串 (同標題文章)